Исканьяров Ринат Шакирович

Дело № 2-144/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Исянгулово 16 февраля 2018 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ – банк» к Исканьярову Ринату Шакировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось с иском к Исканьярову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному по тем основаниям, что ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Исканьяров Р.Ш. (Заемщик) заключили кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав требований ...., в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк». Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 514700 рублей. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, банком ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако оно не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «ВУЗ-банк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 531516,78 рублей, а также государственную пошлину в размере 8515,17 рублей.

Представитель истца акционерного общества «ВУЗ-банк» на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия ...

...представителя.

В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчик Исканьяров Р.Ш. заявил, что не проживает в Зианчуринском районе, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: с. <адрес> Республики Башкортостан.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Исканьяров Р.Ш. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: с. <адрес> Республики Башкортостан.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчика: <адрес> по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан (постоянное судебное присутствие в с. <адрес> <адрес> РБ) для рассмотрения по существу, в соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к Исканьярову Ринату Шакировичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан (постоянное судебное присутствие в с. <адрес> РБ) для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.Р.Ибрагимова

Дело № 2-252/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхние Киги 16 апреля 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Юмакаевой А.А.,

с участием ответчика Исканьярова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ВУЗ-банк к Исканьярову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО ВУЗ-банк обратилось в суд с иском к Исканьярову Р.Ш. о взыскании в пользу истца задолженности по потребительскому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору обслуживания счёта с использованием банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ заключённых между ПАО КБ «УБРиР» и Исканьяровым Р.Ш. Указав, что между ПАО КБ «УБРиР и АО ВУЗ-банк заключён договор об уступке прав требования № в соответствие с которым право требования по кредитному договору передано АО ВУЗ-банк. Размер задолженности которую истец просит взыскать с ответчика составляет 531516 рублей 78 коп., в том числе основной долг 504005 рублей 39 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 27511 рублей 39 коп., так же просит взыскать судебных расходов по оплате государственной пошлины 8515 рублей 17 коп. В обоснование требовании указал, что обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет.

В судебном заседании представитель истца не явился, в иске заявил о рассмотрении дела без его участия, извещён надлежащим образом.

Ответчик Исканьяров Р.Ш., пояснил, что кредит брал, в настоящее время обязательства по кредитному договору не...

... исполняет в связи с тяжёлым материальным положением, исковые требования признаёт в полном объёме.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 8515 рублей 17 коп. согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению, т.к. исковые требования удовлетворены в полном объеме, оплата государственной пошлины подтверждается платёжным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО ВУЗ-банк удовлетворить.

Взыскать с ответчика Исканьярова Р.Ш. в пользу АО ВУЗ-банк 540031 рубль 95 коп., в том числе задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 531516 рублей 39 коп., состоящая из основного долга 504005 рублей коп., процентов по просроченной ссуде 27511 рублей 39 коп., и судебных расходов по оплате государственной пошлины 8515 рублей 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд.

Председательствующий

судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна.

Судья А.Н. Леонтьев