Гулык Михаил Иванович
Дело 5-1912/2015
В отношении Гулыка М.И. рассматривалось судебное дело № 5-1912/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Паниной П.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гулыком М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2015 года г. Симферополь
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (295000, г.Симферополь, ул.Карла Маркса,17) Панина П.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Гулык М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, Украина, не работающего, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, Квартал Шевченко,26,<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Николаевка, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ Гулык М.И. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, на а/д Симферополь-Феодосия, 11 км., управляя автомобилем марки «Mercedes-benz 112 CDI» регистрационный номер BB5845CI, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), не имея права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии свидетелей отказался.
Гулык М.И. в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Гулык М.И., который подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства совершенного им правонарушения, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о ...
Показать ещё...прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Гулык М.И. в совершении указанного правонарушения, кроме его признаний подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>7, в котором изложены обстоятельства нарушения ПДД водителем автомобиля марки «Mercedes-benz 112 CDI» регистрационный номер BB5845CI Гулык М.И., т.е. зафиксирован отказ его от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
-протоколом серии <адрес> об отстранении от управления транспортным средством;
-актом серии <адрес>37 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-протоколом серии <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
-протоколом серии <адрес> о задержании транспортного средства;
-протоколом серии <адрес> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
-объяснением правонарушителя Гулык М.И. о совершенном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом характера совершенного Гулык М.И. административного правонарушения, личности виновного, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гулык М.И. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.Е. Панина
Свернуть