Дондуева Армида Азнауровна
Дело 2-393/2025 ~ М-127/2025
В отношении Дондуевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-393/2025 ~ М-127/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Джегутинском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Джазаевой Ф.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дондуевой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дондуевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-393/2025
УИД 09RS0002-01-2025-000175-66
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года г.Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Джазаевой Ф.А.,
при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2, ФИО8, ФИО3, администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование заявленных требований ФИО2 в своем исковом заявлении указал, что ФИО5, (дата обезличена) года рождения, приходился ему - ФИО2, (дата обезличена) года рождения, отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии (номер обезличен) от (дата обезличена). ФИО5 и ФИО6 являются супругами. От данного брака родились дети: ФИО2, (дата обезличена) года рождения, ФИО2, (дата обезличена) года рождения, ФИО8, (дата обезличена) года рождения, ФИО3, (дата обезличена) года рождения, ФИО10, (дата обезличена) года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. Супруга ФИО6, (дата обезличена) года рождения и дочь ФИО10, (дата обезличена) года рождения, умерли. (дата обезличена) ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена). Согласно выписке из похозяйственней книги (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной ему главой администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского района, его отцу ФИО5 был выдан земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен ). Из выписки из ЕГРН от (дата обезличена) следует, что земельный участок, общей площадью 2 500 кв.м, расположенный по адресу: (адрес обезличен ), имеет кадастровый (номер обезличен), сведения о правообладателе отсутствуют. Он, ФИО2, (дата обезличена) года рождения, является единственным наследником первой очереди, поскольку дети: ФИО2, (дата обезличена) года рождения, ФИО8, (дата обезличена) года рождения, ФИО3, (дата обезличена) года рождения, на наследство, открывшееся после смерти отца - ФИО5, не претендуют, отказываются от наследства в его пользу. Все последствия им известны и понятны, претензий не имеют. Завещание ФИО5 не составлял, потому, в данном случае, име...
Показать ещё...ет место наследование по закону. Он после смерти ФИО5, как наследник первой очереди, фактически вступил в права наследования, что подтверждается, письменными доказательствами. Согласно справке, выданной главой администрации Эльтаркачского сельского поселения (адрес обезличен ) (дата обезличена) (номер обезличен) ФИО5, имел следующий состав семьи: дети - ФИО2, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО10 (умерла), что подтверждается свидетельствами о рождении, супруга ФИО6 (умерла). Из справки (номер обезличен), выданной главой администрации Эльтаркачского сельского поселения (адрес обезличен ) (дата обезличена) следует, что ФИО2 действительно пользуется земельным участком, находящимся по адресу: (адрес обезличен ). За оформлением наследственных прав ни по закону, ни по завещанию после смерти ФИО5, никто не обращался, наследственное дело к имуществу умершего не заведено. Споров о праве на наследство не имеется. Подтверждением фактического принятия наследства наследником судом признаются действия наследника, свидетельствующие о направленности на принятие наследства. Указанные выше действия свидетельствуют о фактическом принятии им наследственного имущества. Пользование им личными вещами умершего говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, и в своём заявлении, поступившем в суд перед судебным заседанием, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчики – представитель администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР, ФИО2, ФИО8, ФИО3, надлежащим образом, уведомленные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, в своих письменных заявлениях, поступивших в суд до начала судебного разбирательства, заявили о признании иска в полном объёме.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон и третьего лица.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска ответчиками – ФИО14, ФИО8, ФИО3, представителем администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, осведомленных о последствиях признания иска, поскольку признание иска ими заявлено добровольно, соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.
К такому выводу суд пришел, исследовав в ходе судебного заседания письменные доказательства.
В ходе судебного заседания установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО5, наличие наследственной массы, подтверждено выпиской (номер обезличен) от 22 января 2025 года из похозяйственной книги о наличии у ФИО5 земельного участка, предоставленного для личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 500 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен ).
Судом установлено за оформлением наследственных прав ни по закону, ни по завещанию после смерти ФИО5 никто из наследников не обращался и наследственного дел не заведено.
Ответчикам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком оформлено судом, как того требует ст.173 ГПК РФ, к делу приобщены их письменные заявления об этом, за их личной подписью.
Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником по закону, наследство фактически принял, пользуется имуществом, оставшимся после смерти отца, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО2, ФИО8, ФИО3, администрации Эльтаркачского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Установить, что ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен ), принял после смерти отца – ФИО5, умершего (дата обезличена), наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 2 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ).
Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен ), право собственности на земельный участок, общей площадью 2 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд.
Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева
Свернуть