Донгаев Валерий Анатольевич
Дело 4/17-459/2012
В отношении Донгаева В.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-459/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Санниковым М.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донгаевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-302/2013 ~ М-213/2013
В отношении Донгаева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-302/2013 ~ М-213/2013, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей П.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Донгаева В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донгаевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-583/2015 ~ М-525/2015
В отношении Донгаева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-583/2015 ~ М-525/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шариповым О.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Донгаева В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донгаевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-583/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Камышлов 25 июня 2015 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шарипова О.Д.,
с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Смирновой Н.В.
при секретаре Бронских А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский» об установлении административного надзора в отношении Донгаева ФИО6,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД РФ «Камышловский» обратился в суд с заявлением, указав следующее.
Донгаев В.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Донгаев В.А. освобожден из ФБУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания. В настоящее время судимость у Донгаева В.А. не снята и не погашена.
С момента освобождения из мест лишения свободы Донгаев В.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем ММО МВД России «Камышловский» ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление в суд об установлении административного надзора. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Донгаеву В.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек, в связи с чем Донгаев В.А. был поставлен на профилактический учет, как лицо, подпадающее под административный надзор. В течение года Донгаев В.А. 4 раза привлекался к административной ответствен...
Показать ещё...ности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность (глава 20 КоАП РФ):
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23:35 Донгаев В.А. находился в общественном месте на <адрес>, вблизи <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность окружающих. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Донгаеву В.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 Донгаев В.А.. находился в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность окружающих. Донгаеву В.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 Донгаев В.А.. находился в общественном месте напротив <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность окружающих. Донгаеву В.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 10:17 Донгаев В.А.. находился в общественном месте напротив <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность окружающих. Донгаеву В.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей.
Просят установить в отношении Донгаева В.А. административный надзор сроком на 1 год. Установить в отношении Донгаева ограничения: Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; Запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; Обязать явкой для регистрации два раза в месяц в ОУУП и ПДН ММО МВД России «Камышловский» по адресу: <адрес>, каб. 5; Запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
Представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Камышловский» Южакова Н.Н. в судебном заседании доводы заявления поддержала в полном объёме.
Осужденный Донгаев В.А. в судебном заседании пояснил, что с заявлением согласен. С установлением административного надзора он согласен, перечень административных ограничений не оспаривает.
Выслушав стороны, мнение прокурора, поддержавшего заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ № 64) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в случае если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст.4 ФЗ № 64).
Согласно п. 6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, Донгаев ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.18).
Донгаев В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В его действиях установлен рецидив преступления(л.д. 4-5). Преступление относиться к категории тяжких.
Согласно постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 2 лет 10 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Донгаев В.А. освобожден из ФБУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. (л.д. 6 - справка)
Судимость по приговору от 28.12.2009, в соответствии со ст.86 УК РФ, не погашена, доказательств снятия судимости не установлено и не представлено.
Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Донгаеву В.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: 1)Запрет посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 2) Запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД; 3) Запрет пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00; 4) Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 7-8)
ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении административного надзора (л.д.22).
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Донгаеву В.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей. (л.д. 10)
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Донгаеву В.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей. (л.д. 12)
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Донгаеву В.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей. (л.д. 14)
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Донгаеву В.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей. (л.д. 16)
Донгаев В.А. факт совершения административных правонарушений не оспаривал, копии постановлений ему были вручены, постановления по делу об административном правонарушении не обжаловал. Постановления вступили в законную силу.
В судебном заседании установлено, что по приговору Донгаев В.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. При прекращении административного надзора в данном случае суд считает необходимым установление административного надзора повторно, поскольку в течение одного года после истечения срока административного надзора он совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность (глава 20 КоАП РФ).
Учитывая, что Донгаев В.А. после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершает административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом данных о его личности, поведении, суд пришел к выводу, что в отношении Донгаева В.А. следует установить административный надзор.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 1 (один) год.
На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, пришёл к выводу о необходимости одновременно установить административные ограничения.
Исследовав материалы дела, данные характеризующие личность осужденного, суд считает необходимым установить следующие административные ограничения:
1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом постоянного пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
2) запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский», за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
3) обязать явкой два раза в месяц в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский»;
4) запретить пребывать в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Донгаева В.А..
Установление административного надзора в отношении Донгаева В.А. не является нарушением его прав и свобод, поскольку установление такого надзора и ограничений предусмотрено действующим законодательством.
Установленные судом административные ограничения являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Принимая решение по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из того, что ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признал заявленные исковые требования в полном объеме.
В силу положений ч. 1, ч 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Последствия принятия судом признания иска ответчику были разъяснены, о чем он указал в письменном заявлении, которое было приобщено к материалам дела и разъяснено в судебном заседании.
Признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования, признание иска принимается судом и имеются основания для вынесения решения об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский» об установлении административного надзора в отношении Донгаева ФИО8 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Донгаева ФИО9 сроком на 1 (один) год и исчислять его со дня вступления в законную силу решения суда.
Установить в отношении Донгаева ФИО10 следующие административные ограничения:
1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору;
2) запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский», за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору;
3) обязать явкой два раза в месяц в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский»;
4) запретить пребывать в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Камышловский городской суд.
Судья О.Д. Шарипов
СвернутьДело 2а-357/2017 ~ М-216/2017
В отношении Донгаева В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-357/2017 ~ М-216/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Деевым Д.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Донгаева В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донгаевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2017г.
Дело № 2а-357/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Камышлов 27 марта 2017 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л.,
при секретаре Шмелевой В.П.,
с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Смирновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
МО МВД РФ «Камышловский» обратился в суд с данным иском, указав следующее. ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до <данные изъяты> лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: не работает, злоупотребляет спиртными напитками, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек, в связи с чем, ФИО1 был поставлен на профилактический учет, как лицо, подпадающее под административный надзор. В течение одного года ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем, решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истец, в связи с чем, ФИО1 был поставлен на профилактический учет, как лицо, подпадающее под административный надзор. В течение одного года ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность и за совершение административного правонарушения против порядка управления: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ...
Показать ещё... ФИО1 назначено наказание в виде предупреждения. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершивший в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления (главы 19, 20 КоАП РФ), в связи с чем, в отношении последнего необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Учитывая изложенное, административный истец просит: 1) установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 2) Установить ФИО1 следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОВД; обязать явкой для регистрации два раза в месяц в ОУУП и ПДН ММО МВД России «Камышловский» по адресу: <адрес> запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Камышловский» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора согласился.
Выслушав административного ответчика, мнение прокурора, поддержавшего заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2. ч. 3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Камышловским городским судом <адрес> по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-7).
Как следует из двух постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО1. по каждому, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> КоАП РФ по каждому в виде штрафа в размере 500 рублей и предупреждения соответственно (л.д. 23-24).
ФИО1 факт совершения административных правонарушений не оспаривал, копии постановлений ему были вручены, постановления он не обжаловал. Они вступили в законную силу.
В судебном заседании установлено, что по приговору ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Суд считает необходимым установление административного надзора, поскольку в течение одного года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и против порядка управления (главы 19 и 20 КоАП РФ).
Учитывая, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, с учетом данных о его личности, поведении, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ а также установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределв <адрес> без разрешения ОВД; обязать явкой для регистрации два раза в месяц в ОУУП и ПДН ММО МВД России «Камышловский» по адресу: <адрес> запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Тем самым ограничения, установленные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1
Установление административного надзора не является нарушением прав и свобод, поскольку установление такого надзора и ограничений предусмотрено действующим законодательством.
Установленные судом административные ограничения являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Принимая решение по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд.
Судья Деев Д.Л.
СвернутьДело 5-239/2020
В отношении Донгаева В.А. рассматривалось судебное дело № 5-239/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Деевым Д.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донгаевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД:66RS0029-01-2020-000915-51
Дело №5-239/2020г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Камышлов 11 июня 2020 года
Судья Камышловского районного суда Свердловской области Деев Д.Л., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Донгаева ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Донгаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22:20, находился в общественном месте у магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> ФИО1 <адрес>, при этом не имел средств индивидуальной защиты дыхательных путей.
Донгаев В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В письменном объяснении указал, что с протоколом согласен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей определено рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в нарушении п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима пов...
Показать ещё...ышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и п.5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100 (л.д.2);
- рапорт полицейского МО МВД РФ Камышловский (л.д.3), фототаблица (л.д.4) согласно которых подтверждаются обстоятельства происшествия;
- объяснение Донгаева В.А. (л.д.5), согласно которого он находился в общественном месте был без средств защиты органов дыхания, хотя ему известно о распространении коронавирусной инфекции,
- копия формы №1 и сводка информации на лицо, согласно которых установлена личность привлекаемого лица (л.д.5-8).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Согласно Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100, на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В соответствии с п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и п.8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Жителям Свердловской области не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Свердловской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.
Согласно п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ (ред. от 18.05.2020) "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах и общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).
Согласно пояснениям привлекаемого и должностного лица, Донгаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22:20, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, при этом не имел средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно санитарно - гигиенической маски, либо респиратора.
Таким образом, Донгаев В.А. нарушил п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и п.5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100, его действия свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, является трудоспособным гражданином.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Донгаева ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и квитанция об его уплате предоставлена в Камышловский районный суд.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД РФ Камышловский») ИНН: 6613002270, КПП: 663301001, код ОКТМО: 65741000; БИК: 046577001, р/счет: 40101810500000010010, Банк получателя: Уральское главное управление Центрального банка России, наименование платежа административный штраф, наименование платежа - штраф, УИН 18880466200402748529, код бюджетной квалификации КБК 18811601201019000140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.
Судья Д.Л.Деев
Свернуть