Доний Тарас Александрович
Дело 2а-448/2024 ~ М-251/2024
В отношении Дония Т.А. рассматривалось судебное дело № 2а-448/2024 ~ М-251/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шурыгиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дония Т.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донием Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3816007101
- ОГРН:
- 1043801972433
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2024 года п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 1 700,97 рублей за период с 04.01.2023 г. по 06.11.2023 г., в том числе пени за несвоевременную оплату налога в размере 1 700,97 рублей за период с 04.01.2023 г. по 06.11.2023 г..
В судебное заседание стороны не явились; извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
От представителя административного истца ФИО3, действующей на основании приказа № от 04.09.2023 г. «О продлении срока замещения должности ФИО3», поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу, указав, что административный истец добровольно и без принуждения отказывается от административных исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности. Последствия отказа от исковых требований административному истцу известны.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о его времени и месте извещен надлежащим образом.
Обсудив заявленное представителем административного истца ходатайство о прекращении производства по делу, исследовав материалы адми...
Показать ещё...нистративного дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, что является основанием для прекращения производства по делу (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).
Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу.
Суд принимает отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Иркутской области в лице представителя ФИО3, действующей на основании приказа № от 04.09.2023 г. «О продлении срока замещения должности ФИО3» от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, поскольку отказ представлен в письменном виде, дан добровольно и без принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Иркутской области в лице представителя ФИО3, действующей на основании приказа № от 04.09.2023 г. «О продлении срока замещения должности ФИО3» от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени.
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Шурыгина
СвернутьДело 12-19/2018
В отношении Дония Т.А. рассматривалось судебное дело № 12-19/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 07 февраля 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Чунском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Клиновым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донием Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ