Донскова Мая Голлиевна
Дело 2-87/2021 (2-1274/2020;) ~ М-1243/2020
В отношении Донсковой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-87/2021 (2-1274/2020;) ~ М-1243/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Пересекиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Донсковой М.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Донсковой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2021 года г. Ефремов
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Пересекиной И.А.,
при секретаре Юровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новохатской Марии Александровны к Донскову Сергею Ивановичу, Донсковой Мае Голлиевне, Рудь Евдокии Григорьевне, отделу по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский» о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Новохатская М.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В данном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают, Донсков С.И., Донскова М.Г., Рудь Е.Г. Их регистрация является для нее препятствием в осуществлении ее законных прав собственника.
Просит суд признать Донскова С.И., Донскову М.Г., Рудь Е.Г. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Новохатская М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска к Донскову С.И., Донсковой М.Г., Рудь Е.Г., отделу по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский», поскольку ответчики Донсков С.И., Донскова М.Г., Рудь Е.Г. добровольно снялись с регистрационного учета.
Ответчики Донсков С.И., Донскова М.Г., Рудь Е.Г. в судебное заседание не явились, о времени и ...
Показать ещё...месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик отдел по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский», третье лицо УФМС России по Тульской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Отдел по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ отказ от иска влечет прекращение производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца Новохатской М.А. от иска к Донскову С.И., Донсковой М.Г., Рудь Е.Г., отделу по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский» о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, свободно и безусловно, а поэтому принимается судом.
Добровольное снятие ответчиков Донскова С.И., Донсковой М.Г., Рудь Е.Г. с регистрационного учета из жилого помещения истца подтверждается справкой администрации муниципального образования город Ефремов № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Новохатской Марии Александровны от иска к Донскову Сергею Ивановичу, Донсковой Мае Голлиевне, Рудь Евдокии Григорьевне, отделу по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский» о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Новохатской Марии Александровны к Донскову Сергею Ивановичу, Донсковой Мае Голлиевне, Рудь Евдокии Григорьевне, отделу по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский» о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.
Судья И.А. Пересекина
Свернуть