Дорджиева Нина Константиновна

Дело № 2-3233/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2013 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Эрдниевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорджиевой Н. К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Дорджиева Н.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска Дорджиева Н.К. указала, что она, имея более 30 лет стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья граждан, ххх обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Элисте (далее ГУ-УПФ РФ в г. Элисте, пенсионный орган) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Однако в назначении пенсии ей отказано ввиду отсутствия требуемого стажа, при этом в специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации - с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх, а также другие периоды, которые она не оспаривает.

Полагая, что решение пенсионного органа является неправомерным, просила обязать ответчика включить в специальный стаж, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельнос...

...ти по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации - с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх и назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости со дня возникновения права, то есть с ххх

В судебном заседании Дорджиева Н.К. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Элисте РК Джамбулаева И.В. просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. (с последующими изменениями и дополнениями) предусматривает, что трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании, ххх Дорджиева Н.К. обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в г. Элисте (далее Комиссия) № от ххх истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия на момент обращения требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Комиссией установлено, что специальный стаж Дорджиевой Н.К. составляет 29 лет 05 месяцев 04 дня. При этом в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, не включены: периоды нахождения Дорджиевой Н.К. на курсах повышения квалификации - с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх; периоды нахождения в отпуске без содержания, неоспариваемые истцом - с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх

Из трудовой книжки истца следует, что Дорджиева (ур. ххх) Н.К. с ххх по ххх работала медицинской сестрой детского отделения Малодербетовской районной больницы (приказ № от ххх), с ххх по ххх – медицинской сестрой Плодовитенской участковой больницы (приказ № от ххх), с ххх по ххх - фельдшером Плодовитенской врачебной амбулатории (приказ № а от ххх, приказ № от ххх), с ххх по ххх - медицинской сестрой (приказ № от ххх, приказ № от ххх), с ххх по ххх - медицинской сестрой диагностического отделения ГУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (приказ № от ххх), с ххх по ххх - медицинской сестрой диагностического отделения ГУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (приказ № от ххх), с ххх по настоящее время - медицинской сестрой диагностического отделения БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (распоряжение Правительства РК от ххх №-р).Как установлено судом и видно из справки № от ххх, выданной МБУ «Малодербетовская ЦРБ»; справки № от ххх, выданной БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева»; выписки из лицевого счета застрахованного лица на ххх, Дорджиева (ур. ххх ) Н.К. в период с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от производства и сохранением среднемесячной заработной платы.

Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о прохождении повышения квалификации к диплому №, выданным Отделением повышения квалификации Калмыцкого медицинского колледжа им. Т. Хахлыновой.

Доводы истца о том, что вышеперечисленные периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, суд находит обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития РФ от 17 октября 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (ст.ст. 27, 28 Закона от 17 декабря 2001 г.) в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности).

Поскольку Дорджиева Н.К. находилась на курсах повышения квалификации в период их гарантированного включения в стаж работы, дающей право на специальное (льготное) пенсионное обеспечение, ей начислялась и выплачивалась заработная плата, при определении права на назначении досрочной пенсии на основании п.п. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-ФЗ данные периоды должны быть включены в специальный стаж.

Таким образом, в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, помимо периодов, учтенных в составе специального стажа пенсионным органом, подлежат включению и периоды нахождения Дорджиевой Н.К. на курсах повышения квалификации - с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх

С учетом периодов, подлежащих дополнительному включению в специальный стаж по данному решению, общая продолжительность стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, на момент обращения истца в пенсионный орган - ххх составляла 29 лет 11 месяцев 17 дней.

В соответствии с п. 1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Из трудовой книжки истца и справки № от ххх, выданной Бюджетным учреждением РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» следует, что Дорджиева Н.К. работает в должности <данные изъяты> с ххх по настоящее время.

Следовательно, ГУ-УПФ РФ в г. Элисте обязано назначить Дорджиевой Н.К. досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с ххх

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дорджиевой Н. К. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Элисте включить в стаж работы Дорджиевой Н. К., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх, с ххх по ххх

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Элисте назначить Дорджиевой Н. К. досрочную пенсию по старости со дня возникновения права на неё, то есть - с ххх

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова