Дормидонтова Ксения Александровна
Дело 2|2|-106/2019 ~ М|2|-42/2019
В отношении Дормидонтовой К.А. рассматривалось судебное дело № 2|2|-106/2019 ~ М|2|-42/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бузулукском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Логуновой В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дормидонтовой К.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дормидонтовой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<данные изъяты>
Дело № 2(2)-106/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Грачевка 26 февраля 2019 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Логуновой В.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Куприяновой Т.В.,
с участием представителя истца Дормидонтова А.В.- Нарышкиной А.П. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дормидонтова А.В. к администрации муниципального образования Русскоигнашкинский сельсовет о внесении изменений в договор купли- продажи,
УСТАНОВИЛ:
Домидонтов А.В. обратился в Бузулукский районный суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что между ним и колхозом <данные изъяты>» <адрес> был заключен договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован в Русскоигнашкинском сельсовете.
В пункте 1 указанного договора значится, что продавец продал, а покупатель купил квартиру двухквартирного щитового дома по <адрес> обложенную кирпичом, хотя фактически приобреталась квартира № расположенная в жилом доме № общей площадью <данные изъяты> по <адрес>, таким образом, при указании предмета договора была допущена ошибка.
В настоящее время по соглашению сторон, заключивших договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ внести изменения невозможно по причине ликвидации колхоза <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца просит суд внести изменения в пункт 1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в части приобретения квартиры двухквартирного щитового дома по <адрес> и изложить в сл...
Показать ещё...едующей редакции: продавец продал, а покупатель купил квартиру № общей площадью <данные изъяты> в доме № по ул. <адрес>
В судебное заседание истец Дормидонтов А.В. не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО Русскоигнашкинский сельсовет в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, указав, что положения ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Третьи лица Дормидонтова Н.П. и Дормидонтова К.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования Дормидонтова А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме, без мотивации.
Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания им иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 и ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия судом признания иска, по делу будет вынесено решение об удовлетворении требований Дормидонтова А.В., при этом суд не исследует доказательства по делу и указывает в мотивировочной части только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает во внимание, что требования Дормидонтова А.В. представителем ответчика признаны добровольно, ему понятны все последствия принятия признания иска судом, права третьих лиц этим не нарушены.
При изложенных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика МО Русскоигнашкинский сельсовет, в связи, с чем считает необходимым вынести решение об удовлетворении иска Дормидонтова А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дормидонтова А.В., удовлетворить.
Внести изменения в пункт 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между председателем колхоза <данные изъяты>» Ш. и Дормидовым А.В. в части приобретения квартиры двухквартирного щитового дома по <адрес> и изложить в следующей редакции: продавец продал, а покупатель купил <адрес> общей площадью <данные изъяты> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд.
Судья В.С. Логунова
<данные изъяты>
Свернуть