Дорн Антон Владимирович

Дело № 1-126/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Топчиха 04 декабря 2013 г.

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Белоногова В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Топчихинского района Усвят Р.В., подсудимого Дорн А.В.,

защитника Петрова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Лига» г. Барнаул №,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Выставкиной Е.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Дорн А.В., родившегося ДД.ММ.ГГ <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего там же <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

28 июля 2013 года, около 21 часа в <адрес> у Дорн А.В., находящегося на участке местности, расположенном в восточном направлении на расстоянии 20 метров от <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел направленный на причинение физического вреда здоровью ФИО6, находящегося на вышеуказанном участке местности.

В указанный выше день и время Дорн А.В., находясь на указанном участке местности, испытывая чувство неприязни к ФИО6, умышлено нанес один удар кулаком правой руки в область носа ФИО4, от которого последний испытал физическую боль. Затем Дорн А.В. взял левой рукой за шею ФИО4 и выставив левую ногу сзади ФИО4 повалил последнего на землю. После этого, Дорн А.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел, нанес не менее пяти ударов правой ногой в область головы и лица, лежащего на земле ФИО4 и нанес не менее трех ударов правой ногой в область живота слева ФИО6, от данных ударов ФИО6 испытал физическую боль. Затем, Дорн А.В. продолжая осуществлять свой преступный умысел, сел на левую ногу, лежащего на земле ФИО4 и прижал ее к зе...

...мле, после чего взяв руками за левую стопу резко повернул ее в наружную сторону, от чего ФИО6 испытал резкую физическую боль. После этого Дорн А.В. нанес не менее пяти ударов правой ногой в область головы и лица, лежащего на земле ФИО4, от которых последний испытал физическую боль. После чего Дорн А.В. прекратил свои противоправные действия в отношении ФИО4

Своими умышленными противоправными действиями Дорн А.В., потерпевшему ФИО6, причинил телесные повреждения: закрытый перелом лодыжек обеих берцовых костей /наружной и задней/ левого голеностопного сустава, с разрывом дистального межберцового синдесмоза и подвывихом левой стопы к наружи, который причинил ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; рубец в области верхней губы слева, который причинил легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель; кровоподтек в области нижнего века правого глаза, который не причинил вреда здоровью.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью.

Учитывая, что Дорн А.В., после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший согласны с данным ходатайством, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Дорн А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.При назначении вида и меры наказания Дорн А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Так, Дорн А.В. вину по делу признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб от преступления возмещен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший не настаивает на строгой мере наказания, положившись на усмотрение суда. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и поведение потерпевшего. Вышеуказанное суд признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание Дорн А.В. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание Дорн А.В. не имеется.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Дорн А.В. наказание в виде лишения свободы, условное, с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Дорн А.В., предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд освобождает подсудимого Дорн А.В. от обязанности возмещения государству процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дорн А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание в отношении Дорн А.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Дорн А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в три месяца в специализированный государственный орган для регистрации, в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения Дорн А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

От взыскания процессуальных издержек Дорн А.В. освободить.

Осужденному разъясняется, что в соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет возложено административное взыскание, суд по представлению специализированного органа, может продлить испытательный срок до одного года. В случае систематического или злостного не исполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению специализированного органа, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: