Дорофеенко Валентина Гавриловна

24RS0032-01-2020-005720-10

№2-1687/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 01 апреля 2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

при помощнике Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорофеенко ВГ к администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования и приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеенко В.Г. обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на ? долю и приватизации на ? долю квартиры по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, Дорофеенко В.Г., состояла в браке с Дорофеевым Г.В. с 26.01.1984г. 29.07.2020г. Дорофеенко Г.В. умер. 06.11.1999г. по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан истицей и ее мужем в порядке приватизации была приобретена в собственность в равных долях квартира общей площадью 31,20кв.м <адрес>, но в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировали. В связи с чем истица просит, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Дорофеенко Г.В., умершего 29.07.2020г. 1/2 долю в праве собственности на квартиру <адрес> общей площадью 31.20кв.м; признать право собственности за Дорофеенко В.Г. в порядке наследования на 1/2 долю квартиры <адрес>; признать право собственности Дорофеенко В.Г. в порядке приватизации на 1/2 долю квартиры <адрес>.

Истица Дорофеенко В.Г., ее представитель по доверенности Симоненко С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим о...

...бразом в соответствии с нормами ГПК, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчик, представитель администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщил. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражает.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1144 ГК РФ, к наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом о приватизации, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно ст. 7 Закона о приватизации, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как установлено в судебном заседании, 06.11.1999г. по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан истице Дорофеенко В.Г. и ее мужу Дорофеенко Г.В. в порядке приватизации была передана в собственность в равных долях квартира общей площадью 31.20кв.м <адрес> что подтверждается договором от 06.11.1999г. за № и свидетельством о приватизации жилого помещения № от 06.11.1999г. Городского жилищного агентства.

29.07.2020г. Дорофеенко Г.В. умер.

Истица Дорофеенко В.Г. является женой умершего, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от 26.01.1984г. и актовой записью №103 в Бюро ЗАГС Ленинского района г.Красноярска, и иных наследников не имеется, истица проживала совместно с наследодателем в спорном жилом помещении, что подтверждается материалами наследственного дела № заведенного нотариусом Шабуниной В.Г. по заявлению Дорофеевой В.Г. 04.09.2020г., т.е. наследство принято в соответствии с нормами действующего законодательства.

Право собственности на спорную квартиру в установленном законе порядке не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что смерть Дорофеенко Г.В. до регистрации права собственности на ? долю в квартире <адрес> в установленном законом порядке, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении ? доли в наследственную массу и признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Признание права собственности по решению суда является правоустанавливающим документом, который должен быть зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

По требованию к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на ? доли в спорной квартире подлежит удовлетворению, право в порядке приватизации истица получила по договору от 06.11.1999г. за №, к тому же право ответчик не оспаривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорофеенко ВГ удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Дорофеенко ГВ, 10.09.1958г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ? долю в квартире по адресу <адрес> общей площадью 31.20кв.м.

Признать за Дорофеенко ВГ право собственности ? доли в квартире по адресу <адрес>, общей площадью 31.20кв.м в порядке наследования.

Признать за Дорофеенко ВГ право собственности ? доли в квартире по адресу <адрес> общей площадью 31.20кв.м в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Е.А. Иноземцева