Дорогань Евгений Георгиевич
Дело 5-1540/2021
В отношении Дорогань Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1540/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Захаровым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорогань Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1540/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2021 года город Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Дрогань Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Дрогань Е.Г. находился по адресу: <адрес>, около <адрес> на остановке общественного транспорта без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски), чем нарушил п.п. 18.1 п. 18 Указа Главы Республики Крым от 07.08.2021 № 190У «О внесении изменений в Указ Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У».
В судебное заседание Дорогань Е.Г. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлён путём направления смс-уведомления (расписка о согласии л.д. 9).
Судом предприняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению Дороганя Е.Г. о рассмотрении дела, в связи с чем суд полагает, что отсутствуют препятствия к рассмотрению дела без Дороганя Е.Г.
Пунктом 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Санкция статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или нал...
Показать ещё...ожения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Согласно п. 1 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У (в ред. Указа Главы Республики Крым от 29.04.2020 № 124-У) «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» введён на территории Республики Крым режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут 17 марта 2020 года и до особого распоряжения.
Пунктом 18.1 данного Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У предусмотрено, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.).
В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения Дороганем Е.Г. правонарушения;
- объяснение Дороганя Е.Г., согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ находился на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, около <адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания. С правонарушением согласен;
- рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> Растригина А.С., в котором зафиксированы противоправные действия Дороганя Е.Г.
Проанализировав доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дороганя Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Смягчающими административную ответственность Дороганя Е.Г обстоятельствами суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины в полном объёме.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
С учётом установленных по делу обстоятельств, а именно нахождение Дороганя Е.Г. в общественном месте без средств защиты органов дыхания во время действующего режима «Повышенной готовности» на территории Республики Крым, осознание им своего противоправного поведения, признании вины в полном объёме, раскаяния – приводят суд к выводам о необходимости назначения Дороганю Е.Г. наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Такой вид наказания как предупреждение в данном случае на основании ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ применяться не может.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дрогань Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф необходимо уплатить: УИН №
Разъяснить Дороганю Е.Г. сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда Захаров А.В.
Свернуть