Доронин Данил Евгеньевич
Дело 5-19/2011 (5-836/2010;)
В отношении Доронина Д.Е. рассматривалось судебное дело № 5-19/2011 (5-836/2010;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Трофимовой В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорониным Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-19/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 января 2011 года г. Сыктывкар, РК
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
при секретаре судебного заседания Сердитовой А.И.,
с участием правонарушителя Доронина Д.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ДОРОНИНА Д.Е.,
о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
5 декабря 2010г. в 23 часа 55 минут Доронин Д.Е., управляя автомашиной, находясь на ул. ... во дворе дома №..., после столкновения с автомашиной, оставил место совершения ДТП.
Доронин Д.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 5 декабря 2010 г. в 23 часа 55 минут при движении на автомашине по дворовой территории он совершил столкновение с автомашиной, которая была припаркована, после этого стал дожидаться хозяина данной автомашины, поскольку сработала сигнализация, однако, хозяин автомашины не вышел. После этого он место совершения ДТП покинул, решив сообщить о случившемся наутро.
Кроме этого, вина Доронина Д.Е. подтверждается:
- схемой происшествия, в которой зафиксировано место и механизм столкновения автомашин, имевшее место 5 декабря 2010 г. возле дома №... по ул. ... г. Сыктывкара, а также внешние повреждения автомашины потерпевшего;
- объяснениями Т., Р., Доронина Д.Е. в которых указано о совершении наезда автомашины под управлением Доронина Д.Е. на автомашину, принадлежащую Р.,
- протоколом об админист...
Показать ещё...ративном правонарушении,
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно основных понятий и терминов, используемых ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 05 декабря 2010 года в 23 часа 55 минут произошло столкновение автомашины под управлением Доронина Д.Е. с автомашиной, которая принадлежит Р., в результате чего автомашина Р. была повреждена, а водитель Доронин Д.Е. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Таким образом, в действиях водителя Доронина Д.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как смягчающее ответственность обстоятельство, суд учитывает признание вины Дорониным Д.Е.,
Обстоятельств, отягчающих ответственность Доронина Д.Е., судом не установлено.
Срок давности привлечения Доронина Д.Е. к административной ответственности в соответствии со ст. 4. 5 КоАП РФ, не истек.
С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного Дорониным Д.Е. правонарушения малозначительным.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, личность виновного, а также учитывает то, что Доронин Д.Е. не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л
Доронина Д.Е. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья В.С.Трофимова
Свернуть