Доронин Федор Анатольевич

дело № 1 - 1183/2012

П Р И Г О В О Р

город Сургут 18 декабря 2012 года

Сургутский городской судХанты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи Люпина Д.А.,

при секретаре Купецкой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Шулинина А.Г.,

защитника - адвоката Ермолаева В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Доронина Ф.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Доронина Ф.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Доронин Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, находясь в <адрес>, в городе Сургуте ХМАО - Югры Тюменской области, с целью незаконного изготовления наркотических средств в особо крупном размере, для личного употребления, используя посуду, электроприборы и лекарственные препараты, изготовил кустарным способом наркотическое средство дезоморфин общей массой 2,9 мл., что является особо крупным размером.

Данное наркотическое средство он незаконно хранил в вышеуказанной квартире.

В этот же день, в период времени с 16 часов 25 минут до 17 часов 05 минут, в ходе осмотра <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято приготовленное Дорониным Ф.А. наркотическое средство.

Подсудимый Доронин Ф.А. виновным себя признал в полном объеме и согласен со всеми пунктами инкриминируемого деяния.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Доронин Ф.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При наличии законных оснований, п...

...редусмотренных ст. 314 УПК РФ, судом удовлетворено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Сторонам понятны последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Действия подсудимого Доронина Ф.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания виновному суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, отношение подсудимого к совершенному, его личность, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Доронина Ф.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному.

Учитывая, что Доронин Ф.А. совершил тяжкое преступление, в период условного отбывания наказания за тяжкое преступление, суд не находит оснований для применения к нему наказания не связанного с реальным лишением свободы.

С учетом рецидива преступлений, оснований для применения ст.ст. 15 п. 6, 62 ч. 1, 64 и 73 УК РФ суд по делу не находит.

Вместе с тем, судом учитываются обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительный вид наказания в виде штрафа, суд не назначает, ввиду достаточности основного вида наказания.

Вид исправительного учреждения, в соответствии со ст. 58 УПК РФ, суд определяет - исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Доронина Ф.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ - отменить Доронину Ф.А. условную меру наказания, назначенную приговором Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по указанному приговору и окончательно, к отбытию Доронину Ф.А. назначить - ТРИ года ОДИН месяц лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Доронину Ф.А. - подписку о невыезде, изменить на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу в зале суда.

Срок наказания Доронину Ф.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: материалы ОРД - хранить при уголовном деле; наркотическое средство - дезоморфин, общей массой 2,5 гр. (с учетом израсходованной массы на исследование и экспертизу), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по ХМАО - Югре по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в течение ДЕСЯТИ суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд, а осужденным к реальному лишению свободы - в тот же срок и в том же порядке, с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в течение 10 суток со дня его получения.

Председательствующий: Д.А. Люпин

Копия верна

Судья Сургутского городского суда

Люпин Д.А.