Дорошенко Зинаида Васильевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2012 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суда Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Губарь Л.В.,

при секретаре Бондарь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко ФИО6 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дорошенко ФИО7 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В судебное заседание истец, Дорошенко ФИО8 и ее представитель Крышкин ФИО9 действующий на основании доверенности, дважды не явились, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец и его представитель в судебное заседание дважды не явились, не представили заявлений о рассмотрении дела без их участия, суд, согласно ст. 222 ч.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь.ч.8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление по гражданскому делу по иску Дорошенко ФИО10 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверж...

...дающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Л.В.Губарь

Дело № 2-221-2013 года

РЕШЕНИЕ

«08» апреля 2013 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поддубного Р.Г.,

при секретаре Поперешняк М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорошенко ФИО16 к Администрации <адрес> сельского поселения ФИО5 <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ФИО9 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Хватик ФИО17 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко ФИО18 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения ФИО5 <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ФИО9 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Хватик ФИО19 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество: 1/2доля жилого дома общей площадью 91,5 кв.м, из них жилой площадью 44,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 561 +/- 8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди. Истица произвела похороны матери, фактически приняла наследство, вступив в его вл...

...адение. Кроме истицы других наследников на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Нотариусом <адрес> Нотариального <адрес> в принятии заявления истице было отказано в связи с тем, что в квартире, которая является 1/2долей жилого дома на момент передачи ее в собственность ФИО4, проживал ФИО6, и неизвестно, будет ли он, а в случае смерти его наследники претендовать на долю наследственного имущества.

Квартира в <адрес> <адрес> по <адрес> общей площадью 44,5 кв.м, в том числе жилой 22,8 кв.м, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КАП «<адрес>» и ФИО4, передана в собственность ФИО4 Право собственности на указанную квартиру, которая фактически является 1/2долей жилого дома зарегистрировано за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и БТИ <адрес> выдало на ее имя регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 ни в момент приватизации квартиры ФИО4, ни впоследствии никаких претензий на долю квартиры не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В собственность ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ КАП <адрес>» передало квартиру общей площадью 44,5 кв.м, в том числе жилой 22,8 кв.м. В БТИ <адрес> указанная квартира зарегистрирована как домовладение общей площадью 44,5 кв.м, в том числе жилой 22,8 кв.м (регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно технического и кадастрового паспортов, объект, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № является жилым домом.

Внести изменения в правоустанавливающие документы не представляется возможным.

Стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> рублей.

Просит суд: Установить юридический факт принятия Дорошенко ФИО20 наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что квартира общей площадью 44,5 кв.м, в том числе жилой 22,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, является 1/2долей жилого дома общей площадью 91,5 кв.м, из них жилой площадью 44,8 кв.м.

Признать за Дорошенко ФИО21 право собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,5 кв.м, из них жилойплощадью 44,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Дорошенко ФИО22 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 561 +/- 8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Дорошенко ФИО23 в судебное заседание не явилась, её интересы на основании ФИО5 удостоверенной доверенности представляет Крышкин ФИО24, который в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Администрация <адрес> сельского поселения ФИО5 <адрес> в судебное заседание представителя не направили, предоставили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования признали в полном объеме. Требования ч. 3 ст. 172 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили.

Третье лицо Хватик ФИО25 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставил.

Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав истца, изучив представленные ходатайства, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО4, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество: 1/2доля жилого дома общей площадью 91,5 кв.м, из них жилой площадью 44,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 561 +/- 8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Квартира в <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью 44,5 кв.м, в том числе жилой 22,8 кв.м, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КАП «<адрес>» и ФИО4, передана в собственность ФИО4 Право собственности на указанную квартиру, которая фактически является 1/2долей жилого дома зарегистрировано за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и БТИ <адрес> выдало на ее имя регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в графе количество членов семьи указано «2 человека »

В судебном заседании установлено, что участник приватизации ФИО6 ни в момент приватизации квартиры ФИО4, ни впоследствии никаких претензий на долю квартиры не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, в следствии чего право на включение его в число собственников вышеуказанного домовладения в соответствии со ст. 17 ГК РФ утрачено.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В собственность ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ КАП «<адрес>» передало квартиру общей площадью 44,5 кв.м, в том числе жилой 22,8 кв.м. В БТИ <адрес> указанная квартира зарегистрирована как домовладение общей площадью 44,5 кв.м, в том числе жилой 22,8 кв.м (регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно технического и кадастрового паспортов, объект, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № является жилым домом, таким образом, учитывая правовое положение ч. 2 ст. 17 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности: наследовать и завещать имущество: заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности: иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со с ч.ч. 1-2 ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется: Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом. уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 ст.1125), или лицом. уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 ст.185 настоящего кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется; Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с тем, согласно ответа нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в производстве нотариуса <адрес> нотариального округа имеется наследственное дело № года на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заявление о принятии наследства по закону было подано дочерью Дорошенко ФИО26. Наследнице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Заявлений от других лиц, которые рассматривались ФИО5 в качестве наследников, не поступало. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию, не имеется.

В производстве ФИО5 наследственное дело на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что истцом реализовано право на принятие наследства путем подачи заявления нотариусу, в следствии чего в требования об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворению не подлежат, а в части требований истца о признании права собственности, с учетом факта того, что заявленные исковые требования не противоречат действующему законодательству, во взаимосвязи с положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования истца подлежат удовлетворению в данной части в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорошенко ФИО27 к Администрации <адрес> сельского поселения ФИО5 <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ФИО9 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Хватик ФИО28 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности частично.

В удовлетворении требований Дорошенко ФИО29 к Администрации <адрес> сельского поселения ФИО5 <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ФИО9 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Хватик ФИО30 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в части требования об установлении юридического факта принятия наследства Дорошенко ФИО31 наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Установить, что квартира общей площадью 44,5 кв.м, в том числе жилой 22,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, является 1/2долей жилого дома общей площадью 91,5 кв.м, из них жилой площадью 44,8 кв.м.

Признать за Дорошенко ФИО32 право собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,5 кв.м, из них жилойплощадью 44,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Дорошенко ФИО33 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 561 +/- 8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 08 апреля 2013 года.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Р.Г. Поддубный