Дорошенок Леонид Викторович
Дело 2-131/2015 ~ М-28/2015
В отношении Дорошенка Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-131/2015 ~ М-28/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Русско-Полянском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Ганиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорошенка Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорошенком Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Русская Поляна 05 марта 2015г.
Дело № 2-131\2015
при секретаре Белой В.П.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634обратился в суд с вышеуказанным иском, просил:
1) взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 229286 рублей 70 копеек;
2) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;
3) взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5493 рублей;
4) взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 38 рублей 47 копеек.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между (ОАО) «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и Дорошенко ФИО7 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику был выдан кредит в сумме 193000 рублей на срок 60 месяцев под 24,45 % годовых.
Согласно п.3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допуска...
Показать ещё...ются.
Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
Также, в соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств заемщиком, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Исходя из расчета цены иска,размер задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 229286 рублей 70 копеек, из которой:
- 189381,08 руб. - просроченная задолженность по кредиту;
24484,42 руб. - просроченные проценты;
- 15421,2 руб. - неустойка.
Ответчику было направлено письменное требование о погашении задолженности по кредитному договору и с предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была, ответа также не последовало.
Ответчик Дорошенко Л.В., уведомлялся судом надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
В силу обязательства (ст.307 ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд установил, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Дорошенко Л.В., последнему был выдан кредит в сумме 193000 рублей, под 24,45 % годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления. Дорошенко Л.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного договора.
В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Также, в соответствии с п.3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту (пункт 4.3.3. кредитного договора).
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласнорасчета, представленного истцом, размер задолженности Дорошенко Л.В. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 229286 рублей 70 копеек, из которой:
- 189381,08 руб. - просроченная задолженность по кредиту;
24484,42 руб. - просроченные проценты;
- 15421,2 руб. - неустойка.
Суд считает, что расчеты, представленные истцом, произведены верно. Ответчиком доказательств в опровержение заявленных требований не представлено, размер исковых требований им не оспаривается.
Таким образом, суд установил факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчиком, судом также установлено, что заемщиком допускались нарушения обязательств. Возможность досрочного взыскания денежных средств, при неисполнении обязательств, обусловлена кредитным договором. Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, расторгнуть договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 229286 рублей 70 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5493 рубля и почтовые расходы в сумме 38 рублей 47 копеек, так как указанные расходы подтверждаются соответственно, имеющимися в материалах дела, копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № и списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Ганин
Резолютивная часть решения оглашена 05.03.2015г.
Решение в окончательной форме вынесено 09.03.2015г.
Судья С.В. Ганин
Свернуть