Дорошина Александра Михайловна
Дело 2-1802/2015 ~ М-1328/2015
В отношении Дорошиной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1802/2015 ~ М-1328/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Дячуком Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорошиной А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорошиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1802/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Брянск 22 июля 2015 г.
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Дячук Е.В.,
при секретаре Ященко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорошиной О.М., Дорошина А.М. к Бежицкой районной администрации г.Брянска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Дорошина О.М. и Дорошин А.М. обратились с настоящим иском в суд к Бежицкой районной администрации города Брянска о признании права собственности по 1/2 доли за каждым на комнату № в <адрес> в порядке приватизации.
Истцы и их представитель Обыденнов Р.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ а также представитель Бежицкой районной администрации г.Брянска в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание, назначенное на 09 час. 10 мин. 09.07.2015 г. и в судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. 22.07.2015 г. истцы представитель истца, представитель ответчика не явились.
Следовательно, имеются все основания для оставления заявленных требований без ...
Показать ещё...рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дорошиной О.М., Дорошина А.М. к Бежицкой районной администрации г.Брянска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика, настоящее определение может быть отменено судом, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г.Брянска Е.В. Дячук
Свернуть