logo

Доржиева Роза Дабаевна

Дело 2-777/2015 ~ М-687/2015

В отношении Доржиевой Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-777/2015 ~ М-687/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Казаковой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Доржиевой Р.Д. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Доржиевой Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-777/2015 ~ М-687/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казакова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Дабаева Лариса Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО СП "Загустайское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дабаева Эржена Абидуевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Доржиева Роза Дабаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело № – 777/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре Банновой А.Ю.,

рассмотрев в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дабаевой Л. А. к Дабаевой Э. А., Администрации МО СП «Загустайское» о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дабаева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Дабаевой Э.А., Администрации МО СП «Загустайское» о включении имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в наследственную массу умершего наследодателя Д., признании её принявшей наследство, признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истица Дабаева Л.А., её представитель Д.Р.Д., ответчик Дабаева Э.А., представитель ответчика Администрации МО СП «Загустайское» не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки неизвестны. Представитель истца по доверенности Д.Р.Д. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ранее опрошенная представитель истца Д.Р.Д. исковые требования поддержала, суду пояснила, что умерший Д. является супругом истицы. При жизни Д. был предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен на основании решения Загустайской сомонной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом свидетельство о праве собственности на землю не было выдано. В ДД.ММ.ГГГГ году по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность, Д. был предоставлен жилой дом, находящийся на указанном участке. Однако в указанном договоре не указан номер дома. ДД.ММ.ГГГГ Д.. умер. По день смерти Д.Р.Д. проживал вместе со своей супругой и дочерью. После смерти Д., его супруга фактически приняла наследство, продол...

Показать ещё

...жает проживать в доме и пользоваться земельным участком. Истец в шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращался. Считает, что истец фактически не пропустила срок принятия наследства, поскольку после смерти наследодателя она фактически вступила в права владения и пользования домом и земельным участком, приняла меры по сохранности наследственного имущества. Просит включить жилой дом и земельный участок в наследственную массу умершего Д., признать истицу принявшей наследство, признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчиков.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования Дабаевой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые, городские, районные Советы народных депутатов изымают, предоставляют …, передают в собственность земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, в пределах городской черты, в границах районов.

По смыслу абзаца 2 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Согласно представленной выписке из решения Загустайской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков», в частную собственность Д. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

Из кадастрового паспорта следует, что в собственности Д. находится земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

На дату предоставления земли в собственность, регистрация земли в государственных органах не осуществлялась, государственный акт о праве не выдавался. Предоставление земли в собственность на основании решений органов местного самоуправления, не противоречило действующему на тот период законодательству.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Д. был предоставлен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, без указания номера дома.

Согласно Уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из представленной Администрацией МО СП «Загустайское» справки № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Д.. был прописан и проживал совместно с женой Дабаевой Л.А. и дочерью Дабаевой Э.А. по адресу: <адрес>.

Указанное свидетельствует, что на дату смерти у Д. имелось в собственности имущество в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, данное имущество подлежит включению в наследственную массу Д..

Согласно свидетельству о смерти Д. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что истица Дабаева Л.А. является наследником умершего первой очереди (ст. 1142 ГК РФ). На запросы суда, поступили ответы из Селенгинского нотариального округа о том, что наследственные права в отношении имущества умершего Д. не заявлялись, наследственное дело не оформлялось.

Следовательно, иные наследники, кроме истца, о своих правах на наследственное имущество не заявляли. Соответственно, истец, как наследник 1 очереди, вправе наследовать имущество после смерти супруга.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и или притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленные доказательства в их совокупности подтверждают доводы истца о том, что после смерти наследодателя истица приняла наследство путем вступления во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, поскольку проживала в жилом доме на дату смотри наследодателя.

В силу чего, на основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению требования истца о признании её принявшей наследство после смерти Д.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что после смерти наследодателя шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, истек, истец фактически принял наследство после смерти супруга, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дабаевой Л. А. удовлетворить.

Включить недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в наследственную массу Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать Дабаеву Л. А. принявшей наследство после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Дабаевой Л. А. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд РБ.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Е.Н.Казакова.

Свернуть
Прочие