Доржиева Вероника Валерьева

№2-1811/2020

УИД 04RS0021-01-2020-000712-15

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Доржиевой Раисе Дугаровне, Доржиевой Веронике Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец требования мотивировал тем, что 19 декабря 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банком) и Доржиевым В.Д. (далее – Заемщиком) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 88 230 руб., после чего Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, перечислив указанную в договоре сумму на счет Заемщика. 27 апреля 2016 г. Доржиев В.Д. умер. В настоящее время задолженность Доржиева В.Д. по кредитному договору составляет 91 371 руб. 21 коп. (76 758 руб. 05 коп. – сумма основного долга, 9 813 руб. 16 коп. – проценты, 4 800 руб. – плата за пропуск минимального платежа). Просил взыскать с наследников умершего 27 апреля 2016 г. Доржиева В.Д. указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 941 руб.

Определением суда от 16 марта 2020 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Доржиева Р.Д., Доржиева В.В.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Акулова Е.Л., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в д...

...еле имеется заявление о рассмотрении иска без участия стороны истца.

Ответчики Доржиева Р.Д., Доржиева В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Доржиевым В.Д. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 88 230 руб. с процентной ставкой 42% годовых на срок 1096 дней.

27 апреля 2016 г. Доржиев В.Д. умер. На момент смерти задолженность Доржиева В.Д. по кредитному договору составила 91 371 руб. 21 коп. (76 758 руб. 05 коп. – сумма основного долга, 9 813 руб. 16 коп. – проценты, 4 800 руб. – плата за пропуск

минимального платежа).

Как следует из ответа нотариуса Очировой Ф.Н. на запрос суда, 17 июня 2016 г. в нотариальной конторе открыто наследственное дело к имуществу Доржиева В.Д., умершего *** наследство принято супругой Доржиевой Р.Д., дочерью Доржиевой В.В.; наследственное имущество состоит из 1/9 доли земельного участка и 1/9 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 390 729 руб. 78 коп., жилого дома – 620 444 руб.), а также 1/9 доли квартиры по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес> (кадастровая стоимость указанной квартиры – 883 402 руб. 78 коп.).

Следовательно, общая стоимость унаследованного ответчиками имущества составляет 210 508 руб. 51 коп. (390 729 руб. 78 коп.+620 444 руб. 06 коп.+883 402 руб. 78 коп./9), и именно в таком размере они обязаны отвечать по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о солидарном взыскании с наследников Доржиева В.Д. – Доржиевой Р.Д., Доржиевой В.В. задолженности по кредитному договору от 19 декабря 2012 г. в размере 91 371 руб. 21 коп. (не превышающем стоимости наследственного имущества) признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска суд на основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ также

взыскивает с ответчиков судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 941 руб. в равных долях, то есть по 1 470 руб. 50 коп. с каждой их них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Доржиевой Раисы Дугаровны, Доржиевой Вероники Валерьевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» солидарно задолженность по кредитному договору, заключенному 19 декабря 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Доржиевым Валерием Дансаруновичем, в размере 91 371 руб. 21 коп. (76 758 руб. 05 коп. – сумма основного долга, 9 813 руб. 16 коп. – проценты, 4 800 руб. – плата за пропуск минимального платежа).

Взыскать с Доржиевой Раисы Дугаровны, Доржиевой Вероники Валерьевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 941 руб. в равных долях, то есть по 1 470 руб. 50 коп. с каждой из них.

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 29 июля 2020 г.

Судья З.В.Гурман