Таутиев Хасан Салманович

Дело № 5-2455/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 29 сентября 2020 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Тлатов К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Таутиева Х.С., ... года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

29 сентября 2020 года полицейским мобильного взвода ОРППСП ОП № 3 УМВД России по г. Владикавказу сержантом полиции Д.А.Д. был составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Таутиева Х.С.

Согласно протоколу об АП и объяснениям Таутиева Х.С., данным в ходе рассмотрения дела, административное правонарушение выразилось в том, что 28.09.2020 года, примерно в 17 ч. 50 м., по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.Московская, 8, Таутиев Х.С. выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу и был в связи с этим доставлен в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Владикавказу. На момент совершения правонарушения Таутиев Х.С., с его слов, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таутиев Х.С. свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признал полностью.

Выслушав Таутиева Х.С. и исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначении административного наказания.

Вина Таутиева Х.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по...

...мимо его признательных показаний, подтверждается рапортами сотрудников полиции Д.А.Д. Н.Р.В.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Таутиева Х.С., является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Таутиеву Х.С. судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, а также его личность, отсутствие у него места работы, и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, гл. 29 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать гражданина РФ Таутиева Х.С., ... года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с местом отбывания в уполномоченном специализированном учреждении на территории РСО-Алания.

Исчислять срок административного ареста Таутиева Х.С. с 21 ч. 00 минут 28 сентября 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тлатов К.А.

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 марта 2022 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующей судьи Цораевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Дмитриенко Г.В.,

подсудимого Таутиева Хасана Салмановича,

защитника–адвоката Коломийцевой А.С., представившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания №,

при секретаре Джатиевой М.Т.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Таутиева Хасана Салмановича, 20<данные изъяты>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Таутиев Х.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, ..., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, за безналичный расчет, путем внесения денежных средств на счет неустановленного следствием лица, при помощи интернет ресурса «LineShop.biz», используя принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Xiaomi Redmi 8» с имей ко<адрес>, №/01 направил сообщение о желании приобрести наркотическое средство - а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон стоимостью 3 200 рублей. Согласно инструкции, полученной в ответном сообщении, Таутиев Х.С., используя стационарный банкомат ПАО «Сбербанк России» осуществил банковскую операцию - перевод денежных средств в размере 3 200 рублей на счет неустановленного в ходе предварительного следствия лица. С целью реализации возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, Таутиев Х.С. в полной мере осознавая противоправный характер и степень общественной опасности своих преступных действий, получив адрес расположения закладки от неустановленного в ходе следствия лица в виде географических координат «43.06204, 44.649847», которые определил при помощи установленного в его мобильном телефоне приложения «Карты» ... в 17 часов 00 минут прибыл к указанному месту, расположенному в районе ОАО «Владикавказский Электроламповый завод» по адресу: РСО-Алания, <адрес> 8, где под одним из произрастающих там деревьев, из заранее подготовленного тайника изъял, тем самым незаконно приобрел один сверток, состоящий из прозрачного бесцветного полимерного пакетика с застежкой фиксатором «зиппер», оклеенного фрагментом изоляционной ленты желтого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,35 грамм, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, отнесено к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства РФ...

... № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство, Таутиев Х.С. положил в правый передний наружный карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, и незаконно хранил его для личного немедицинского употребления. ... примерно в 17 часов 50 минут за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по адресу: <адрес> Таутиев Х.С., остановлен полицейскими ОР ППСП ОП № УМВД РФ по <адрес> РСО - Алания, который для установления личности и составления административного материала был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> РСО - Алания, на <адрес>, где в комнате для административно задержанных в ходе личного досмотра произведенного в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минут того же дня, в правом переднем наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят один сверток, состоящий из прозрачного бесцветного полимерного пакетика с застежкой фиксатором «зиппер», оклеенный фрагментом изоляционной ленты желтого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а- Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,35 грамм, которое Таутиев Х.С. в нарушение требований Федерального закона - «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 ФЗ от 08 января 1998 г. (ст.ст. 17,20,24), умышлено, незаконно приобрел и хранил при себе, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Таутиев Х.С. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом существо особого порядка судебного разбирательства, а также его процессуальные последствия ему понятны, и вместе со своим защитником просил суд о рассмотрении дела в особом порядке и без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Таутиев Х.С. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку никаких законных препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном Таутиевым Х.С., у суда не имелось, оно рассмотрено в особом порядке и без судебного разбирательства.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении подсудимому Таутиеву Х.С. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что подсудимым Таутиевым Х.С. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд при назначении наказания также учитывает личность подсудимого Таутиева Х.С..

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Преступление совершил в период испытательного срока по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от ....

Обстоятельств, отягчающих наказание Таутиеву Х.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Таутиеву Х.С., на основании ст. 61 УК РФ, судом признается и учитывается признание Таутиевым Х.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока совершит умышленное преступление небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за которые Таутиев Х.С. судим, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, поведение Таутиева Х.С. во время испытательного срока и приходит к выводу о том, что Таутиеву Х.С. следует сохранить условное осуждение по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от ... и указанный приговор исполнять самостоятельно.

Таким образом, исходя из того, что наказание есть мера государственного принуждения, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также то, что Таутиев Х.С. ранее судим, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения Таутиевым Х.С. новых преступлений и его исправление может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы, при реальном его отбывании, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, поскольку назначение иных менее строгих видов наказания, а также условного осуждения, по мнению суда не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст. ст.2 и 43 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что Таутиев Х.С. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, лишение свободы не отбывал и в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ считает, что отбывание им наказания должно производиться в колонии-поселении.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Таутиеву Х.С. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – вещество содержащее в своем составе наркотические средства: а- Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,28 грамм, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению; мобильный телефон фирмы «Xiaomi Redmi 8» с имей ко<адрес>, №/01, чёрного цвета, в который вставлена СИМ- карта с абонентским номером «№» по вступлении приговора в законную силу подлежит передаче в распоряжение Таутиева Х.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Таутиева Хасана Салмановича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Таутиева Х.С. следовать самостоятельно в колонию- поселение в соответствии с предписанием УФСИН России по РСО-Алания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Таутиеву Х.С. исчислять со дня прибытия в колонию - поселение.

Зачесть в срок наказания Таутиеву Х.С. время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием УФСИН России по РСО-Алания из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения Таутиеву Х.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от ... исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Таутиеву Х.С. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства - вещество содержащее в своем составе наркотические средства: а- Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,28 грамм, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон фирмы «Xiaomi Redmi 8» с имей ко<адрес>, №/01, чёрного цвета, в который вставлена СИМ - карта с абонентским номером «№» по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение Таутиева Х.С..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий … Цораева И.Г.