Солтан Лариса Николаевна
Дело 2-639/2022 (2-10776/2021;) ~ М-9470/2021
В отношении Солтана Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-639/2022 (2-10776/2021;) ~ М-9470/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Филатовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солтана Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солтаном Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2022 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Ганиевой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страхового общества газовой промышленности» к Солтан Л.Н. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховых взносов, с участием третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие»,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к Солтан Л.Н. о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 373 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик Солтан Л.Н. не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала исковые требования истца, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворен...
Показать ещё...ии заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Страховым обществом газовой промышленности» и Солтан Л.Н. расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Солтан Л.Н. в пользу АО «Страхового общества газовой промышленности» задолженности по неоплаченной части страховой премии в размере 6 373 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, а всего 12 773 (двенадцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья И.А.Филатов
Свернуть