logo

Дотц Виктор Робертович

Дело 2-382/2017 ~ М-209/2017

В отношении Дотца В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-382/2017 ~ М-209/2017, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рыбинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чайкуном Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дотца В.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дотцем В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-382/2017 ~ М-209/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
инвалидам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Рыбинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чайкун Н.Г.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Дотц Виктор Робертович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Ирбейского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ КРО ФСС РФ филиал № 4
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.

с участием прокурора Костицкой О.И.,

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района Красноярского края в интересах ФИО6 к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ирбейского района Красноярского края обратился в суд в интересах ФИО5 к ГУ КРО ФСС РФ по тем основаниям, что он является инвалидом <данные изъяты> по общему заболеванию. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида ему необходимы технические средства реабилитации: впитывающие простыни (пеленки) размером не менее 60х90 см, впитываемостью 1900 мл. в количестве 30 шт. в месяц. А также подгузники для взрослых, размер «L», объем талии/бедер до 150 см, с полным влагополглощением не менее 2000 г., 60 шт. в месяц. Однако до настоящего времени ФИО7 средствами реабилитации не обеспечена. Просит обязать ГУ КРО ФСС РФ обеспечить техническими средствами инвалида согласно индивидуальной программе реабилитации.

Истец ФИО8 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился по состоянию здоровья.

В судебном заседании помощник Рыбинского межрайонного прокурора Костицкая О.И., выступающая по поручению прокурора Ирбейского района, отказалась от исковых требований, в связи с добровольны...

Показать ещё

...м исполнением.

Представитель ГУ КРО ФСС РФ Соколова Т.Р., действующая на основании доверенности, пояснила, что ФИО9. обеспечен всеми техническими средствами реабилитации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района Красноярского края в интересах ФИО10 к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности прекратить в связи с добровольным исполнением.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Судья Н.Г. Чайкун

Свернуть
Прочие