logo

Довгаль Максим Александрович

Дело 2-2905/2020 ~ М-2979/2020

В отношении Довгаля М.А. рассматривалось судебное дело № 2-2905/2020 ~ М-2979/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полянской Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Довгаля М.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Довгалем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2905/2020 ~ М-2979/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полянская Татьяна Григорьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
24.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Алтайкрайэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Довгаль Дарья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Довгаль Максим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-2905/2020

УИД 22RS0НОМЕР-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС 24 декабря 2020 года

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АДРЕСэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о несанкционированном вмешательстве,

установил:

АО «АДРЕСэнерго» обратилось с иском в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета НОМЕР от 24.03.2020 в сумме 60 846,93 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 025 руб.

В обоснование требований указано, что истец осуществляет поставку электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, на основании заключенного 22.09.2017 договора энергоснабжения НОМЕР.

24.03.2020 при проверке состояния прибора учета, установленного в указанном жилом помещении, было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, выразившееся в нарушении пломб завода изготовителя, вмешательстве во внутренние цепи прибора учета с целью искажения данных о фактическом потреблении, о чем составлен акт проверки состояния прибора учета. По факту выявленного нарушения был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета НОМЕР.

Истцом на основании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета произведен перерасчет размера оплаты за электроэнергию за период с 24.12.2019 по 2...

Показать ещё

...4.03.2020 в сумме 60 846,93 руб.

В судебном заседании от представителя истца АО «АДРЕСэнерго» ФИО4 и ответчика ФИО1 поступило мировое соглашение в письменной форме, подписанное сторонами, которое они просят утвердить.

По условиям данного мирового соглашения:

Ответчик признает задолженность перед АО «АДРЕСэнерго» по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета НОМЕР от 24.03.2020 в сумме 60 846,93 руб.

Ответчик уплачивает истцу задолженность в сумме 60 846,93 руб. ежемесячно до 15 числа, начиная с 15.01.2021 в сумме по 12 000 руб., 15.05.2021 в сумме 12 846,93 руб.

Расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в связи с предъявлением иска в суд, согласно п. 3 ст. 333.30 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции подлежат уплате истцу ответчиком в размере 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 607,50 руб., в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Государственная пошлина в размере 70 процентов возмещается истцу из федерального бюджета в сумме 1 417,50 руб.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. 3 ст.173 ГПК РФ, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку они не противоречат закону. Мировое соглашение, заключенное сторонами в рамках спора о взыскании задолженности по акту о несанкционированном вмешательстве, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч.2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

С учетом данной нормы истцу подлежит возврат 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска- 2 025 руб., размер которой составит 1 417,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, п. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Акционерным обществом «АДРЕСэнерго» и ответчиком ФИО1 по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по акту о несанкционированном вмешательстве:

1.Ответчик ФИО1 признает задолженность перед истцом Акционерным обществом «АДРЕСэнерго» по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета НОМЕР от ДАТА в сумме 60 846 руб. 93 коп.

2. Ответчик ФИО1 уплачивает истцу Акционерному обществу «АДРЕСэнерго» задолженность в сумме 60 846 руб. 93 коп. в сроки:

-до 15.01.2021 в сумме 12 000 руб.,

-до 15.02.2021 в сумме 12 000 руб.,

-до 15.03.2021 в сумме 12 000 руб.,

-до 15.04.2021 в сумме 12 000 руб.,

-до 15.05.2021 в сумме 12 846 руб. 93 коп.

4. Ответчик ФИО1 выплачивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 процентов от уплаченной суммы Акционерному обществу «АДРЕСэнерго» в течение 10 дней с момента вступления настоящего определения в законную силу в размере 607 руб. 50 коп.

Вернуть Акционерному обществу «АДРЕСэнерго» государственную пошлину в сумме 1 417 руб. 50 коп., уплаченную по платежным поручениям НОМЕР от 12.10.2020, НОМЕР от ДАТА.

Производство по делу по иску Акционерного общества «АДРЕСэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о несанкционированном вмешательстве, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: Т.АДРЕС

Свернуть
Прочие