Довудов Мухаммадзохира Назарович

Дело № 5-178/2022

УИД 21RS0022-01-2022-000752-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 марта 2022 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Сычев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Довудова Мухаммадзохира Назаровича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной отвественноситии за совершение однородных праовнарушений,

у с т а н о в и л :

Гражданин Республики Таджикистан Довудов М.Н. въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы на срок 3 месяца, проживал на территории Российской Федерации без разрешения, а также патента на работу, по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возможного пребывания на территории РФ у Довудова М.Н. истек ДД.ММ.ГГГГ. За получением документов, подтверждающих право проживания (пребывания) на территории Российской Федерации Довудов М.Н. не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ Довудов М.Н. на территории Российской Федерации находится незаконно. От выезда из РФ уклоняется.

В судебном заседании Довудов М.Н. суду пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, а также признал, что на территории Российской Федерации находится незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, не оформил документы, т.к. не было денег. Просил назначить наказание, не связанное с выдворением за пределы Российской Федерации. В настоящее время отправил все...

... документы для постановки на учет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - ФЗ от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ) иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В письменных объяснениях Довудов М.Н. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ находится без необходимых разрешительных документов, т.к. не было денег.

Вина Довудова М.Н. в совершении им инкриминируемого ему административного праовнарушения подтверждена также следующими исследованными по делу письменными доказательствами: данными АС ЦБДУИГ о сроке действия разрешения на временное проживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пртоколом задержания, протоколом об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Все указанные доказательства относимы, допустимы и их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, действия Довудова М.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установив факт незаконного пребывания Довудова М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, суд квалифицирует действия Довудова М.Н. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод не гарантирует иностранным гражданам и лицам без гражданства право въезжать в определенную страну и проживать на ее территории и не быть высланными. Лежащая на государствах - участниках ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает их контролировать въезд в страну при соблюдении баланса интересов права на уважение личной и семейной жизни (ст. 8 Конвенции) и правомерной цели принимаемых государством решений.

Данных, свидетельствующих о возможности распространения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Довудова М.Н., нарушившего миграционное законодательство на территории Российской Федерации, не имеется.

Исключительные обстоятельства, которые бы служили основанием для освобождения Довудова М.Н. от административного наказания, не установлены.

Санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания, суд учитывает требования главы 4 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Довудова М.Н., судья признает его признание вины в совершенном правонарушении.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Довудова М.Н., суд относит совершение им ранее однородного правонарушения, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела судья считает необходимым назначить Довудову М.Н. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.4 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении Довудову М.Н. административного наказания в виде административного штрафа иего принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Довудова Мухаммадзохира Назаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Гражданина Республики Таджикистан Довудова Мухаммадзохира НазаровичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан до принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, на период карантина центра временного содержания иностранных граждан МВД по Чувашской Республике (Чувашская Республика, <адрес> пом.2). По истечении карантинных мер Довудова Мухаммадзохира Назаровича поместить в центр временного содержания иностранных граждан МВД по Чувашской Республике (Чувашская Республика, <адрес> пом.2).

Срок содержания Довудова Мухаммадзохира Назаровича в Центре временного содержания иностранных граждан МВД РФ по Чувашской Республике исчислять с момента его фактического доставления в данное учреждение.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с 40102810945370000084 в ГРКЦ НБ ЧР, БИК 019706900, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 18811601181019000140, УИН 18880021220137750014.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. (ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Сычев

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кириллова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Таджикистана Довудова Мухаммадзохира Назаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 часть 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан Довудов М.Н. привлечен к административной ответственности по части 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Довудов М.Н. въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы на срок 3 месяца, проживал на территории Российской Федерации без разрешения, а также патента на работу, по адресу: <адрес>, пер. Химиков, <адрес>, ком. 46 до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, срок возможного пребывания на территории РФ у Довудова М.Н. истек ДД.ММ.ГГГГ, за получением документов, подтверждающих право проживания (пребывания) на территории Российской Федерации Довудов М.Н. не обращался.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Довудов М.Н. на территории Российской Федерации находится незаконно, нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации, тем самым продолжает нарушать требования ст. 5 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Росс...

...ийской Федерации».

В судебном заседании Довудов М.Н. суду пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, а также признал, что на территории Российской Федерации находится незаконно с ДД.ММ.ГГГГ. Просил назначить наказание, не связанное с выдворением из Российской Федерации, в настоящее время отправил все документы для постановки на учет.

Защитник - адвокат Чучалина Е.Ю. поддержала доводы Довудова М.Н., при невозможности оставить его в Российской Федерации просила дать возможность выехать ему из РФ самостоятельно.

Помощник прокурора Васильева О.В. просила признать Довудова М.Н. виновным во вмененном правонарушении и назначить наказание в вде штрафа с выдворением из РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Исходя из ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из представленных материалов усматривается, что Довудов М.Н., являясь гражданином Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут находился на территории <адрес> Республики с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Указанное Довудовым М.Н. не оспаривается, нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации Довудовым М.Н. также подтверждается протокол об административном правонарушении, учетными данными (досье) СПО «Мигрант-1» в отношении Довудова М.Н., объяснения самого Довудова М.Н., подтвердившего обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Довудова М.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Довудовым М.Н. вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Совершение Довудовым М.Н. однородного административного правонарушения, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса, судом не принимается как отягчающее обстоятельство, поскольку данных о том, что ранее вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Довудов М.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000, 00 рублей, вступило в законную силу, не имеется.

Судом исследовано в судебном заседании указанное дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, Довудову М.Н. инкриминированы события от ДД.ММ.ГГГГ, когда в 14 часов 00 минут он был обнаружен на территории <адрес> Республики, не имея законных оснований к этому времени для пребывания (проживания) на территории РФ. Вместе с тем, в деле отсутствуют сведения о направлении постановления Доводову М.Н., а в силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Сведений о получении Довудовым М.Н. постановления от ДД.ММ.ГГГГ, а равно сведений о вступлении данного постановления в законную силу, административным органом суду не представлено.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Довудову М.Н. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод Довудова М.Н. и его защитника о том, что выдворение является серьезным вмешательством со стороны государства в осуществлении его права на уважение семейной жизни, так как на территории Российской Федерации проживает его гражданская супруга, которая в рассматриваемый период беременна, они ждут общего ребенка, не служит безусловным основанием для отказа в выдворении иностранного гражданина из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной ДД.ММ.ГГГГ №-О, семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, однако, не имеют безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности. Тем более, Довудов М.Н. официально в браке не состоит, актовая запись о заключении брака на территории Российского государства, а равно на территории иных государств, с лицом, имеющим Российское гражданство, не составлена.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Приведенные нормативные положения в их интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории; в вопросах иммиграции ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод или любое другое ее положение не могут рассматриваться как возлагающие на государство общую обязанность уважать выбор супружескими парами страны совместного проживания и разрешать воссоединение членов семьи на своей территории.

Европейский Суд по правам человека пришел к выводу о том, что названная Конвенция не гарантирует иностранцам право въезжать в определенную страну или проживать на ее территории и не быть высланными, указав, что лежащая на государстве ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает его контролировать въезд в страну; вместе с тем решения в этой сфере, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст. 8 названной Конвенции, должны быть оправданы насущной социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели.

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельства, на которые Довудов М.Н. ссылается в обоснование довода о том, что им собираются документы для законного проживания на территории РФ, получения трудового патента, не имеют правового значения в рассматриваемом случае. Более того, как следует из материалов дела, Довудов М.Н. не принял никаких мер для того, чтобы пресечь нарушения режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации даже после привлечения его к административной ответственности в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, лишь после первого рассмотрения настоящего дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20, им было подано в миграционную службу уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии на территорию РФ (л.д. 29), никаких иных действий им не совершено, никакие документы не оформлены, то есть обстоятельства, на которые ссылается Довудов М.Н. и его защитник, наступили после привлечения его к административной ответственности.

Более того, проживание на территории Российской Федерации близких родственников (а таких по сути не установлено), не препятствует назначению наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку доказательств невозможности посещения указанных родственников заявителя на территории его гражданской принадлежности не представлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, определение Довудову М.Н. в качестве дополнительного административное наказания в виде административного выдворения из Российской Федерации не противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не влечет нарушения прав Довудова М.Н. на уважение его личной, семейной жизни.

Довудов М.Н. имел необходимое и достаточное время для соблюдения требований российского законодательства, в частности ст. ст. 5, 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Незаконно пребывая на территории Российской Федерации длительное время, Довудов М.Н. надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в данном государстве правопорядка.

Вместе с тем, в связи с наличием фактических и правовых оснований для назначения Довудову М.Н. указанного вида административного наказания, судья определяет дополнительное наказание - выдворение в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

гражданина Республики Таджикистан Довудова Мухаммадзохира Назаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья С.А. Кириллова