Дозморова Наталья Ивановна
Дело 9-2760/2022 ~ М-3540/2022
В отношении Дозморовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-2760/2022 ~ М-3540/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Чумаченко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дозморовой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дозморовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-325/2023 (2-4018/2022;) ~ М-3583/2022
В отношении Дозморовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-325/2023 (2-4018/2022;) ~ М-3583/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Охотой Я.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дозморовой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дозморовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №
91RS0№-30
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 января 2023 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Охота Я.В.,
при секретаре – ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, -
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 22, общей площадью 26,9 кв.м., жилой площадью 14,0 кв.м. в перепланированном и переоборудованном состоянии.
Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются нанимателями жилого помещения. В целях улучшения жилищных условий истцами была проведена перепланировка и переустройство жилого помещения.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Ранее представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии истцов и представителя, просил иск удовлетворить.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу п...
Показать ещё...ереустройства и перепланировки жилых помещений.
В силу статьи 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.
Судом установлено и из материалов дела следует, в соответствии с ордером - № серия АБ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании совместного решения администрации профсоюзного комитета и комитета комсомола издательства «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 1960 г.р., а также члены его семьи ФИО5 (жена) 1962 г.р., ФИО6 (сын) 1980 г.р., ФИО7 (дочь) 1988 г.р., вселились в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, ком. 22.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу прописаны: ранее был ФИО4 1960 г.р. (умерший, ранее нанимать), а также в настоящее время члены его семьи: ФИО5 (жена) 1962 г.р., ФИО12 (в настоящее время ФИО11) ФИО8 (дочь) 1988 г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка, дочь ФИО2).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С целью улучшения жилищных условий, истцами проведена перепланировка и переустройство принадлежащего им жилого помещения.
Истцы обратились в МКУ Департаментом городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым с заявлением об утверждении самовольно выполненной перепланировки.
Письмом МКУ Департаментом городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ истцам было указано, что утверждение самовольно выполненных работ не входят в полномочия ответчика и было рекомендовано обратиться в суд.
Согласно технического паспорта жилого помещения № в <адрес>, жилая площадь до переоборудования и после переоборудования не изменилась и осталась 14 кв.м. Изменения коснулись исключительно кухни площадью 13,1 кв.м. После переоборудования, кухня составила 8,5 кв.м., был организован санузел 1,7 кв.м. и коридор площадью 2,7 кв.м.
<адрес> составляет 26,9 кв.м., жилая площадь осталась неизменной 14,0 кв.м.
Согласно данных технического паспорта, выданного ГУН РК «Крым БТИ» <адрес>, в одноэтажном здании 1956 года постройки не было предусмотрено наличие санузлов в комнатах, выданных для проживания семей.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с положениями части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу части 4 статьи 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В целях правильного разрешения спора в рамках гражданского дела была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза и представлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Институт экспертных исследований».
Согласно заключению экспертизы, перепланировка и переустройство жилого помещения № в <адрес> в <адрес> выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных, санитарных и противопожарных норм и правил. Выполненные работы по перепланировке и переустройству не повлияли на несущую способность конструктивных элементов жилого <адрес> в <адрес>.
Квартира № в жилом <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии соответствует требованиям действующих строительных, санитарных и противопожарных норм и правил и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, следовательно, сохранение ее в перепланированном и переустроенном состоянии, возможно.
В жилом помещении № <адрес> в <адрес> произведены следующие виды работ:
по перепланировке:
- в помещении № (кухня) устроены межкомнатные перегородки из кирпича с установкой дверного блока, с целью образования помещений № (санузел) и № (коридор);
по переустройству:
- в помещении № (санузел) установлена душевая кабина, раковина и унитаз.
В ходе выполнения работ по переустройству все транзитные коммуникации инженерного обеспечения жилого дома (канализационные стояки, стояки центрального отопления) затронуты не были.
<адрес> жилого помещения № после проведенных работ по перепланировке и переустройству уменьшилась на 0,9 кв.м. за счет возведения межкомнатных перегородок и волнения отделочных работ, и на дату проведения экспертизы составляет 26,2 кв.м., в том числе:
- № кухня, площадью 8,7 кв.м.
- № жилая, площадью 13,4 кв.м.
- № санузел, площадью 1,7 кв.м.
- № коридор, площадью 2,4 кв.м.
В ходе выполнения работ по переустройству все транзитные коммуникации инженерного обеспечения жилого дома (канализационные стояки, стояки центрального отопления) затронуты не были.
<адрес> жилого помещения № после проведенных работ по перепланировке и переустройству уменьшилась на 0,9 кв.м. за счет возведения межкомнатных перегородок и выполнения отделочных работ, и на дату проведения экспертизы составляет 26,2 кв.м., в том числе:
- № кухня, площадью 8,7 кв.м.
- № жилая, площадью 13,4 кв.м.
- № санузел, площадью 1,7 кв.м.
- № коридор, площадью 2,4 кв.м.
Объемно-планировочное решение помещения № в <адрес> в <адрес> полностью соответствует определению - квартира, указанному в СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные».
В результате перепланировки и переустройства жилого помещения № в <адрес> в <адрес> не создан новый объект недвижимого имущества, поскольку было изменено объемно-планировочное решение только в пределах внутренних габаритов существующего помещения; а понятия жилое помещение и квартира согласно определениям, указанным в СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» - тождественны.
На основании изложенного, исходя из того, что проведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов 3-их лиц, а сохранение жилого помещения в измененном состоянии в ином порядке невозможно, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истцов о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Вступившее в законную силу решение суда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, –
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 – удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 22, общей площадью 26,2 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии.
Решение суда является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья: Я.В. Охота
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Я.В. Охота
Свернуть