logo

Дозморова Наталья Ивановна

Дело 9-2760/2022 ~ М-3540/2022

В отношении Дозморовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-2760/2022 ~ М-3540/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Чумаченко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дозморовой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дозморовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2760/2022 ~ М-3540/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чумаченко Екатерина Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
25.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Дозморова Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернобривец Нелли Валерьевна в интересах Чернобривец Амелии Владимировны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Симферополя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-325/2023 (2-4018/2022;) ~ М-3583/2022

В отношении Дозморовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-325/2023 (2-4018/2022;) ~ М-3583/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Охотой Я.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дозморовой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дозморовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-325/2023 (2-4018/2022;) ~ М-3583/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Охота Янина Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Дозморова Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернобривец Нелли Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Симферополя Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №

91RS0№-30

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 января 2023 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Охота Я.В.,

при секретаре – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, -

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просили сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 22, общей площадью 26,9 кв.м., жилой площадью 14,0 кв.м. в перепланированном и переоборудованном состоянии.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются нанимателями жилого помещения. В целях улучшения жилищных условий истцами была проведена перепланировка и переустройство жилого помещения.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ранее представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии истцов и представителя, просил иск удовлетворить.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу п...

Показать ещё

...ереустройства и перепланировки жилых помещений.

В силу статьи 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, в соответствии с ордером - № серия АБ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании совместного решения администрации профсоюзного комитета и комитета комсомола издательства «Таврида» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 1960 г.р., а также члены его семьи ФИО5 (жена) 1962 г.р., ФИО6 (сын) 1980 г.р., ФИО7 (дочь) 1988 г.р., вселились в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, ком. 22.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу прописаны: ранее был ФИО4 1960 г.р. (умерший, ранее нанимать), а также в настоящее время члены его семьи: ФИО5 (жена) 1962 г.р., ФИО12 (в настоящее время ФИО11) ФИО8 (дочь) 1988 г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внучка, дочь ФИО2).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С целью улучшения жилищных условий, истцами проведена перепланировка и переустройство принадлежащего им жилого помещения.

Истцы обратились в МКУ Департаментом городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым с заявлением об утверждении самовольно выполненной перепланировки.

Письмом МКУ Департаментом городского хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ истцам было указано, что утверждение самовольно выполненных работ не входят в полномочия ответчика и было рекомендовано обратиться в суд.

Согласно технического паспорта жилого помещения № в <адрес>, жилая площадь до переоборудования и после переоборудования не изменилась и осталась 14 кв.м. Изменения коснулись исключительно кухни площадью 13,1 кв.м. После переоборудования, кухня составила 8,5 кв.м., был организован санузел 1,7 кв.м. и коридор площадью 2,7 кв.м.

<адрес> составляет 26,9 кв.м., жилая площадь осталась неизменной 14,0 кв.м.

Согласно данных технического паспорта, выданного ГУН РК «Крым БТИ» <адрес>, в одноэтажном здании 1956 года постройки не было предусмотрено наличие санузлов в комнатах, выданных для проживания семей.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу части 4 статьи 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В целях правильного разрешения спора в рамках гражданского дела была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза и представлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Институт экспертных исследований».

Согласно заключению экспертизы, перепланировка и переустройство жилого помещения № в <адрес> в <адрес> выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных, санитарных и противопожарных норм и правил. Выполненные работы по перепланировке и переустройству не повлияли на несущую способность конструктивных элементов жилого <адрес> в <адрес>.

Квартира № в жилом <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии соответствует требованиям действующих строительных, санитарных и противопожарных норм и правил и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, следовательно, сохранение ее в перепланированном и переустроенном состоянии, возможно.

В жилом помещении № <адрес> в <адрес> произведены следующие виды работ:

по перепланировке:

- в помещении № (кухня) устроены межкомнатные перегородки из кирпича с установкой дверного блока, с целью образования помещений № (санузел) и № (коридор);

по переустройству:

- в помещении № (санузел) установлена душевая кабина, раковина и унитаз.

В ходе выполнения работ по переустройству все транзитные коммуникации инженерного обеспечения жилого дома (канализационные стояки, стояки центрального отопления) затронуты не были.

<адрес> жилого помещения № после проведенных работ по перепланировке и переустройству уменьшилась на 0,9 кв.м. за счет возведения межкомнатных перегородок и волнения отделочных работ, и на дату проведения экспертизы составляет 26,2 кв.м., в том числе:

- № кухня, площадью 8,7 кв.м.

- № жилая, площадью 13,4 кв.м.

- № санузел, площадью 1,7 кв.м.

- № коридор, площадью 2,4 кв.м.

В ходе выполнения работ по переустройству все транзитные коммуникации инженерного обеспечения жилого дома (канализационные стояки, стояки центрального отопления) затронуты не были.

<адрес> жилого помещения № после проведенных работ по перепланировке и переустройству уменьшилась на 0,9 кв.м. за счет возведения межкомнатных перегородок и выполнения отделочных работ, и на дату проведения экспертизы составляет 26,2 кв.м., в том числе:

- № кухня, площадью 8,7 кв.м.

- № жилая, площадью 13,4 кв.м.

- № санузел, площадью 1,7 кв.м.

- № коридор, площадью 2,4 кв.м.

Объемно-планировочное решение помещения № в <адрес> в <адрес> полностью соответствует определению - квартира, указанному в СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные».

В результате перепланировки и переустройства жилого помещения № в <адрес> в <адрес> не создан новый объект недвижимого имущества, поскольку было изменено объемно-планировочное решение только в пределах внутренних габаритов существующего помещения; а понятия жилое помещение и квартира согласно определениям, указанным в СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» - тождественны.

На основании изложенного, исходя из того, что проведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов 3-их лиц, а сохранение жилого помещения в измененном состоянии в ином порядке невозможно, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истцов о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Вступившее в законную силу решение суда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 – удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 22, общей площадью 26,2 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение суда является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Я.В. Охота

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Я.В. Охота

Свернуть
Прочие