Дозорова Анастасия Эдуардовна

Дело № 2-550/2024

УИД 70RS0002-01-2024-000397-90

Определение

12 марта 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Новиковой Г.В.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

помощник судьи Авдеева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску администрации Ленинского района Города Томска к Дозоровой А.Э., Назаровой В.И. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

установил:

администрация Ленинского района Города Томска обратилась в суд с иском к Дозоровой А.Э., Назаровой В.И. об обязании привести в прежнее состояние жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, согласно техническому паспорту от <дата обезличена>, а именно:

в помещении <номер обезличен>(ванная) выполнить перенос ванны и демонтаж унитаза;

между помещением <номер обезличен> (туалет) помещением <номер обезличен> (кухня) восстановить перегородку (стена);

между помещением <номер обезличен> (туалет) помещением <номер обезличен> (коридор) восстановить перегородку (стена) с дверным полотном;

между помещением <номер обезличен> (кухня) помещением <номер обезличен> (коридор) восстановить перегородку (стена) с дверным полотном;

между помещением <номер обезличен> (кухня) и помещением <номер обезличен> (комната) выполнить демонтаж двери;

в помещении <номер обезличен> (комната) выполнить демонтаж шкафа;

в помещении <номер обезличен> (туалет) выполнить демонтаж камина.

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение <номер обезличен>, расположенное по <адрес обезличен>, принадлежит на праве общей совместной собственности Назаровой В.И., Дозоровой А.Э. В ходе проведенной проверки Администрацией Ленинского района Города Томска выявлена самовольная перепланировка и переустройство вышеуказанного жилого помещения. В адрес ответчиков б...

...ыло направлено требование о необходимости привести жилое помещение в прежнее состояние, срок до <дата обезличена>, о результатах исполнения требований уведомить администрацию. По состоянию на <дата обезличена> письменное уведомление о завершении работ по приведению жилого помещения в прежнее состояние в администрацию района не представлено.

Администрация Ленинского района Города Томска и Назарова В.И., Дозорова А.Э., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не извещали, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представителем истца администрации Ленинского района Города Томска Михайлюта М.Е., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> сроком по <дата обезличена>, посредством ГАС Правосудие представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что во внесудебном порядке ответчики обратились в администрацию Ленинского района г.Томска с заявлением о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения, и решением приемочной комиссии от <дата обезличена> дали согласие на сохранение жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес обезличен> переустроенном состоянии.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем случае оснований для неудовлетворения заявления об отказе от иска судом не установлено.

Так, отказ от иска в силу положений ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом истца.

Полномочия представителя истца Михайлюта М.Е. на отказ от иска полностью или в части изложены в доверенности от <номер обезличен> от <дата обезличена> сроком по <дата обезличена>, сведений о том, что принятие судом отказа от иска противоречит закону или повлечет нарушение прав и законных интересов других лиц не установлено.

Согласно решению приемочной комиссии <номер обезличен> от <дата обезличена> дать согласие на сохранение жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии возможно.

Таким образом, решение приемочной комиссии на момент обращения с иском -<дата обезличена> уже имелось.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно положениям ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из содержания заявления следует, что последствия принятия судом отказа от иска представителю истца понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от исковых требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ администрации Ленинского района Города Томска (ОГРН 1057002654830) от исковых требований к Дозоровой А.Э. (паспорт <номер обезличен> от <дата обезличена>), Назаровой В.И. (паспорт <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>) о предоставлении доступа в жилое помещение, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Новикова