Драчев Кирилл Евгеньевич

Дело № 2-1101/2022

УИД 33RS0011-01-2022-001600-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 1 июня 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В.,

при секретаре Алфимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» к Драчеву К. Е. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» обратилось в суд с иском к Драчеву К.Е., уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с апреля 2017 года по сентябрь 2021 года включительно в размере 39499,99 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1385 руб., расходов за предоставление выписки из единого государственного реестра недвижимости в размере 290 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Завод им. В.А.Дегтярева» на основании постановления администрации <адрес> от <дата> <№> о внесении изменений в постановление администрации <адрес> от <дата> <№> «Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения <адрес>» определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения, и предоставляет населению коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Драчев К.Е., вступивший в наследство после Драчева Е.М. и Драчева М.Е. За период с апреля 2017 года по сентябрь 2021 года включительно образовалась задолженность за услуги по водоснабжению и во...

...доотведению в общей сумме 39499,99 руб. Поэтому истец просит взыскать с ответчика, как с наследника прежних собственников, и как с собственника жилого помещения, образовавшуюся задолженность и понесенные по делу судебные расходы.

Представитель истца ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» Каледина О.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева».

Ответчик Драчев К.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований и ходатайств о отложении рассмотрения дела не представил.

Не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии с положениями ст. 167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статьей 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) указано, - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям частей 1, 2 и 4 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, данных в п. 63 указанного постановления Пленума постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что на основании постановлений администрации <адрес> от <дата> <№>, от <дата> <№>, которым внесены изменения в вышеуказанное постановление от <дата> <№>, ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» определено гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного водоотведения на территории муниципального образования <адрес>, а также гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения.

Начисления за оказанные услуги производились на основании тарифов, утвержденных постановлением Департамента цен и тарифов администрации <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, значатся Драчев М. Е., Драчев Е. М., каждому принадлежит по <данные изъяты> доли.

Драчев Е.М. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Из наследственного дела к имуществу умершего Драчева Е.М. <№> и справки ООО «<данные изъяты>» следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти, в том числе на долю квартиры про адресу: <адрес>, является Драчев М.Е., который на дату смерти Драчева Е.М. был зарегистрирован с ним по месту жительства.

Драчев М.Е. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно наследственному делу <№>, находящемуся в производстве нотариуса Ковровского нотариального округа Полоховой М.Г., наследником Драчева М.Е., принявшим наследство по закону на основании поданного заявления от <дата>, является его внук Драчев К. Е.. Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, денежные вклады и пенсия.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, на ответчике в силу закона лежит обязанность по оплате образовавшейся за период с апреля 2017 года по сентябрь 2021 года включительно задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 17249,99 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств завышения выставленных истцом сумм задолженности, равно как и обращений в адрес истца по вопросу неверного начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги до обращения в суд, за перерасчетом коммунальных услуг при наличии к тому оснований, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Судом данный расчет проверен и признается арифметически верным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 692099,58 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что размер задолженности за коммунальные услуги не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, исковые требования ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, признанные судом необходимыми расходы.

В п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за предоставление выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на спорную квартиру в размере 290 руб.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1385 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» удовлетворить.

Взыскать с Драчева К. Е., <дата> года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с апреля 2017 года по сентябрь 2021 года включительно в размере 39499,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1385 руб., расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из Единого государственного реестра недвижимости в размере 290 руб., всего взыскать сумму в размере 41174 (сорок одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Рябинина