Драгомир Марина Николаевна

копия

Дело № 2-1045/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области 06 октября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронов А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Солдатенковой Надежды Александровны к Администрации Можайского городского округа, Бондарь (Божковой) Светлане Николаевне и Драгомир (Божковой) Марине Николаевну, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, о признании права собственности на доли недвижимого имущества в порядке приобретательной давности, -

у с т а н о в и л :

07.06.2023 г. Солдатенкова Н.А. обратилась в суд с указанным иском, просив признать за ней право собственности на 1/2 долю на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, р.<адрес>, в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что открыто, добросовестно и непрерывно, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

В суд стороны не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, по следующим основаниям:

Положениями абзацев 7 и 8 ст.222 ГПК РФ определено: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просив...

...ший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, дважды – 25.09.2023 г. и 06.10.2023 г., не явились в суд без уважительных причин, о рассмотрение дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не просили.

Учитывая данные обстоятельства и приведённые нормы права, суд полагает необходимым оставить иск заявителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 220 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Иск Солдатенковой Надежды Александровны к Администрации Можайского городского округа, Бондарь (Божковой) Светлане Николаевне и Драгомир (Божковой) Марине Николаевну, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, о признании права собственности на доли недвижимого имущества в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд течение 15-ти дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________ (Миронов)