Дребенцов Юрий Михайлович

№ 5-1561/2020

32RS0015-01-2020-002297-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2020 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося в течение года к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 нарушил режим самоизоляции, находился в общественном месте около <адрес> в <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил правила поведения, установленные п. 3.7 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>».

В судебное заседание ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Из письменного ходатайства следует, что он согласен на рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, су...

...дья приходит к следующему.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» (с изменениями, внесенными Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п) по ДД.ММ.ГГГГ в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.7. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» (с изменениями, внесенными Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п), с ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №/О 0048621 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.

Совершенные ФИО1 действия по невыполнению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства административного дела, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд.

Судья Кобызь Е. Н.

Дело №411/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего – Сидорова Р.Н.,

с участием истца: Дребенцова Ю.М.,

представителя истца по доверенности – Девятовой И.А.,

ответчика – Клинцовской городской администрации по доверенности Лугового И.В.,

представителя органа опеки и попечительства Клинцовской городской администрации – Лыщицкой Т.П.,

при секретаре – Науменко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дребенцова Ю. М. к Клинцовской городской администрации о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Дребенцов Ю.М. обратился в суд с иском к Клинцовской городской администрации, в котором просит признать утратившими право пользования жилым помещением ФИО2. В обоснование своего заявления Дребенцов Ю.М. указал, что решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ одинокая мать ФИО1 была лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: Дребенцова Ю. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ,р., был помещен в учреждение для детей-сирот - Клинцовскую специальную (коррекционную) школу-интернат, в котором находился до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации, предоставленной органом опеки и попечительства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был усыновлен, в связи с чем, утратил статус ребенка-сироты и прекратил быть членом семьи истца.

С момента рождения истец и его брат были прописаны по месту жительства их матери - ФИО1, по адресу: <адрес>, а в период нахождения на воспитании в учреждениях для детей сирот были сн...

...яты с регистрационного учета по данному адресу. Истец вновь зарегистрировался по данному адресу лишь после окончания ГОУ НПО ПУ № - с ДД.ММ.ГГГГ

С момента усыновления, ФИО2 стал членом другой семьи и утратил право пользования помещением - квартирой № расположенной по адресу: <адрес>, которое было закреплено постановлением муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 83 ЖК РФ: «В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда».

Однако, до настоящего времени ФИО2 зарегистрирован в данном жилом помещении, управляющая компания ООО «Жилкомсервис» начисляет платежи за предоставленные жилищных и коммунальных услуги, и том числе и на ФИО7

\

До настоящего времени данное жилое помещение отнесено к муниципальному жилищному фонду. Пользование квартирой осуществляется в рамках правоотношений социального найма.

Нанимателем спорного жилого помещения является мать - ФИО1, о которой с 2000 года сведений о ее месте пребывания не имеется.

Помимо истца, его брата и матери, в жилом помещении зарегистрирована тетя истца (сестра матери) - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу статьи 82 ЖК РФ: «Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи инаймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя».

Кроме того истец намерен приватизировать занимаемое им жилое помещение, норегистрация ФИО2 по данному адресу будет препятствовать осуществлениюприватизации квартиры без его участия, так как в силу действия абзаца 2 статьи 7 Закона РФ«О приватизации жилищного фонда в РФ»: «В договор передачи жилою помещения всобственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования даннымжилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещениепередается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением».

Признание ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес> и снятие его с регистрационного учета по данному адресу, позволит произвести перерасчет суммы по коммунальным и жилищным услугам, изменить договор социального найма по составу его участников, а так же реализовать право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Дребенцов Ю.М. уточнил заявленные исковые требования и просил признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № расположенной в <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец Дребенцов Ю.М. поддержал уточненные исковые требования и просил суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № расположенной в <адрес> в <адрес>.

Представитель истца по доверенности Девятова И.А. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Клинцовской городской администрации Луговой И.В. не возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель органа опеки и попечительства Клинцовской городской администрации Лыщицкая Т.П.так же не возражала против удовлетворения требований истца Дребенцова Ю.М.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещение, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с частью 3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч.2 ст. 137 Семейного Кодекса РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В силу указанной нормы права (ч.2 ст. 137 СК РФ) во взаимосвязи с положениями ст.69 ЖК РФ в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об их усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по их отношению к своим родственникам. Моментом прекращения таких отношений является момент вступления решения суда в законную силу.

Суд установил, что Дребенцов Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были зарегистрированы в <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес> с рождения. Так же в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной Клинцовской городской администрацией в 1998 году несовершеннолетние Дребенцова Ю.М., 1990 года рождения и ФИО2, 1995 года рождения, остались без попечения родителей, в связи с тем, что их мать – ФИО1 решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав. По постановлению муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и Дребенцов Ю.М.были определены на воспитание в учреждения для детей-сирот и за ними закреплялось право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. ФИО2, 1995 года рождения, на основании решения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ усыновлен иностранными гражданами.

Согласно информации Клинцовского филиала ГУПТИ <адрес> «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справками ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела по делам семьи, охране материнства и детства, демографии Клинцовской городской администрации, по постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был направлен в Клинцовский детский дом. На основании решения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усыновлен и выбыл в семью иностранных граждан.

По информации директора ГБОУ «Клинцовский специальный (коррекционный) детский дом» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения был воспитанником детского дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ усыновлен иностранными гражданами. Выбыл ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации.

Представленные суду справки ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользованиям жилым помещением - квартирой № расположенной в <адрес> в <адрес>.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользованиям жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дребенцова Ю. М. к Клинцовской городской администрации о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский горсуд.

Председательствующий Судья: Сидоров Р.Н.