Дремучев Роман Сергеевич

уголовное дело № 1-214/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 10 сентября 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Еременко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Заздравных И.Э.,

подсудимого Дремучева Р.С.,

его защитника адвоката Сотникова А.Н.,

при секретаре Игнатенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Дремучева Романа Сергеевича, (информация скрыта), не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дремучев управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода от 14 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 24.11.2017 года, Дремучев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 09 месяцев.

Будучи подвергнутым данному административному наказанию, 06 июня 2020 года около 13 часов 30 минут Дремучев, находясь в состоянии опьянения, в 5 метрах от (адрес обезличен) сел за руль автомобиля «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион и, управляя указанным автомобилем, проследовал к магазину по адресу: (адрес обезличен) а в последую...

...щем, продолжая управлять указанным автомобилем, направился обратно к месту своего жительства, однако около 14 часов этого же дня на участке местности в 10 метрах от (адрес обезличен) был остановлен и в последующем отстранен от управления автомобилем сотрудниками ДПС.

В ходе проведенного в 14 часов 28 минут 06.06.2020 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения у Дремучева было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в концентрации 0,181 мг/л.

В судебном заседании Дремучев Р.С. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником.

Обвинение Дремучева Р.С. в совершении инкриминируемого ему преступления суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, которые сторонами не оспариваются.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Дремучева Р.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление против безопасности движения, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, принимает во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Дремучева Р.С. и на условия жизни его семьи.

Факт рассмотрения по инициативе подсудимого дела в особом порядке судебного разбирательства свидетельствует об определенной степени его раскаяния в содеянном и, следовательно, о меньшей степени его общественной опасности.

Дремучев Р.С. ранее не судим (л.д.114), привлекался к административной ответственности (л.д.116-119), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.125), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.129-131).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Дремучев Р.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и не страдает в настоящее время. У него выявлены признаки «Пагубного употребления алкоголя с вредными последствиями». Вместе с тем он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.138-141).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дремучева Р.С., суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него (информация скрыта) (л.д.144-145), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ его состояние здоровья, обусловленное наличием (информация скрыта) (л.д.133).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Дремучева Р.С., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, а также принимая во внимание требования ч.1 ст.56 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, ограничений для отбывания которых, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, у него не выявлено, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Вопрос о вещественном доказательстве решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дремучева Романа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион – возвратить Дремучеву Роману Сергеевичу как его законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья А.В.Еременко