Дрепина Нагима Аскеновна

Дело № 2-304/2024

22RS0032-01-2024-000445-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горняк 15 августа 2024 года

Локтевский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Топольской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в Локтевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, ссылаясь на то, что 01.06.2021 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №далее - Договор) на сумму 27 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерал...

...ьного закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключенного Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО1 перед Банком составляет 28 707,03 рублей, из которых: сумма основного долга 27 816,59 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 890,44 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО1 на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Алтайская краевая нотариальная палата.

Истец просит взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с наследников в пределах наследственного имущества ФИО1, просроченную задолженность в размере 28 707,03 рублей, из которых: сумма основного долга 27 816,59 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 890,44 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также государственную госпошлину в размере 1061,22 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, ФИО3.

15.08.2024 протокольным определением судебного заседания, ФИО2 исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельны требований относительно предмета спора и привлечена в качестве ответчика по делу.

Представитель истца - АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, третьего лица, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются статьей 819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ)

Ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленной в материалах дела копией заявления-анкеты на оформление кредитной карты с тарифным планом ТП 7.10, подписанной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается направление ответчиком оферты о заключении договора № кредитной карты №** ****№. В данном заявлении также содержатся сведения об ознакомлении и согласии ответчика с действующими общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами.

Согласно пункту 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания, утвержденных решением правления АО «Тинькофф Банк» 12.12.2017 года, универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты, а именно для договора кредитной карты - активации кредитной карты или получение банком первого реестра операций. В пункте 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Банк» (АО), указано, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете клиента, акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если Клиент предоставит правильные Коды доступа и/или Аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Обращение в Банк для активации Кредитной карты означает согласие Клиента с предоставленными ему индивидуальными условиями договора и Тарифами (п. 3.12).

Из представленных в материалах дела выписке по номеру договора № клиента ФИО1 следует, что 02.06.2021 по кредитной карте были совершены первые операции - первый платеж произведен 29.06.2021 (проценты по кредиту).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление-анкета ответчика, направление банком ему кредитной карты представляет собой оферту, а активация ответчиком данной карты, поступление в банк первого реестра платежей, совершение с нею операций является акцептом на оферту. В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора и согласовании всех его существенных условий.

По мнению суда, подавая заявление-анкету в письменной форме и подписывая её, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться со всеми условиями, которые в ней содержатся. Подписание заявление-анкеты ФИО1 предполагает его согласие с условиями и гарантирует другой стороне по договору - АО «Тинькофф Банк», действительность и исполнимость. Ответчику был предоставлен определенный банковский продукт - кредитная карта с кредитным лимитом, использование которой предполагает возможность получения денежных средств в суммах в пределах лимита, в периоды и сроки независимо от волеизъявления банка, что исключает возможность установления графика погашения задолженности, определения точных сумм процентов.

В соответствии с разделом 5 Общих условий лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Банк предоставляет клиенту кредит на сумму расходных операций сверх лимита задолженности (п.5.5).

Банк предоставляет Клиенту Кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использованием Кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом Комиссий и Плат, предусмотренных Договором кредитной карты (5.4).

Согласно п.5.6 Общих условий, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно.

В соответствии с п. 5.7, 5.10 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф, согласно тарифному плану.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.11 Общих условий установлено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета.

Из текста искового заявления, представленных документов усматривается, что ФИО1 за период действия кредитного договора допустил длительную просрочку платежей. Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании.

В материалах дела представлены тарифы по продукту кредитные карты, тарифный план: ТП 7.10, в соответствии с которым процентная ставка на снятие наличных, на прочие операции - 49,9% годовых; плата за обслуживание карты - 590 рублей; комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции - 2,9% плюс 290 рублей; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях - 59 рублей в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей.

Судом установлено, что банком сформирован заключительный счет, зафиксирована задолженность по кредитному договору, который был направлен в адрес заемщика посредством почтовой связи. Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта «Почта России» указанное письмо было направлено адресату 22.05.2024.

Из представленного в материалах дела расчета задолженности ответчика по договору кредитной карты, усматривается, что по состоянию на 28.06.2024 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 28 707,03 рублей, из которых: сумма основного долга 27 816,59 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 890,44 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также государственную госпошлину в размере 1061,2 руб.

Данный расчет судом признан обоснованным, составлен с учетом тарифного плана, суммы основного долга, сумм минимальных платежей, размера процентной ставки, периодов просрочки платежей, ответчиком не оспорен.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных истцом доказательств, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2022 заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (запись акта о смерти № от 06.09.2022).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В материалах дела также имеется информация АО «Т-Страхование» от 23.07.2024, из которой следует, что между АО «Тинькофф Банк» ( далее - Банк) и АО «Т-Страхование» заключен Договор №КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04.09.2013 (далее - Договор коллективного страхования). В рамках заключенного договора Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами.

При присоединении к Программе страховой защиты клиенту выдаются условия страхования по Программе страховой защиты Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, которые также находятся в свободном доступе на официальном сайте Страховщика. Согласие на участие в программе страхования дается при оформлении Кредитной карты посредством подписания Заявления-Анкеты.

Договор страхования и Правила страхования клиентом Банка не выдаются, так как согласно ст.940,943 ГК РФ, обязанность по вручению Договора страхования, Правил страхования Застрахованному лицу у Страховщика отсутствует.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» ) далее - Программа страхования) в рамках Договора №№ от 04.09.2013 на основании «Общих условий добровольного страхования от нечастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Условия страхования) в редакции, действующей на дату подключения Клиента банка к Программе страхования. Страховая защита распространялась на договор кредитной карты №.

Условия страхования по «Программе Страховой защиты заемщиков Банка» находятся в тексте Условий комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО) в редакции, действующей на момент подписания Заявления-Анкеты, с которыми ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в Заявлении-Анкете.

Согласно разделу «основные определения» Условий страхования Выгодоприобретатенль - Клиент АО «Тинькофф Банк». В случае смерти Клиента - Выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

На дату 23.07.2024 в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО1 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

П. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Локтевского нотариального округа Алтайского края Фащевской Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась мать наследодателя - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства находящиеся в Подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк; свидетельство о праве на наследство по закону на права на недополученную пенсию, находящуюся в Клиентской службе (на правах отдела) в Локтевском районе ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю (л.д.68).

Кроме того, по сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на дату открытия наследства у наследодателя имелись денежные средства на счете, на общую сумму 197,52 руб. (л.д.100).

Согласно выпискам ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/2 доли в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 288577,37 руб. (1/2 доля составляет 144 288,69 руб.). Кадастровая стоимость земельного участка составляет 56664,08 руб. (1/2 доля составляет 28 332, 04 руб.) (л.д.107-110).

Иного имущества у наследодателя ФИО1 на день его смерти, установлено не было, что не оспаривалось сторонами.

В связи с признанием ответчиком ФИО2 исковых требований в полном объеме в размере 28 707,03 руб., а также принятое наследником наследственное имущество умершего ФИО1 значительно превышает сумму долга по кредитному договору, кроме того на дату рассмотрения дела рыночная стоимость принятого наследства так же значительно превышает сумму заявленных исковых требований, суд счел в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя, не назначать судебную оценочную экспертизу.

Суд полагает установленным факт того, что стоимость наследственного имущества перешедшего после смерти ФИО1 значительно превышает заявленную истцом сумму долга наследодателя.

Исходя из изложенного, поскольку установлен наследник заемщика, установлена стоимость наследуемого имущества наследодателя, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» взыскав сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, с его наследника ФИО2 в пределах стоимости наследуемого имущества.

При этом ФИО3 являлась сожительницей наследодателя, таким образом, не может являться его наследником. Вышеуказанное недвижимое имущество приобреталось ими в долевую собственность, каждому по 1/2 доли.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, то государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца в размере 1061,22 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ИНН 7710140679 задолженности по кредитному договору № в пределах стоимости наследственного имущества на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления), в размере 28 707 рублей 03 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 27 816 рублей 59 копеек, просроченные проценты - 890 рублей 44 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1061 рубль 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2024 года