logo

Дробинская Мария Олеговна

Дело 2-927/2014 ~ М-880/2014

В отношении Дробинской М.О. рассматривалось судебное дело № 2-927/2014 ~ М-880/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Гейко .С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дробинской М.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дробинской М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-927/2014 ~ М-880/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Талдомский районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гейко Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Дробинская Мария Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Талдомского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело № 2-927/14

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Румянцевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробинской ФИО6 к Администрации Талдомского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Дробинской М.О. по доверенности Ганина А.А. настаивая на иске, суду пояснила, что 12.10.2013г. открылось наследство после смерти Детинич П.В. Наследником первой очереди является его мать - Дробинская М.О. В установленные законом сроки наследница обратилась с заявлением к нотариусу, на основании которого было заведено наследственное дело. Наследственное имущество состоит из земельного участка и расположенного на нем хозяйственного строения по адресу: <адрес>, <адрес>. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления Главы Талдомского района Московской области от 07.08.2013г. № и договора купли-продажи земельного участка от 05.09.2013г. №232. 11.09.2014г. нотариусом <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство на хозблок № и вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в отношении земельного участка. Основанием для вынесении отказа явился тот факт, что запись в Единый государственный реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на земельный участок наследодателя была внесена после его смерти, то есть после 12....

Показать ещё

...10.2013г. Просит суд признать за Дробинской М.О. право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>

Представитель ответчика Администрации Талдомского района Московской области в суд не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

2.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не приходилось.

4.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Детинич П.В. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>л.д.9,10). Детинич П.В. умер 12.10.2013г, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Истец Дробинская М.О. является наследником первой очереди по закону после смерти своего сына (л.д.8). Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не представилось возможным, поскольку свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано после смерти наследодателя (л.д.35).

Учитывая изложенное и принятие наследства истцом после смерти отца, суд признает за Дробинской ФИО7 право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти сына Детинич ФИО8 ФИО9

Учитывая изложенное, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Дробинской ФИО10 право собственности на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> в порядке наследования после смерти сына Детинич ФИО11.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Талдомский районный суд.

Судья Гейко С.Н.

Мотивированное решении изготовлено19.12.2014г.

Свернуть
Прочие