Абдулкафаров Ифрат Абдулкафрович

Дело № г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

19 августа 2020 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре - ФИО4,

с участием государственного обвинителя - ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего там же по улице <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающего, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимыйФИО2, в период времени с конца марта 2020 года, более точное время и дата не установлены, до ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащем ему же приусадебном участке прилагаемом к его же домовладению, расположенном по адресу: ул. <адрес> РД, умышленно, незаконно, с целью культивирования растений содержащих наркотические средства, создал условия для посева и выращивания, осуществил посев неустановленного количества семян растения конопля. После произрастания растений конопли совершил культивирование, осуществляя рыхление почвы, прополку от сорняков и полив растений, таким образом, возделал и вырастил 25 кустов растений конопля.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе обследования приусадебного участка домовладения подсудимого ФИО2, расположенного по адресу: ул. <адрес>, было обнаружено и изъято 22 ухоженн...

Показать ещё

...ых куста растения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими растениями конопля.

Также в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 20 минут, на основании постановления Сулейман-Стальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ФИО2 расположенном по адресу: ул. <адрес> РД, в комнате первого этажа на подоконнике был обнаружен один куст растения выращиваемый последним в цветочном горшке, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением конопля.

В общем количестве в ходе проведенных сотрудниками ОМВД России по <адрес> мероприятий, в домовладении, а также на приусадебном участке ФИО2 обнаружено и изъято 23 куста растения конопля, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером.

Он же, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целю личного употребления примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата не установлены, сорвал с выращенных им на своем приусадебном участке по адресу: ул. <адрес> РД, кустов растений конопли листья и верхушечные части, которые высушил, измельчил и хранил на подоконнике жилой комнаты, а так же на холодильнике кухонной комнаты своего домовладения, тем самым незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство марихуана массой не менее 12,43 грамма, что в соответствии с что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 20 минут, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, на основании постановления Сулейман-Стальского районного суда «О даче разрешения на производство обыска» от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен обыск в домовладении ФИО2 расположенном по адресу: ул. <адрес>, в ходе которого на подоконнике жилой комнаты и на холодильнике в кухонной комнате было обнаружено вещество растительного происхождения имеющее специфический запах, которое в присутствии понятых было изъято и упаковано раздельно в два прозрачных полиэтиленовых пакета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (в 2-х прозрачных полимерных пакетах), обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении подсудимого ФИО2 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная (сухая) общая масса которого составила 12,43 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, осознавая характер и его правовые последствия, государственный обвинитель не возразил против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Санкции инкриминируемого подсудимому ФИО2 уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложении и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО2 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.1 ст. 231 и ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка - дочери Эльвиры, 2011 года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Подсудимый совершил преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести, в санкции ст. ст. 231 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, наряду с лишением свободы предусмотрены и другие виды наказания, в том числе и штраф.

В связи с этим, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, полное признание им своей вины и раскаяние, влияние назначенного наказания на условия его жизни, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступлений, суд считает возможным исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений наказанием в виде штрафа, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана, массой 12,43 грамм; части наркотикосодержащего растения конопли, массой 98,67 грамм, 23 куста наркотикосодержащего растения конопли; смывы с полости рта, ладоней рук и состриги ногтей, изъятые у ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), р/счет: 40№, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, Банк получателя- Отделение НБ Республики Дагестан Россия <адрес>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82647000 (Сулейман-Стальский), КБК: 18№.

Разъяснить ФИО2, что всоответствии с п. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись А.Ф. Довлетханов

Свернуть