Дробышева Кристина Михайловна

<данные изъяты>

Дело № 2-1016/2024

УИД 48RS0018-01-2024-001817-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2024 Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску Родиной Нины Владимировны к Дробышеву Руслану Алексеевичу и к Дробышевой Кристине Михайловне об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

установил:

Родина Н.В. обратилась в суд с иском к Дробышеву Р.А., Дробышевой К.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком по адресу: <адрес>, путем демонтажа и сноса строений.

От истца Родиной Н.В. поступило письменное заявление, в котором она отказывается от исковых требований к Дробышеву Руслану Алексеевичу и к Дробышевой Кристине Михайловне об устранении препятствий в связи с добровольным урегулированием спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если и...

...стец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что истцом отказ от иска заявлен добровольно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб.

Учитывая, что истец отказался от иска, ему надлежит возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 2100 руб. (3000 руб. х 70%).

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1016/2024 по иску Родиной Нины Владимировны к Дробышеву Руслану Алексеевичу и к Дробышевой Кристине Михайловне об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Родиной Нине Владимировне государственную пошлину в сумме 2100 руб., уплаченную по чекам по операции 17.09.2024, 18.09.2024 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.М. Полякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>