Дрок Надежда Анатольевна

№4/8-12/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2012 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Курмангазиевой З.Л.,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес> района Астраханской области Покусаева С.А.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Власенко А.А.,

осужденной Дрок Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ «МРУИИ-3 УФСИН России по <адрес>» об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденной Дрок Н.А.,

установил:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 21.09.2010 года Дрок Н.А. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ к двум годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, назначен испытательный срок два года.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости с Дрок Н.А., указав, что она за период испытательного срока характеризуется положительно, нарушений правил отбывания наказания и нарушений общественного порядка не допускает; обязанности, установленные приговором суда, не нарушала. Являлась в инспекцию, отчитывалась о поведении, место жительство не меняла, арестов, приводов в полицию, нарушений общественного порядка не имела, на проводимые с ней беседы реагировала положительно.

В судебном заседании представитель инспекции Власенко А.А. поддержал представление.

Осужденная Дрок Н.А. с представлением инсп...

...екции согласилась.

Выслушав представителя инспекции, осужденную, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить представление, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 74 ч.1 УК РФ если до истечения испытательного срока осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Судом установлено, что Дрок Н.А. правила отбывания наказания не нарушала и обязанности, установленные приговором суда, выполняла. Являлась в инспекцию на регистрацию, место жительство не меняла, к административной и уголовной ответственности за время отбывания наказания не привлекалась, положительно характеризуется.

С момента вступления приговора в законную силу прошло более половины установленного испытательного срока. По состоянию на 14.06.2012 года Дрок Н.А. осталось 3 месяца 7 дней испытательного срока. При решении вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости с Дрок Н.А., суд также учитывает характер и тяжесть совершенного преступления.

Принимая во внимание совокупность всех данных, характеризующих поведение Дрок Н.А. после совершения преступления, и иные юридически значимые обстоятельства, связанные с представлением, суд приходит к выводу о том, что цель наказания в полной мере достигнута, поскольку осужденная своим поведением полностью доказала свое исправление и перевоспитание, поэтому преставление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Досрочно отменить условное осуждение Дрок Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, и снять с неё судимость по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 21.09.2010 года, которым она осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Постановление вынесено и опечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.М. Губина