Дронова Вера Михайловна

Судья ФИО14 Дело ....

УИД 16RS0....-40

Дело ....

Учет .... г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2025 г. г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Халитовой Г.М., судей Камаловой Ю.Ф., Леденцовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аглиевой Л.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Камаловой Ю.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Павловой Н.В. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2024 г., которым постановлено:

Иск Дронова В.В. и встречный иск Павловой Н.В. удовлетворить частично.

Признать за Дроновым В.В. (СНИЛС ....) в порядке наследования право собственности на 210/588 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Павловой Ниной Васильевной (паспорт ....) (СНИЛС ....) в порядке наследования право собственности на 189/588 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска Дронова В.В. и встречного иска Павловой Н.В. отказать.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дронов В.В. обратился в суд с иском к Дронову А.В., Дроновой Л.В., Павловой Н.В., Дроновой В.М. и Дронову М.А. о признании в порядке наследования права долевой собственности на жилой дом.

В обоснование иска указано, что <дата>. умер его отец Д.., после смерти которого открылось наследство в виде...

... ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Наследники жена Дронова М.И. и дети Дронов А.В., Дронов В.В, Дронова Н.В., Дронова Л.В. и Дронов Н.В получили свидетельства о праве на наследство в виде 1/14 жилого дома каждый.

После смерти матери Д.М., умершей <дата> г., открылось наследство в виде 4/7 доли указанного жилого дома. После ее смерти наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Истец принял наследство после смерти Дроновой М.И., поскольку на момент ее смерти был зарегистрирован в спорном доме, оплачивал коммунальные платежи, организовал похороны матери, установил надгробный памятник.

Наследниками Д.М. являлись ее дети: истец, Дронов А.В., Дронов В.В., Дронова Н.В., Дронова Л.В. и Дронов Н.В..

Д.В. умер <дата> г. Его наследником являлся сын Дронов А.В., однако к нотариусу он не обращался, наследство после смерти отца не принял.

Д.А. умер <дата> г. После его смерти наследство в виде 1/28 доли в спорном доме приняли ответчик – жена наследодателя Дронова В.М. и сын Дронов М.А.

Брат Д.Н. был признан решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 февраля 2024 г. умершим, наследников по закону первой очереди не имел.

Истец с учетом уточнения иска просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на 6/7 доли жилого дом с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: <адрес>

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик Павлова Н.В. обратилась со встречным иском к Дронову В.В., Дронову А.В., Дроновой Л.В., Дроновой В.М. и Дронову М.А. о признании в порядке наследования права долевой собственности на жилой дом. В обосновании встречного иска указано, что после смерти матери Д.М., умершей <дата> г., наследство приняли путем фактического вступления во владение и пользование жилым домом Павлова Н.В. и ее брат Дронов Виктор В., который проживал в доме как при жизни матери, так и после ее смерти. Остальные наследники матери наследство не приняли.

После смерти брата Д.В.., умершего <дата> г., наследство фактически приняла только Павлова Н.В., как наследник по закону второй очереди.

Просила суд признать за ней в порядке наследования после смерти матери Д.М.. право собственности на 2/7 доли жилого дома и после смерти брата Д.В. право собственности на 5/14 доли жилого дома.

Истец Дронов В.В. в суде иск поддержал, встречный иск Павловой Н.В. не признал.

Представитель ответчика Павловой Н.В. – Субботина С.Б. в суде первоначальный иск Дронова В.В. не признала, встречный иск поддержала.

Ответчик Дронова Л.В. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном отзыве иск Дронова В.В. не признала.

Ответчики Дронова В.М. и Дронов М.А. в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве иск Дронова В.В. признали.

Ответчик Дронов А.В. в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Судом постановлено решение в выше приведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Павлова Н.В. выражает несогласие с решением суда. Просит решение суда отменить.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от представителя ответчика Павловой Н.В. - Субботиной С.Б. в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подано заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2024 г.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия не находит препятствий для принятия отказа Павловой Н.В. от апелляционной жалобы на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2024 г. и прекращения производства по апелляционной жалобе. Со стороны других лиц, участвующих в деле, возражений против отказа от апелляционной жалобы не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ответчика Павловой Н.В. от апелляционной жалобы на Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2024 г.

Производство по апелляционной жалобе ответчика Павловой Н.В. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2024 г. прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 10 марта 2025 г.

Председательствующий Г.М. Халитова

Судьи Е.Н. Леденцова

Ю.Ф. Камалова

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2619/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2024-004725-40

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2024г. г.Альметьевск РТ дело № 2-2619/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронова <данные изъяты> к Дронову <данные изъяты>, Дроновой <данные изъяты>, Павловой <данные изъяты>, Дроновой <данные изъяты> и Дронову <данные изъяты> о признании в порядке наследования права долевой собственности на жилой дом и по встречному иску Павловой <данные изъяты> к Дронову <данные изъяты>, Дронову <данные изъяты>, Дроновой <данные изъяты>, Дроновой <данные изъяты> и Дронову <данные изъяты> о признании в порядке наследования права долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Дронов В.В. обратился в суд с иском к Дронову А.В., Дроновой Л.В., Павловой Н.В., Дроновой В.М. и Дронову М.А. о признании в порядке наследования права долевой собственности на жилой дом, указывая, что 06.02.1964г. умер его отец Дронов В.Т., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Наследники жена Дронова М.И. и дети Дронов <данные изъяты>, Дронов <данные изъяты>, Дронова <данные изъяты>, Дронова <данные изъяты> и Дронов <данные изъяты> получили свидетельства о праве на наследство в виде 1/14 жилого дома каждый.

После смерти матери Дроновой М.И., умершей 06.11.1991г., открылось наследство в виде 4/7 доли указанного жилого дома, после ее смерти наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследс...

...тва, не обращались. Он (истец), принял наследство после смерти Дроновой М.И., на момент ее смерти был зарегистрирован в спорном доме, оплачивал коммунальные платежи, организовал похороны матери, установил надгробный памятник.

Наследниками Дроновой М.И. являлись ее дети: он (истец), Дронов <данные изъяты>, Дронов <данные изъяты>, Дронова <данные изъяты>, Дронова <данные изъяты> и Дронов <данные изъяты>.

Дронов <данные изъяты> умер 07.01.1994г., его наследником являлся сын Дронов <данные изъяты>, однако сын к нотариусу не обращался, наследство после смерти отца не принял.

Дронов <данные изъяты> умер 20.07.2006г., после его смерти наследство в виде 1/28 доли в спорном доме приняли ответчик - его жена Дронова <данные изъяты> и сын Дронов <данные изъяты>.

Брат Дронов <данные изъяты> был признан решением Альметьевского городского суда РТ от 26.02.2024г. умершим, наследников по закону первой очереди не имел.

Просит (с учетом уточнения иска) признать за ним в порядке наследования право собственности на 6/7 доли жилого дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик Павлова Н.В. обратилась со встречным иском к Дронову В.В., Дронову А.В., Дроновой Л.В., Дроновой В.М. и Дронову М.А. о признании в порядке наследования права долевой собственности на жилой дом, указывая, что после смерти матери Дроновой М.И., умершей 06.11.1991г., наследство приняли путем фактического вступления во владение и пользование жилым домом, она(Павлова Н.В.) и ее брат Дронов Виктор В., последний проживал в доме как при жизни матери, так и после ее смерти. Остальные наследники матери наследство не приняли.

После смерти брата Дронова <данные изъяты>., умершего 07.01.1994г., наследство фактически приняла только она(Павлова Н.В.), как наследник по закону второй очереди.

Просит признать за ней в порядке наследования после смерти матери Дроновой М.И. право собственности на 2/7 доли жилого дома и после смерти брата Дронова Виктора В. право собственности на 5/14 доли жилого дома. (л.д.149-152)

В судебном заседании Дронов В.В. иск поддержал, встречный иск Павловой Н.В. не признал.

Представитель ответчика Павловой Н.В. –Субботина С.Б., иск Дронова В.В. не признала, встречный иск поддержала.

Ответчик Дронова Л.В. на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в отзыве иск Дронова В.В. не признала. (л.д.163)

Ответчики Дронова В.М. и Дронов М.А. на рассмотрение дела не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве иск Дронова В.В. признали. (л.д.121, 122)

Ответчик Дронов А.В. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Выслушав доводы истца, представителей Дронова В.В. и Павловой Н.В., свидетелей, исследовав материалы гражданского и наследственных дел, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п.2)

Из материалов дела следует, что 06.02.1964г. умер ФИО9, его наследниками по закону первой очереди являются: супруга Дронова <данные изъяты>, сыновья Дронов <данные изъяты>, Дронов <данные изъяты>, Дронов <данные изъяты> (истец), Дронов <данные изъяты> и дочери Павлова <данные изъяты> и Дронова <данные изъяты>.

16.11.1967г. наследникам Дронова В.Т. выдано свидетельство о праве в равных долях на наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.54), соответственно, доля каждого наследника в праве составляет на жилой дом составляет 1/4 (= ? :7)

? доли жилого дома является собственностью пережившей супруги ФИО10. (л.д.53 об).

Как следует из сведений, представленных Альметьевским филиалом АО «БТИ РТ» по запросу суда, по состоянию на 01.01.2000г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован в равных долях за Дроновой <данные изъяты> Дроновым <данные изъяты>, Дроновым <данные изъяты>, Дроновым <данные изъяты>, Дроновой <данные изъяты>, Дроновой <данные изъяты>, Дроновым <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство от 16.11.1967г. за рег.№7-6119, удостоверенного государственным нотариусом 1-ой Государственной нотариальной конторы Альметьевского района ТАССР <данные изъяты>., зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Альметьевского района РТ (реестровая книга собственников №2). В инвентарном деле имеется свидетельство о праве собственности от 16.11.1967г. за рег.№7-6122 согласно которого ? доли жилого дома принадлежит Дроновой <данные изъяты>. (л.д.67)

06.11.1991г. умерла Дронова М.И., ее наследниками по закону первой очереди являются: сын Дронов Василий В., дочь Павлова Н.В., дочь Дронова Л.В., сын Дронов Виктор В., сын Дронов А.В., сын Дронов Н.В.

Наследники Дроновой М.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, не обращались.

07.01.1994г. умер Дронов <данные изъяты>, его наследником по закону первой очереди является сын Дронов <данные изъяты>.

Наследственное дело по имуществу Дронова Виктора В. не открывалось. Доказательства фактического принятия Дроновым А.В. наследства отца в материалы дела не представлены.

20.07.2006г. умер Дронов <данные изъяты>, его наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство путем обращения к нотариусу, являются супруга Дронова В.М. и сын Дронов М.А., последним выданы свидетельства о праве на ? доли в наследстве, состоящем из 1/14 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

22.08.2017г. произведена государственная регистрация права собственности Дроновой В.М. на 1/28 доли и Дронова М.А. на 1/28 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

По утверждению сторон Дронов <данные изъяты> пропал без вести в 1986г.

Решением Альметьевского городского суда РТ от 26.02.2024г. по заявлению Дронова <данные изъяты> его брат Дронов Николай Васильевич признан умершим, последний наследников по закону первой очереди не имеет, 20.09.2024г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства Дронова Н.В. обратилась Павлова Н.В., как наследник по закону второй очереди.

Сторонами по делу не оспаривается, что Дронов <данные изъяты> как при жизни матери, так и после ее смерти проживал в спорном жилом доме, следовательно, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери.

Опрошенные в ходе рассмотрения дела по инициативе истца Дронова В.В. свидетели Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11 пояснили, что Дронов В.В. как при жизни матери и брата ФИО2 В., так и после их смерти пользовался спорным жилым домом и приусадебным участком, производил ремонтные работы.

Дронов Василий В. на момент смерти матери был зарегистрирован в наследственном жилом доме, представил в материалы дела квитанции об оплате коммунальных платежей.

Опрошенные по инициативе ответчика Павловой Н.В. свидетели Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3 пояснили, что Павлова Н.В. проживает по соседству с жилым домом родителей, она(Павлова Н.В.) ухаживала за своими матерью и братом ФИО2 В., после смерти которых следила за состоянием спорного жилого дома, производила ремонтные работы, сдавала в наем.

При таких данных, суд приходит к выводу, что

- наследство, открывшееся после смерти ФИО10 фактически приняли ее дети Дронов Василий В., Дронов Виктор В. и Павлова Н.В., соответственно, их доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после ФИО10 составляют 4/21 (= (? + 1/14) : 3 насл.) каждого;

- наследство, открывшееся после смерти ФИО2 В. фактически приняли наследники по закону второй очереди Дронов Василий В., и Павлова Н.В., соответственно, их доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после ФИО2 В. составляют 77/588 (= (1/14+ 4/21) : 2 насл.) каждого.

Учитывая, что после признания в судебном порядке Дронова Н.В. умершим, в предусмотренный законом шестимесячный срок Дронов Василий В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на наследственное имущество брата, а Павлова Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Дронова Н.В., то доля Дронова Василия В. в праве собственности на наследственное имущество Дронова Н.В., состоящее из 1/14 доли спорного жилого имущества, равна 1/2, что составляет 1/28 (= 1/14 : 2 насл.) доли в праве собственности на жилой дом.

Таким образом, общая доля Дронова Василия В. в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти Дроновой М.И., Дронова Виктора В. и Дронова Н.В. составляет 210/588 (=4/21 + 77/588 + 1/28).

Доля Павловой Н.В. в праве собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти Дроновой М.И. и Дронова Виктора В. составляет 189/588 (=4/21 + 77/588).

При таких данных, иск Дронова В.В. и встречный иск Павловой Н.В. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Дронова В.В. и встречный иск Павловой Н.В. удовлетворить частично.

Признать за Дроновым <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на 210/588 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Павловой <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на 189/588 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В остальной части иска Дронова В.В. и встречного иска Павловой Н.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.11.2024г.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________202__ г.

Судья: