Дроповая Инна Владимировна

Дело № 5-794/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Таможенного поста Аэропорт г.Ростова-на-Дону Ростовской таможни в отношении индивидуального предпринимателя Дроповой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

10.06.2017 года в 14 час. 40 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № «Римини - Ростов-на-Дону» установлено, что прибывшая указанным авиарейсом гражданка России Дропова И.А., переместила через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г.Ростова-на-Дону, в своем багаже (чемодане бежевого цвета) товары – женскую одежду -71 шт., общим весом 22,46 кг. (АТД № Таможенную декларацию гражданка Дропова И.В. не представила.

В судебное заседание Дропова И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель Дроповой И.В. – Гульдинская И.В. действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, пояснила, что Дропова И.В. вину в совершении административного правонарушения признает и просит строго не наказавыть.

Выслушав представителя Дроповой И.В.- Гульдинскую И.В. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совер...

...шения Дроповой И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Согласно п.1 ст.6 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» - «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии у таких лиц несопровождаемого багажа.

Характер (товары народного потребления), количество (70 штук), ассортимент (женская одежда: блузы, платья, туники, футболки, юбки, капри, брюки) и предназначение, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза гр. ИП Дроповой И.В. товаров свидетельствуют о том, что данные товары не относятся к товарам, для личного пользования, и ввезены с целью их использования в предпринимательской деятельности, и, следовательно, подлежат таможенному декларированию в соответствии с требованиями гл. 27 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 150 ТК ТС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств – членов Таможенного союза.

Пунктом 2 ст. 150 ТК ТС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.2 ст.179 ТК ТС, таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с п.1 ст.181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В соответствии с п.2 ст.181 ТК ТС, в декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе согласно пп.5 п.2 ст.181 ТК ТС – сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, наименование страны происхождения, наименование страны отправителя (назначения), описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость, статистическая стоимость.

В нарушение ст.179, 181 ТК ТС, на вышеуказанный товар ИП Дроповой И.В. не были представлены в таможенный орган таможенная декларация и (или) документы, необходимые для помещения указанных товаров под таможенную процедуру.

В действиях ИП Дроповой И.В. суд усматривает состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

Вина Дроповой И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.07.2017 года (л.д.85-93),

- протоколом изъятия вещей и документов от 10.06.2017 года (л.д.7-14),

- актом таможенного досмотра № от 10.06.2017 года (л.д.32-39),

- объяснениями Дроповой И.В. от 10.06.2017 года (л.д.40),

- протоколом опроса ИП Дроповой И.В. от 26.06.2017 года (л.д.48-51),

- протоколом опроса свидетеля ФИО8 от 30.06.2017 года (л.д.52-54),

- заключением эксперта <данные изъяты> № от 07.07.2017 года, согласно которому, рыночная стоимость партии товара, являющейся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на 10.06.2017. составила 104387 руб. 44 коп.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, является порядок декларирования товаров.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, выражена в бездействии, когда лицом фактически не выполняется требования таможенного законодательства по таможенному декларированию, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Субъектом ответственности при недекларировании товаров выступает лицо, на которое возложены обязанности по таможенному декларированию товаров.

Учитывая изложенное, суд находит в действиях ИП Дроповой И.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, поскольку все признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела.

ИП Дроповой И.В. был выбран способ перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза, путем прохождения «зеленого» коридора зоны таможенного контроля в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону. Она не приняла должных мер для ознакомления с информацией о вещах (товаре), подлежащих обязательному письменному декларированию, изложенной на информационных стендах в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону.

Обстоятельством, смягчающих ответственность ИП Дроповой И.В. суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ИП Дроповой И.В., судом также не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя ИП Дроповой И.В., и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения с его конфискацией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Дропову И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 52193 руб. 72 коп. с конфискацией предмета административного правонарушения.

Изъятую у индивидуального предпринимателя Дроповой И.В. в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 10.06.2017 года - партию товара в количестве 71шт. - обратить в доход государства.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.Д. Щедрина