Дрозд Евгения Константиновна

Дело № 2-363/2024

УИД:59RS0043-01-2024-000696-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 19 ноября 2024 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием истца Макарова П.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Петра Константиновича к администрации Чердынского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Макаров П.К. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чердынского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства после смерти матери и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что его отец ФИО5 являлся владельцем земельного участка площадью 1 200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 21 октября 1992 г. № 79, выданного администрацией Рябининского сельского совета. Постановлением администрации Рябининского сельского поселения от 1 апреля 2011 г. № 21 «О реестре адресного хозяйства» земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>. На момент смерти отца с ним вместе проживали жена ФИО1, сын Макаров А.К. Никто из родственников не обратился в нотариальные органы с заявлением о вступлении в права наследования. Он фактически принял наследство в течение 6 месяцев посл...

...е смерти наследодателя, оплатил налоги на землю, отремонтировал изгородь, высаживал овощи.

В судебном заседании истец Макаров П.К. пояснил, что после смерти отца в права наследования фактически вступила его мама ФИО1, после смерти последней он фактически принял наследство, переехав проживать в дом по указанному адресу и обрабатывая спорный земельный участок. С начала пандемии по настоящее время посадки в огороде не производятся ввиду затруднительности выезда в другой населенный пункт из-за действовавших в указанный период ограничений.

Представитель ответчика - администрации Чердынского городского округа Пермского края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, третьи лица Макаров А.К., Дрозд Е.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО13 (до брака - Патрушевой) М.Н., что подтверждается актом о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Из актов о рождении усматривается, что ФИО5 и ФИО1 приходятся родителями ФИО6, Макарову П.К., Макарову А.К., Макаровой А.К., ФИО7 (л.д. 30, 31, 32, 35, 36).

Согласно актам о смерти ФИО7 умер 23 ноября 1999 г. (л.д. 29), Будина (до брака - ФИО13) А.К. - 27 января 2006 г.

Подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 21 октября 1992 г. (л.д. 9).

Из выписок из ЕГРН от 19 августа 2024 г. (л.д. 10-11), 6 сентября 2024 г. следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м, не зарегистрировано.

Постановлением администрации Рябининского сельского поселения Чердынского района Пермского края от 1 апреля 2011 г. № 21 «О реестре адресного хозяйства» земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> (л.д. 12).

Архивная выписка от 20 мая 2024 г. № СПВ-47 содержит сведения в похозяйственных книгах за 1991-1996 годы о проживании ФИО5 по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО14 сыном ФИО15., а также с ФИО16 (л.д. 13).

Управлением земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Чердынского городского округа Пермского края выдана справка от 21 мая 2024 г. № 377 о том, что организация не оспаривает право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 16).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что после смерти родителей истец проживал в родительском доме до 2012 года, присматривал за ним, осуществлял ремонтные работы, обрабатывал земельный участок.

Исходя из п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Положениями п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено судом, истец после смерти матери фактически принял наследство, следя за сохранностью имущества, производя необходимый ремонт, обрабатывая земельный участок, храня подлинные документы наследодателя (п. 36 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, судом установлены правовые основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств принятия Макаровым П.К. мер по сохранности имущества наследодателя путем проведения ремонтных работ, обработки земельного участка, а также наличия у истца подлинных документов наследодателя свидетельствует о факте принятия им наследства после смерти матери ФИО1 (п. 36 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, судом установлены правовые основания для удовлетворения требований Макарова П.К. об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти наследодателя - земельный участок общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>

То факт, что в настоящее время согласно сведениям Рябининского территориального отдела администрации Чердынского городского округа Пермского края спорный земельный участок не обрабатывается, зарос травой, изгородь частично сломана и разгорожена, не свидетельствует о не принятии истцом наследства, оставшегося после смерти матери, в юридически значимый период.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова Петра Константиновича (паспорт №) к администрации Чердынского городского округа Пермского края (ИНН 5919030057) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.

Установить факт принятия Макаровым Петром Константиновичем наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершей 22 июня 1995 г.

Признать за Макаровым Петром Константиновичем право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда считать основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Н.Н. Хорошева

Мотивированное решение суда изготовлено 22 ноября 2024 г.