Дроздецкий Марк Станиславович

Дело № 2-339/2024

УИД 48RS0005-01-2024-000048-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

с участием заместителя прокурора Липецкого района Липецкой области Алексеевой Я.А.,

при секретаре Ретивых С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздецкой Татьяны Дмитриевны к Дроздецкому Георгию Станиславовичу, Дроздецкому Марку Станиславовичу, Дроздецкой Елене Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Дроздецкая Т.Д. обратилась с исковым заявлением к Дроздецкому Г.С., Дроздецкому М.С., Дроздецкой Е.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчики в доме не проживают, вещей в доме не имеется, не оплачивают коммунальные платежи, не несут бремя содержания жилого помещения. Дроздецкая Е.Н. имеет в собственности на основании договора купли-продажи доли в квартире с использованием материнского капитала 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная доля была приобретена на средства материнского капитала, т.е. Дроздецкий Г.С., Дроздецкий М.С., являясь сыновьями Дроздецкой Е.Н., имеют право регистрации за собой соответствующей доли в квартире. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжен...

...ия жилым помещением. В связи с чем, просит суд признать Дроздецкого Г.С., Дроздецкого М.С., Дроздецкую Е.Н. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Дроздецкая Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Дроздецкий Г.С., Дроздецкий М.С., Дроздецкая Е.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по Липецкому району, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие суд не просили, возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения помощника прокурора суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав заместителя прокурора Липецкого района Липецкой области Алексеевой Я.А., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования в связи с их законностью и обоснованностью, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Признавая за каждым гражданином право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно статьям 9, 10, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации участники гражданских правоотношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другому лицу. Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Часть 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации только проживающие члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Вышеуказанные положения закона направлены на усиление гарантий прав собственника жилого помещения. Признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении лиц, как и обеспечение взаимного учета интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора.

Положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации также закреплено право собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, а также на совершение по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что Дроздецкая Т.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.04.2023 и выпиской из ЕГРН от 22.01.2024 года.

Согласно договору купли-продажи доли в квартире с использованием материнского капитала от 30.06.2015 года Дроздецкая Е.Н. приобрела у ФИО7 1/3 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из содержания сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области ответчики Дроздецкий Г.С., Дроздецкий М.С., Дроздецкая Е.Н. по настоящее время значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>.

Представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ответчики Дроздецкий Г.С., Дроздецкий М.С., Дроздецкая Е.Н. в спорном жилом помещении не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несут, их вещей в спорном жилом помещении нет, регистрация по месту жительства носит формальный характер.

Доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, вопреки требованиям статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Право пользования жилым помещением у гражданина возникает при вселении и фактическом проживании в жилом помещении. Сам факт наличия регистрации в жилом помещении не порождает права на жилое помещение.

При изложенных обстоятельствах, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, соглашения сторон о пользовании спорной жилой площадью не имеется, каких-либо обязательств у истца перед ответчиками не имеется, а также исходя из того, что ответчики выбыли из спорного жилого помещения, ответчики не имеют правовых оснований для пользования и проживания в спорном жилом помещении. В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Пунктами 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, предусмотрено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, решение суда является основанием для снятия Дроздецкого Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дроздецкого М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дроздецкой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Дроздецкого Георгия Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дроздецкого Марка Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дроздецкую Елену Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Дроздецкого Георгия Станиславовича, Дроздецкого Марка Станиславовича, Дроздецкой Елены Николаевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.Ю.Мартышова

Мотивированное заочное решение изготовлено: 16.02.2024

Дело №2-1105/2023

УИД 48RS0005-01-2023-000932-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2023 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

с участием помощника прокурора Липецкого района Кровопусковой Ю.А..

при секретаре Ретивых С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздецкой Татьяны Дмитриевны к Дроздецкому Георгию Станиславовичу, Дроздецкому Марку Станиславовичу, Дроздецкой Елене Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

ус т а н о в и л :

Истица Дроздецкая Т.Д. обратилась в суд с иском к Дроздецкому Г.С., Дроздецкому М.С., Дроздецкой Е.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Протокольным определением суда от 09ю10ю2023 явка в судебное заседание истицы Дроздецкой Т.Д. признана обязательной.

Данное гражданское дело было назначено к слушанию на 25.10.2023 г., однако истица Дроздецкая Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила.

Повторно дело было назначено на 02 ноября 2023 года, сторонам были направлены судебные извещения. Однако истица Дроздецкая Т.Д. вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки суду не известна.

Сведениями о том, что неявка истицы имело место по уважительной причине, суд не ...

...располагает.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, -если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В данном случае истица Дроздецкая Т.Д. дважды не явилась в судебное заседание 25.10.2023 г. и 02.11.2023 г., о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Ответчики также не явились в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Заявление Дроздецкой Татьяны Дмитриевны к Дроздецкому Георгию Станиславовичу, Дроздецкому Марку Станиславовичу, Дроздецкой Елене Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене настоящего определения вследствие уважительности причини его неявки в судебное заседание.

Судья С.Ю.Мартышова