Халявко Дмитрий Александрович
Дело 5-160/2017
В отношении Халявко Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-160/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Демьяненко О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Халявко Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 01 мая 2017 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Демьяненко О. А.,
изучив на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол № от 30.04.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, иные материалы дела об административном правонарушении в отношении
Халявко Д. А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга заместителем начальника отдела полиции № УМВД России по г. Екатеринбургу направлен протокол № от 30.04.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Халявко Д. А..
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Требования к содержанию протокола об административном правонарушении закреплены в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. В нем, в частности, должны быть указаны событие административного правонарушения.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного по...
Показать ещё...рядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Как видно из материалов дела, 30.04.2017 инспектором ППС 2 батальона лейтенант полиции Белоус М. И. составлен протокол о совершении Халявко Д. А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что 30.04.2017 в 13:20 по адресу: ул. Родонитовая, 8, в Чкаловском районе г. Екатеринбурга установлено, что Халявко Д. А. не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Таким образом, событие административного правонарушения в протоколе не описано, что по смыслу ст. ст. 26.1, 28.2 КоАП РФ является его существенным недостатком.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокол об административном правонарушении и других материалы дела возвращаются составившему его должностному лицу для устранения недостатков.
Учитывая изложенное, на основании п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № от 30.04.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Халявко Д. А. вернуть в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу для устранения допущенных нарушений.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть