logo

Зелянина Екатерина Витальевна

Дело 2-105/2021 ~ М-66/2021

В отношении Зеляниной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-105/2021 ~ М-66/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Виноградовском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Бачиной С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зеляниной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зеляниной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-105/2021 ~ М-66/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Виноградовский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бачина С.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Громова Елена Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зелянина Екатерина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шунина Любовь Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения "Березниковское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-105/2021

10 марта 2021 года

(мотивированное решение

изготовлено 11. 03.2021)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,

при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием истцов Громовой Е.В. и Зеляниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Шуниной Л.В., Громовой Е.В. и Зеляниной Е.В. к администрации городского поселения «Березниковское» о включении в наследственную массу жилого дома и о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество - жилой дом в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что их отцу П.В.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Они являются наследниками по закону первой очереди имущества П.В.П. Других наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти П.В.П., нет. В настоящее время указанный земельный участок принадлежит им на праве общей долевой собственности - по 1/3 доле каждой на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу за оформлением наследства в виде жилого дома у них возникли трудности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, кроме того, дом не поставлен на кадастровый учет. Просят суд включить в наследственную массу П.В.П. указанный жилой дом и признать в порядке наследования пр...

Показать ещё

...аво общей долевой собственности на жилой дом в 1/3 доле за каждой.

Истец Шунина Л.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Истцы Громова Е.В. и Зелянина Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Березниковское» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по существу иска не представил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Шуниной Л.В., представителей ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав истцов Громову Е.В. и Зелянину Е.В., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.П., проживавший в <адрес>.

По утверждению истцов, в собственности П.В.П. на момент его смерти находился жилой дом по адресу: <адрес>.

Юридически значимым для рассмотрения данного дела является принадлежность П.В.П. на праве собственности жилого дома.

В материалах дела имеется уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о жилом доме по адресу: <адрес>.

Между тем, указанное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В материалах дела имеется историческая справка №, выданная архивным отделом администрации МО «Виноградовский муниципальный район» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ. Березниковский сельский Совет переименован в Березниковский поселковый Совет.

Распоряжением главы администрации Виноградовского района № от ДД.ММ.ГГГГ создан отдел поселкового хозяйства администрации Виноградовского района в связи с ликвидацией Березниковской поселковой администрации.

Областным законом Архангельской области № 270-33-ОЗ от 11.11.2004 «О статусе и границах территорий муниципальных образований в Архангельской области» установлены границы МО «Березниковское», куда вошла территория д. Пянда.

Постановлением администрации городского поселения «Березниковское» от ДД.ММ.ГГГГ № зданию «Индивидуальный жилой дом», расположенному на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, присвоен адрес: <адрес>.

В материалах дела имеются выписки из лицевых счетов похозяйственных книг Березниковского поселкового Совета по дому № в <адрес>, где указаны жилой дом и земля, находящиеся в личном пользовании хозяйства, а также члены хозяйства:

- лицевой счет № похозяйственной книги № за 1980 - 1982 г.г. - глава семьи П.В.П., жена П.В.В., теща К.П.И., сын П.Г.В., дочь П.Л.В., дочь П.Е.В.., дочь П.Е.В.;

- лицевой счет № похозяйственной книги №,3 за 1983 - 1985 г.г. - глава семьи П.В.П., жена П.В.В., теща К.П.И., сын П.Г.В., дочь П.Л.В., дочь П.Е.В.., дочь П.Е.В..;

- лицевой счет № за 1986 - 1990 г.г. - глава семьи П.В.П., жена П.В.В., сын П.Г.В., дочь А.Л.В., дочь П.Е.В.., дочь П.Е.В..;

- лицевой счет б/н похозяйственной книги № за 1991 - 1995 г.г. - глава семьи П.В.П., жена П.В.В., сын П.Г.В., дочь П.Е.В.., дочь П.Е.В..; дочь Ш.Л.В.

Согласно справке администрации МО «Березниковское» от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № в <адрес>, действительно, принадлежит на праве собственности П.В.П. Вместе с ним в домовладении зарегистрированы Шунина Л.В., Зелянина Е.В.

Из справки администрации городского поселения «Березниковское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, не является самовольной постройкой, в казне городского поселения «Березниковское» не состоит.

В материалах дела имеются: копия технического паспорта на жилой дом, согласно которому дом с инвентарным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, жилую - <данные изъяты> кв. м; а также справка ГБУ АО «АрхОблКадастр» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что инвентаризационная стоимость указанного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, был предоставлен П.В.П. на основании постановления главы Березниковской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Комитете по земельной реформе и земельным ресурсам Виноградовского района ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Виноградовского района ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 105 ГК РСФСР 1964 года, в личной собственности граждан могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом (или часть его) и трудовые сбережения.

Ст. 106 ГК РСФСР устанавливалось право личной собственности на жилой дом (или часть одного дома), и не предусматривалось оформления в собственность земельных участков для строительства домов и какой-либо специальной процедуры оформления права собственности на жилой дом. Хозяйственные постройки и вспомогательные сооружения составляли его принадлежность.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, поскольку похозяйственная книга имела статус правоустанавливающего документа, следовательно, сведения, отраженные в ней, либо в справках, выданных на основании этих книг, подтверждают право собственности на недвижимость.

Свидетели Х.О.В. и З.С.Н. в судебном заседании показали, что они хорошо знали П.В.П. и его семью. Им известно, что <адрес> принадлежал П.В.П., построен им.

В судебном заседании установлено, что при жизни наследодатель П.В.П. добросовестно и открыто владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: д<адрес>: проживал в нем, пользовался хозяйственными постройками, обустраивал придомовую территорию, осуществлял капитальный и текущий ремонт жилого дома, оплачивал коммунальные платежи. Возможность владения, распоряжения и пользования принадлежавшим ему домом никем не оспаривалась.

Из представленной нотариусом нотариального округа Виноградовского района Архангельской области копии наследственного дела к имуществу П.В.П. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шунина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ Громова Е.В. и Зелянина Е.В. получили свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П.В.П. на 1/3 долю денежного вклада каждая;

ДД.ММ.ГГГГ Шунина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ Громова Е.В. и Зелянина Е.В. получили дополнительные свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П.В.П. на 1/3 долю трактора колесного <данные изъяты> каждая;

ДД.ММ.ГГГГ Шунина Л.В., Громова Е.В. и Зелянина Е.В. получили дополнительные свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П.В.П. на 1/3 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>, каждая.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности П.В.П. на праве собственности вышеназванного жилого дома, и поэтому дом подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шуниной Л.В., Громовой Е.В. и Зеляниной Е.В. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из одного основного строения общей площадью <данные изъяты> кв. м, с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями, по инвентаризационной стоимости - <данные изъяты> рубля.

Признать в порядке наследования право общей долевой собственности:

- в 1/3 доле за Шуниной Л.В.;

- в 1/3 доле за Громовой Е.В.;

- в 1/3 доле за Зеляниной Е.В.

на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из одного основного строения общей площадью <данные изъяты> кв. м, с бытовыми и хозяйственными строениями и сооружениями, по инвентаризационной стоимости - <данные изъяты> рубля.

Право собственности на жилой дом в указанных долях подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья С.Ю. Бачина

Свернуть
Прочие