Султанов Мавлон Джумабоевич
Дело 5-620/2023
В отношении Султанова М.Д. рассматривалось судебное дело № 5-620/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ногинского городского суда <адрес> Жукова О.В.,
изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Султанов М. Д., суд
у с т а н о в и л:
В Ногинский городской суд <адрес> из МУ МВД России «Ногинское» поступило дело об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Султанов М. Д..
Данное дело поступило в Ногинский городской суд <адрес> для рассмотрения, однако оно не может быть принято к рассмотрению.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Султанов М. Д. были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу. В случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении ...
Показать ещё...дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, обязан вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол об административном правонарушении № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Султанов М. Д., возвратить должностному лицу МУ МВД России «Ногинское», для устранения указанных недостатков.
Судья: О.В. Жукова
СвернутьДело 5-952/2023
В отношении Султанова М.Д. рассматривалось судебное дело № 5-952/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гавриловой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 2 июня 2023 года
Судья Ногинского городского суда <адрес> Гаврилова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD Имя М. MERGEFIELD Отчество Д.,
при участии переводчика: MERGEFIELD переводчик гр. РФ Хасанов С.С.У.,
при секретаре Звериашвили Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
- MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD Имя М. MERGEFIELD Отчество Д., MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан, гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Республика MERGEFIELD гражданство Узбекистан,
УСТАНОВИЛ:
MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в <адрес> Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а именно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 11 часов 05 минут по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., который прибыл на территорию Российской Федерации MERGEFIELD дата_въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которого на территории Российской Федерации окончен MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК ДД.ММ.ГГГГ, то есть с MERGEFIEL...
Показать ещё...D M_5_или_5_в_КБК ДД.ММ.ГГГГ последний находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, определенного п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, пояснив, что не мог покинуть территорию РФ, поскольку не было денежных средств на билет; близких родственников, являющихся гражданами РФ, у него не имеется.
Судья считает, что вина MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., являющегося иностранным гражданином, в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» Магит И.С.;
- протоколом об административном правонарушении №-ФЛ от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 11 часов 05 минут по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., который прибыл на территорию Российской Федерации MERGEFIELD дата_въезда ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания которого на территории Российской Федерации окончен MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК ДД.ММ.ГГГГ, то есть с MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК ДД.ММ.ГГГГ последний находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, определенного п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;
- объяснением гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., в котором он свою вину полностью признал;
- копией паспорта и досье АС ЦБДУИГ гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д.;
- справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» Магит И.С..
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
При назначении административного наказания MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Полное признание вины в совершении административного правонарушения судья в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д..
Обстоятельств, отягчающих ответственность MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, судья считает необходимым назначить MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD Имя М. MERGEFIELD Отчество Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD Имя М. MERGEFIELD Отчество Д. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель платежа: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Ногинское»),
наименование платежа - штраф
ИНН 7703037039
КПП 770301001
Банк получателя платежа: ГУ Банка по ЦФО
БИК 004525987
Р/счет 03№
ОКТМО 46639000
КБК 188 116 01181019000140
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Подлинное постановление находится в административном деле № в Ногинском городском суде.
Судья: Секретарь:
СвернутьДело 5-963/2023
В отношении Султанова М.Д. рассматривалось судебное дело № 5-963/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гавриловой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султановым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 02 июня 2023 года
Судья Ногинского городского суда <адрес> Гаврилова Е.В.,
при секретаре Звериашвили Н.Н.,
при участии переводчика: MERGEFIELD переводчик гр. РФ Хасанов С.С.У.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, MERGEFIELD кого Султанова MERGEFIELD Имя М. MERGEFIELD Отчество Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD Имя М. MERGEFIELD Отчество Д., MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан, гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Республика MERGEFIELD гражданство Узбекистан, на территории РФ проживающего по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации <адрес>,
установил:
MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., являясь иностранным гражданином, совершил в <адрес> осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 11 часов 05 минут. сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания) и осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, установлено, что гражданин Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятел...
Показать ещё...ьность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего MERGEFIELD где_работает у физического лица Солояна А.А., паспорт 29 18 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, MERGEFIELD вид_работ при проведении отделочных работ MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории проведения капитального ремонта МБОУ "Центр образования №" по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, не имея патента для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, чем нарушил ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., в заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ полностью признал и пояснил, что действительно работал MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории проведения капитального ремонта МБОУ "Центр образования №", MERGEFIELD вид_работ при проведении отделочных работ, по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>.
Суд считает, что вина MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» Магит И.С.;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;
- протоколом об административном правонарушении №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 11 часов 05 минут. сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания) и осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, установлено, что гражданин Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего MERGEFIELD где_работает у физического лица Солояна А.А., паспорт 29 18 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, MERGEFIELD вид_работ при проведении отделочных работ MERGEFIELD место_проведения_проверки на территории проведения капитального ремонта МБОУ "Центр образования №" по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, не имея патента для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, чем нарушил ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением MERGEFIELD кого Султанова MERGEFIELD ФИО М.Д., согласно которому он является гражданином Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан, прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства. С MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего MERGEFIELD где_работает у физического лица Солояна А.А., паспорт 29 18 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, MERGEFIELD вид_работ при проведении отделочных работ по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>.
- копией паспорта гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д.;
- сведениями АС ЦБДУИГ на MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д.;
- справкой из ГУ МВД РФ по <адрес> №, согласно которой гражданин Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., разрешения на работу либо патента на территории <адрес> не имеет;
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
При назначении административного наказания MERGEFIELD кого Султанова MERGEFIELD ФИО М.Д., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Полное признание вины в совершении административного правонарушения суд, в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими ответственность MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д..
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD ФИО М.Д., наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать MERGEFIELD Фамилия Султанов MERGEFIELD Имя М. MERGEFIELD Отчество Д., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН получателя: 7703037039
КПП: 770301001
Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО (Главное УМД России по <адрес>)
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО
БИК: 004525987
Р/счет 03№
ОКТМО 46639000
КБК 18№
В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Гаврилова Е.В.
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Подлинное постановление находится в материале № в Ногинском городском суде.
Судья: Секретарь:
Свернуть