Дроздов Александр Филосович
Дело 2-6835/2012 ~ М-7009/2012
В отношении Дроздова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-6835/2012 ~ М-7009/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Обориной В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дроздова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дроздовым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
26 сентября 2012 года
город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего Обориной В. М.,
при секретаре Максимовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Дроздову А.Ф. о взыскании задолженности и расторжении договора
установил :
ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов и расторжении договора.
В обоснование иска сослался на факт заключения с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. на 12 месяцев с уплатой 15,3% годовых. Обязательства по договору ответчиком исполнены не надлежащим образом, что дает им основания для досрочного взыскания денежных средств.
Истец в лице представителя по доверенности Губаревой О.И. в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из материалов дела, Дроздов А.Ф., являющаяся заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается из актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если посл...
Показать ещё...е смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
В связи с тем, что заемщик умер, данных, что имеются правопреемники в рамках перешедшего к ним наследственного имущества в деле нет, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Уплаченная истцом госпошлина в сумме 1 751 руб. 89 коп. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату на основании ст. 333.40 ч.1 подп.3 Налогового Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Дроздову А.Ф. о взыскании задолженности и расторжении договора - прекратить.
Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 государственную пошлину в сумме 1 751 руб. 89 коп, уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15дней со дня его оглашения путём подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья В.М.Оборина
Свернуть