Дроздовский Вадим Петрович

Дело № 4/16-102/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2024 года г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коряжмы Жубрева Д.В.,

представителя ФКУ ИК-5 Чебыкина Д.С., в режиме видеоконференц-связи,

осуждённого Дроздовского В.П., в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Дроздовского Вадима Петровича, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дроздовский В.П. осуждён по приговору Ярославского районного суда Ярославской области 11.07.2022 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

В судебном заседании осуждённый поддержал заявленное ходатайство.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 характеризует осужденного отрицательно.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав осуждённого, представителя администрации ФКУ ИК-5, заключение прокурора, полагающего, что ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом...

... наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 80 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу закона данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придёт к убеждению, что поведение осуждённого свидетельствует о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оценка возможности замены осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания складывается из анализа поведения этого лица в течение всего периода отбывания наказания. При этом учитывается соблюдение осуждённым условий отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению.

В судебном заседании установлено, что Дроздовский В.П. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. 1/2 срока наказания отбыл 08.07.2024 года. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 2 года 6 месяцев.

Согласно характеристике начальника отряда осуждённый отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с 05.08.2022. По прибытии в учреждение был трудоустроен на швейную фабрику ЦТАО. В настоящее время работает там же, швеем в бригаде № 43. Отношение к работе добросовестное, норма выработки за сентябрь 2024 года составила 100 %. К выполнению работ без оплаты труда, согласно статье 106 УИК РФ, по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, отношение удовлетворительное. Участие в общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, принимает эпизодически. К мероприятиям воспитательного характера отношение удовлетворительное, лекции посещает, старается делать для себя правильные выводы. В беседах с администрацией проявляет вежливость, корректность. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Коммуникативные качества развиты. Самооценка адекватная. По характеру общительный. Порядок отбытия наказания и обязанности, установленные УИК Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка ИУ, выполняет не всегда. В условиях тщательного внешнего контроля способен придерживаться установленных норм и правил. При ослаблении внешнего контроля поведение может быть импульсивным, возможно игнорирование социальных ожиданий. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, было наложено 5 взысканий. Все взыскания в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. За период отбывания наказания прошел обучение в ФКП ОУ № 3 г. Коряжма. Получил свидетельство по специальности: «Оператор швейного оборудования», отношение к учебе было не всегда добросовестное, имелся факт отсутствия на занятиях. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает в полном объёме. Внешне опрятен. Социальные связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно, связь с ними поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и личных свиданий. По приговору суда имел исполнительный лист, который выплатил в полном объеме. Вину в совершенном преступлении признает .

Согласно справке осуждённый имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду .

Исполнительных листов, связанных с возмещением вреда, причинённого преступлением, осужденный не имеет .

Однако наличие указанных обстоятельств, не дают суду оснований прийти к выводу, что осуждённый доказал, что он заслуживает замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из требований ст. ст. 11, 103 УИК РФ добросовестный труд и соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью, а не правом осуждённого.

Решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким является правом, а не обязанностью суда.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суд вправе принять решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким, если придёт к твёрдому убеждению о том, что цели наказания в отношении осуждённого могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Изучение материалов личного дела показало, что поведение осужденного в период изоляции от общества не было безупречным.

Так на осужденного в период 2022-2023 годов 5 раз налагались взыскания в виде выговоров за нарушение как порядка содержания под стражей, так и порядка отбывания наказания.

Взыскания налагались за закрытие камер видеонаблюдения, отсутствие на занятиях.

Основная масса взысканий погашена, снять их досрочно осужденный стремления не проявлял.

Срок, в течение которого Дроздовский В.П. считается в силу положений ст. 117 УИК РФ лицом, не имеющим взысканий, составляет менее года.

Совокупность данных о поведении осуждённого в течение всего периода отбывания наказания, тяжесть и характер каждого допущенного им нарушения, их количество, отношение к труду, которое стало меняться в положительную сторону перед возможным сроком обращения с ходатайством, не позволяют на данный момент прийти суду к однозначному выводу о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, а поэтому ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит.

То обстоятельство, что указанные взыскания погашены, и 4 нарушения имели место быть в период когда Дроздовский В.П. находился в СИЗО, безусловным основанием для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не являются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Дроздовского Вадима Петровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами в соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий С.В. Шевелёв

Дело № 1-99/2022

УИД 76RS0017-01-2022-001154-43

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль 11 июля 2022 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Долбневой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Докучаевой М.Б.

подсудимых Дроздовского В.П., Окулова А.В.

защитников – адвоката Касаткиной А.Е., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Потехина Е.В., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дроздовского Вадима Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого:

содержавшегося под стражей с 08.10.2021,

Окулова Андрея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

содержавшегося под стражей с 08.10.2021

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дроздовский В.П., Окулов А.В. виновны в квалифицированном покушении на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, совершенном при следующих обстоятельствах.

Дроздовский В.П., руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на получение материальной выгоды, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 05 мин. 08 октября 2021 года, вступил в преступный сговор с Окуловым А.В. и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт, группой лиц по предварительному сговору, наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефед...

...рон (4-метилметкатинон), в крупном размере и психотропного вещества - вещества, содержащего в своем составе амфетамин, в значительном размере, неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, при этом Дроздовский В.П., Окулов А.В. и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с Дроздовским В.П., осуществило не позднее 16 час. 05 мин. 08 октября 2021 года, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте незаконное приобретение наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере и психотропного вещества - вещества, содержащего в своем составе амфетамин, в значительном размере, после чего посредством «тайника», о местонахождении которого сообщило по сети «Интернет», передало указанные наркотическое средство и психотропное вещество Дроздовскому В.П. для последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом.

Дроздовский В.П., действуя в рамках совместного преступного умысла с Окуловым А.В., согласно отведенной им роли в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, должны были получить от последнего бесконтактным способом, посредством специально оборудованного «тайника», расположенного в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере и психотропное вещество - вещество, содержащее в своем составе амфетамин, в значительном размере.

После чего Дроздовский В.П. и Окулов А.В. согласно отведенным им ролям, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере и психотропное вещество - вещество, содержащее в своем составе амфетамин, в значительном размере, должны были доставить в неустановленное в ходе предварительного следствия место, где осуществить их фасовку, в удобную для незаконного сбыта упаковку и незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Далее Дроздовский В.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, а также в рамках совместного преступного умысла с Окуловым А.В., группой лиц по предварительному сговору, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных наркотического средства и психотропного вещества, должны были получить от неустановленного лица посредством сети «Интернет», указания о количестве «тайников» и месторасположении территорий, на которых необходимо оборудовать «тайники», с целью дальнейшего незаконного сбыта указанных выше наркотического средства и психотропного вещества. После этого, поместить указанное неустановленным лицом количество свертков с наркотическим средством и психотропным веществом в места, выбранные Дроздовским В.П. и Окуловым А.В. на указанных им ранее территориях самостоятельно в качестве «тайников», информацию о местонахождении которых сообщить неустановленному лицу посредством сети «Интернет» с целью последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным «покупателям».

Корыстная заинтересованность Дроздовского В.П., Окулова А.В. и неустановленного лица, в совершении незаконного сбыта вышеуказанных наркотического средства и психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, заключалась в получении вырученных от совершения преступления денежных средств, которыми указанные лица должны были распорядиться по собственному усмотрению.

Противоправная деятельность Дроздовского В.П., Окулова А.В. и неустановленного лица, выразилась в следующем.

В период до 16 час. 05 мин. 08 октября 2021 года неустановленное лицо, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, и психотропного вещества - вещества, содержащего в своем составе амфетамин, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Дроздовским В.П., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения материальной выгоды, действуя по ранее достигнутой предварительной договоренности с последним, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере и психотропное вещество - вещество, содержащее в своем составе амфетамин, в значительном размере, которые в целях реализации общего с Дроздовским В.П. преступного умысла, поместило в «тайник», оборудованный в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, о местонахождении которого по сети «Интернет» сообщило Дроздовскому В.П. в указанное выше время.

Затем Дроздовский В.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, а также в рамках совместного преступного умысла с Окуловым А.В., выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, получив не позднее 16 час. 05 мин. 08 октября 2021 года по сети «Интернет» сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством в крупном размере и психотропным веществом в значительном размере, в вышеуказанном месте, бесконтактным способом, забрали из указанного неустановленным лицом «тайника» в целях дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанные наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере и психотропное вещество - вещество, содержащее в своем составе амфетамин, в значительном размере, с которыми, незаконно храня, проследовали к неустановленному в ходе предварительного следствия месту.

Далее Дроздовский В.П. и Окулов А.В., действуя совместно в рамках умысла Дроздовского В.П. с неустановленным лицом, следуя указаниям последнего, выполняя свою роль в совершении преступления, в период не позднее 16 час. 05 мин. 08 октября 2021 года, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, для удобства последующего незаконного сбыта расфасовали наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, не менее чем в девятнадцать (19) свертков, психотропное вещество - вещество, содержащее в своем составе амфетамин, не менее чем в один сверток, используя для упаковки пакеты из бесцветного полимерного материала, термоусадочные трубки (полимерный материал) и липкую ленту. Указанные выше наркотическое средство и психотропное вещество, расфасованные вышеуказанным способом, Дроздовский В.П. и Окулов А.В., умышленно незаконно хранили в неустановленном месте, в указанный период времени, с целью последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, намереваясь разместить их в последующем в «тайниках», расположенных на территории Ярославской области.

08 октября 2021 года не позднее 16 час. 05 мин. Окулов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, и Дроздовский В.П., продолжая реализовывать преступный умысел Дроздовского В.П. с неустановленным лицом, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества, забрав в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, заранее ими приготовленные: наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное не менее, чем в девятнадцать (19) свертков, в крупном размере и психотропное вещество - вещество, содержащее в своем составе амфетамин, упакованное не менее, чем в один сверток, в значительном размере, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Дроздовского В.П., проследовали на территорию <адрес>. В указанные время и дату Дроздовский В.П. и Окулов А.В., действуя совместно и согласованно, находясь:

- на участке местности, <адрес>, поместили в специально оборудованный «тайник» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,777 грамм;

- на участке местности, <адрес>, поместили в специально оборудованный «тайник» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,822 грамм;

- на участке местности, <адрес>, поместили в специально оборудованный «тайник» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,931 грамм;

- на участке местности, <адрес>, поместили в специально оборудованный «тайник» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,792 грамм;

- на участке местности, <адрес>, поместили в специально оборудованный «тайник» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,817 грамм,

зафиксировав данные места «тайников» в своих телефонах, с целью последующей передачи неустановленному лицу для дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным «покупателям».

Затем Дроздовский В.П. и Окулов А.В., действуя совместно и согласованно в рамках умысла Дроздовского В.П. с неустановленным лицом, согласно отведенным им ролям, в указанные время и дату, продолжая свои преступные действия, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Дроздовского В.П., проследовали на территорию <адрес>, где находясь

- на участке местности, <адрес>, поместили в специально оборудованный «тайник» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,891 грамм;

- на участке местности, <адрес>, поместили в специально оборудованный «тайник» наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,924 грамм,

зафиксировав данные места «тайников» в своих телефонах, с целью последующей передачи неустановленному лицу для дальнейшего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным «покупателям».

После этого, находясь в указанные дату и время, Дроздовский В.П., продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, а также действуя в рамках совместного преступного умысла с Окуловым А.В., направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Дроздовского В.П., незаконно храня в целях сбыта при себе, а именно: Дроздовский В.П. - 4 полимерных свертка с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,089 грамм, в крупном размере, Окулов А.В. - 2 полимерных свертка, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,690 грамм, в крупном размере, и в салоне указанного выше автомобиля: 5 полимерных свертков (в двух из которых содержалось по 2 свертка) с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,329 грамм, в крупном размере, 1 полимерный сверток с психотропным веществом - веществом, содержащим в своем составе амфетамин, общей массой 0,961 грамм, в значительном размере, полученных ранее при вышеуказанных обстоятельствах, проследовали к участку местности, <адрес>, с целью последующего размещения и незаконного сбыта, находящихся при них свертков, с наркотическим средством и психотропным веществом в «тайники», на территории <адрес>.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, Дроздовский В.П., Окулов А.В. и неустановленное лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Дроздовский В.П. и Окулов А.В. были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» не позднее 16 час. 05 мин. 08 октября 2021 года на участке местности, <адрес>, а предназначенные для незаконного сбыта: при Дроздовском В.П. - 4 полимерных свертка, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,089 грамм, в крупном размере, при Окулове А.В. - 2 полимерных свертка с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,690 грамм, в крупном размере, а также незаконно хранимые, в целях сбыта, Дроздовским В.П. и Окуловым А.В. в салоне автомобиля <данные изъяты> - 5 полимерных свертков (в двух из которых содержалось по 2 свертка) с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,329 грамм, в крупном размере и 1 полимерный сверток с психотропным веществом - веществом, содержащим в своем составе амфетамин, общей массой 0,961 грамм, в значительном размере, обнаружены и изъяты из незаконного оборота:

- в ходе личного досмотра Дроздовского В.П., проведенного 08 октября 2021 года в период с 16 час. 10 мин. до 16 час. 30 мин., в ходе личного досмотра Окулова А.В. проведенного 08 октября 2021 года в период с 16 час. 40 мин. до 17 час. 00 мин. в здании УНК УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: <адрес>,

- в ходе досмотра транспортного средства проведенного 08 октября 2021 года в период времени с17час. 05 мин. по 17 час. 55 мин. на автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>,

- а также 13 октября 2021 года в ходе проведения осмотров места происшествия сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), размещенное в 7 «тайниках» с GPS координатами: <данные изъяты> - массой 1,777 грамм; <данные изъяты> - массой 1,822 грамм; <данные изъяты> - массой 0,931 грамм; <данные изъяты> - массой 1,792 грамм; <данные изъяты> - массой 1,817 грамм; <данные изъяты> - массой 0,891 грамм; <данные изъяты> - массой 0,924 грамм, всего общей массой 9,954 грамм.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство - вещество содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество- вещество, содержащее в своем составе амфетамин, включены в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями) количество изъятого наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 37,062 грамм, относится к крупному размеру, количество изъятого психотропного вещества - вещества, содержащего в своем составе амфетамин, общей массой 0,961 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Дроздовский В.П. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании исследовались показания Дроздовского В.П., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он проживает один по адресу: <адрес>. Ему известен интернет-ресурс <данные изъяты> на котором имеется множество магазинов, осуществляющих сбыт наркотических средств. На вышеуказанном интернет-ресурсе, у него есть аккаунт. Около двух месяцев назад в целях дополнительного источника доходов на интернет - площадке <данные изъяты> в различных магазинах он искал вакансию кладмена (закладчика). В ходе поиска в магазине <данные изъяты> он обнаружил объявление о поиске закладчиков. В ходе общения, которое происходило на данном сайте через окно для чата, оператор данного магазина предложил ему должность курьера (закладчика). Для устройства на должность курьера-закладчика и получения товара (наркотиков) необходимо было внести денежные средства 5000 рублей. Он перевел по средствам электронных криптовалют денежную сумму необходимую для трудоустройства на вышеуказанную должность. Электронный кошелек, на который он переводил денежные средства, был указан на данном сайте. После оплаты оператор скинул ему в переписку инструкцию о правилах оборудования тайников, фасовки наркотиков, необходимых интернет-приложениях, инструкцию как работать с этими приложениями, порядок оплаты за фасовку и перевозку наркотиков, оборудование тайников. Так же оператор создал чат в интернет-мессенджере «Telegram» для оперативного общения с ним. После того как он ознакомился со всеми инструкциями и сообщил, что готов приступить к работе, оператор скинул ему местонахождение тайника с наркотиками. В указанном месте он обнаружил наркотики, которые по указанию куратора расфасовал. После расфасовки по указанию куратора данные наркотики он разложил по тайникам. При оборудовании тайников по указанию куратора использовал приложение для определения географических координат и фотографирования, он использовал приложение <данные изъяты> и другие. Тайники оборудовал на территории <адрес>. Наркотики расфасовывались по 0,5 грамма, 1 грамму, 2 грамма и другие фасовки. После этого он неоднократно получал новые партии наркотиков, которые также расфасовывал, и которыми оборудовал «закладки». За каждый оборудованный им тайник ему полагалась выплата в сумме от 500 руб. в зависимости от веса наркотика, находящегося в оборудованном им тайнике. Практически сразу же как он устроился в данный магазин курьером-закладчиком, в целях дополнительного источника доходов к нему присоединился Окулов А.В. в качестве курьера (закладчика), указанную выше работу они стали выполнять совместно, за что он получал денежные средства, которые они делили пополам.

Также по указанию куратора розничные «закладки» он выкладывал непосредственно на витрину магазина <данные изъяты>, для передачи места нахождения тайников использовал фото хостинг <данные изъяты>. Оплата за данную деятельность приходила ему по факту выполненной работы. Деньги переводили ему посредством электронных криптовалют на его электронный кошелек. Для учета сделанной работы и подсчета заработанных им денег им велся учет, который он скидывал непосредственному куратору в чате интернет-мессенджера «Telegram». Деньги, которые заработал Окулов А.В., он переводил ему на карту или отдавал ему наличными.

05 октября 2021 года куратор, зная, что он находится в городе Ярославле, прислал ему местонахождение очередной партии наркотиков (мефедрон 100 грамм). Также было указано на необходимость расфасовать данный наркотик для розничных потребителей (40 штук по 1 грамму, 20 штук по 2 грамма, остальное по 0,5 грамма). Данные наркотики он с Окуловым А.В. забрал из тайника, расположенного в лесополосе <адрес>. Данную партию наркотиков они привезли в квартиру, которую сняли на двое суток, они взвесили наркотики и сфотографировали, чтобы убедиться в весе. Он взвесил мефедрон, его вес составил около 100 грамм, а Окулов А.В. - амфетамин, его вес составил около 1 грамма. Также ими заранее были куплены для упаковки наркотиков полимерная клейкая лента, желто-зеленого, белого и розового цветов, а также полимерные пакетики с замком «zip-loс». После этого они расфасовали данные наркотики. Расфасованные и упакованные ими мефедрон, в количестве около 60 свертков весом по 1 грамма, 2 грамм и 0,5 грамм и один сверток амфетамина весом около 1 грамма они планировали разложить посредством тайников, оборудованных на территории <адрес> и <адрес>.

08.10.2021 года в утреннее время они забрали расфасованные наркотики и на его автомашине <данные изъяты> поехали раскладывать их по тайникам, а именно в <адрес>. Сначала он и Окулов проехали во <адрес>, где, находясь в жилом секторе указанного района, он и Окулов А.В. оборудовали тайники, в которых ими были оставлены расфасованные и упакованные свертки с мефедроном. Сколько ими было оборудовано тайников с мефедроном, он пояснить не может, так как не помнит. Данные тайники он и Окулов А.В. оборудовали совместно, после оборудования каждого из тайников он или Окулов А.В. фотографировали их. Данные фотографии сразу отправлялись куратору с указанием веса наркотического средства и места его положения, а именно географическими координатами. После того, как часть мефедрона они разложили по тайникам на территории <адрес>, он и Окулов проехали в <адрес>, где оборудовали несколько тайников. Указать название улиц, где были оборудованы данные тайники, он не может, так как плохо их запомнил. Указанные выше оборудованные тайники были сфотографированы им и Окуловым на находящиеся при них телефоны, а к фото прикреплены географические координаты. Затем он и Окулов А.В. проехали в <адрес>, а именно к <адрес>, где также намеревались разложить по «тайникам» оставшиеся у них с Окуловым свертки с наркотиками, однако 08.10.2021 около 14 час. 00 мин. на одном из участков местности, расположенных у <адрес> на территории <адрес>, он и Окулов А.В. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УНК УМВД России по Ярославской области, где в ходе его досмотра, а также досмотра его автомашины была изъята оставшаяся часть свертков с мефедроном и амфетамином, предназначенных для распространения на территории <адрес> и <адрес> посредством «тайников».

Населенные пункты, где должны быть оборудованы места с «тайниками», определялись самим куратором, он и Окулов А.В., находясь в указанном населенном пункте, выбирали место расположения «тайника» самостоятельно. После оборудования «тайника» им и Окуловым осуществлялось его фотографирование и закрепление географических координат к нему. После этого фото с координатами направлялось куратору. Связь с куратором велась посредством мессенджера «Telegram», установленного на его телефоне. Указать места, где им и Окуловым на территории <адрес> были оборудованы «тайники», а также где они с Окуловым проживали, он не может, так как плохо ориентируется в <адрес>.

При трудоустройстве в указанный интернет-магазин и при последующей работе он понимал, что работает на интернет-магазин, деятельность которого является преступной и связана с распространением наркотиков. О том, что он и Окулов совершают преступление, а именно незаконный сбыт запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации средств и веществ, он понимал. В настоящее время в содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (т.1, л.д. 38-41, т. 3, л.д. 61-64).

Правильность оглашенных показаний Дроздовский В.П. подтвердил, уточнил, что данной деятельностью он начал заниматься в августе 2021 года. Принес публичные извинения за содеянное, пояснив, что сделал правильные выводы, искренне раскаивается в содеянном, наркотические средства он не употребляет.

В судебном заседании подсудимый Окулов А.В. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании исследовались показания Окулова А.В., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым он редко употребляет наркотическое средство «мефедрон», он работает совместно с Дроздовским В.П. в качестве курьеров (закладчиков) в одном из интернет-магазинов, размещенных на интернет-ресурсе <данные изъяты>. Первым в указанный магазин в должности курьера устроился Дроздовский В.П. Узнав о способах его заработка и возможностях хорошо заработать, он (Окулов) присоединился к нему в качестве такого же курьера, однако сам в указанный магазин он не устраивался. Тайники оборудовали на территории городов <адрес>, а затем стали выезжать в другие области, в частности, <адрес>. Наркотики расфасовывались по 0,5 грамма, 1 грамму, 2 грамма и другие фасовки. За каждый оборудованный тайник полагалась выплата в сумме от 500 рублей в зависимости от веса наркотика, находящегося в оборудованном тайнике. По указанию куратора розничные «закладки» Дроздовский В.П. выкладывал непосредственно на витрину магазина <данные изъяты>, он (Окулов) скидывал Дроздовскому В.П. в мессенджере «Telegram» фотографии тайников, которые оборудовал он. Оплата за данную деятельность приходила Дроздовскому В.П. по факту выполненной работы. Деньги переводили посредством электронных криптовалют на электронный кошелек Дроздовского В.П. Деньги, которые заработал он (Окулов А.В), Дроздовский В.П. переводил ему на карту или отдавал наличными.

05 октября 2021 года куратор, зная, что Дроздовский В.П. находится в <адрес>, прислал ему местонахождение очередной партии наркотиков (мефедрон 100 грамм). Так же было указано на необходимость расфасовать данный наркотик для розничных потребителей (40 штук по 1 грамму, 20 штук по 2 грамма, остальное по 0,5 грамма). Данные наркотики он с Дроздовским В.П. забрал из тайника, расположенного в лесополосе <адрес>. Данную партию наркотиков они привезли в квартиру, которую сняли на двое суток, они взвесили наркотики и сфотографировали, чтобы убедится в весе. Дроздовский В.П. взвесил мефедрон, его вес составил около 100 грамм, а он - амфетамин, его вес составил около 1 грамма. Ими заранее были куплены для упаковки наркотиков полимерная клейкая лента, желто - зеленого, белого и розового цветов, а также полимерные пакетики с замком «zip-loс». После взвешивания он и Дроздовский В.П. стали расфасовывать амфетамин и мефедрон, в сверки из полимерной клейкой ленты. 08.10.2021 года в утреннее время они забрали расфасованные наркотики и на автомашине Дроздовского В.П. <данные изъяты> поехали раскладывать их по тайникам. 08.10.2021 года в <адрес> они с Дроздовским В.П. разложили часть наркотиков по тайникам, часть оставили, чтобы разложить позже.

Расфасованные и упакованные ими мефедрон, в количестве около 60 свертков, весом по 1 грамма, 2 грамм и 0,5 грамм и один сверток амфетамина весом около 1 грамма они планировали разложить посредством тайников, оборудованных на территории <адрес> и <адрес>.

08.10.2021 года в утреннее время он и Дроздовский В.П., взяв расфасованные на арендованной ими квартире наркотики, на принадлежащем Дроздовскому В.П. автомобиле <данные изъяты>, поехали раскладывать их по тайникам, которые планировалось оборудовать в <адрес>. Сначала он и Дроздовский В.П. проехали во <адрес>, где, находясь в жилом секторе указанного района, он и Дроздовский В.П. оборудовали тайники, в которых ими были оставлены расфасованные и упакованные свертки с мефедроном. Сколько ими было оборудовано тайников с мефедроном, он пояснить не может, так как не помнит. Данные тайники он и Дроздовский В.П. оборудовали совместно, после оборудования каждого из тайников он или Дроздовский В.П. фотографировали их, фотографии сразу отправлялись куратору с указанием веса наркотического средства и места его положения, а именно с географическими координатами. После того, как часть мефедрона они разложили по тайникам на территории <адрес>, он и Дроздовский В.П. проехали в <адрес>, где оборудовали несколько тайников, указать название улиц, где были оборудованы данные тайники, он не может, так как их плохо запомнил. Оборудованные тайники были сфотографированы им и Дроздовским В.П. на находящиеся при них телефоны, а к фото прикреплены географические координаты.

Затем они с Дроздовским В.П. проехали к <адрес>, расположенному на территории Ярославского района, где также намеревались оборудовать тайники, однако 08.10.2021 около 14 час. 00 мин. на одном из участков местности, расположенных у <адрес>, он и Дроздовский В.П. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УНК УМВД России по Ярославской области, где в ходе его личного досмотра, а также личного досмотра Дроздовского В.П. и досмотра принадлежащего ему автомобиля была обнаружена и изъята оставшаяся часть свертков с мефедроном и амфетамином, предназначенных для распространения на территории <адрес> и <адрес>, посредством тайников.

При работе закладчиком он понимал, что работает в интернет-магазине, деятельность которого является преступной и связана с распространением наркотиков. О том, что он и Дроздовский В.П. совершают преступление, а именно незаконный сбыт запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации средств и веществ, он понимал. В настоящее время в содеянном раскаивается, свою вину признает полностью ( т. 1, л.д, 47-50, т. 3, л.д. 74-77).

Правильность оглашенных показаний Окулов А.В. подтвердил, он раскаивается в содеянном, осознает всю ответственность за совершенное преступление, понимает, что подвел маму и отца. После совершения преступления он осознал всю тяжесть и те неблагоприятные последствия, которые мог причинить другим людям. Если бы он знал, что это такое тяжкое преступление, то не стал бы ни за какие деньги его совершать.

Помимо показаний подсудимых, их виновность в объеме, указанном в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в отсутствие возражений со стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2, не явившихся по вызову суда.

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, 08.10.2021 около 15 час. 00 мин. они являлись понятыми, при проведении личного досмотра двух мужчин. Они прошли в здание УНК УМВД России по Ярославской области. После этого в кабинет ввели мужчину, который представился, как Дроздовский В.П. Дроздовский В.П. пояснил, что регистрации на территории <адрес> у него нет. Перед началом проведения личного досмотра Дроздовского В.П. всем участвующим лицам были разъяснены права. В ходе личного досмотра Дроздовского В.П. у него из кармана куртки было изъято три свертка, перемотанные липкой лентой желто-зеленого цвета, с веществом внутри, которые находились в пачке из-под сигарет, кроме того в нагрудном кармане этой же куртки находился еще 1 сверток с веществом, перемотанный липкой лентой желто-зеленого цвета. Указанные 4 свертка после их обнаружения у Дроздовского В.П. были сотрудниками полиции упакованы в 1 бумажный конверт, на который была внесена пояснительная запись, а сам конверт опечатан печатью №34, понятыми поставлены на нем подписи. Кроме этого, в карманах куртки Дроздовского В.П. был обнаружен телефон марки «Redmi», с двумя сим-картами «Теле2» и банковская карта «Тинькофф», которые впоследствии также упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, где понятые также поставили свои подписи.

В ходе личного досмотра Дроздовский В.П. пояснил, что он работает закладчиком в одном из интернет магазинов, в обнаруженных у него 4 свертках находится наркотическое средство-мефедрон, данные свертки он планировал разложить совместно с Окуловым А.В. по тайникам, с целью их дальнейшего сбыта.

По факту личного досмотра Дроздовского В.П. одним из сотрудников полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений в ходе проведения личного досмотра Дроздовского В.П. не поступило.

Затем Дроздовского В.П. вывели из кабинета и ввели другого молодого человека, который представился, как Окулов А.В., не имеющий регистрации на территории <адрес>.

В ходе личного досмотра Окулова А.В. было обнаружено и изъято: в кармане жилетки два свертка, перемотанные липкой лентой желто-зеленого цвета, с веществом внутри, которые впоследствии упакованы в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. Конверт опечатан печатью №34 и заверен подписями понятых. Также в одном из карманов куртки Окулова А.В. был обнаружен телефон «Samsung», с сим-картой «Билайн», который впоследствии также упакован в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью №34 и подписями понятых.

В ходе личного досмотра Окулов А.В. пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство - мефедрон, данные свертки он планировал совместно с Дроздовским В.П. разложить по тайникам с целью их дальнейшего сбыта. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений в ходе проведения личного досмотра и составления самого протокола личного досмотра, не поступило.

После этого, по просьбе сотрудников полиции понятые прошли на автомобильную стоянку, расположенную у административного здания УНК УМВД России по Ярославской области, где с их участием, а также Дроздовского В.П. сотрудниками полиции был проведен досмотр автомашины марки <данные изъяты>. В ходе досмотра данной автомашины сотрудниками полиции обнаружено и изъято в салоне указанного автомобиля на консоли, расположенной между передними сиденьями - 5 свертков с веществом, перемотанных липкой лентой, которые впоследствии упакованы в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью №34 и скрепленной подписями понятых. Также, в салоне автомобиля, под передним пассажирским сиденьем были обнаружены электронные весы, два мотка липкой ленты желто-зеленого цвета, в багажнике указанного автомобиля обнаружен ноутбук марки «Samsung», полимерные пакетики с застежкой, мотки липкой ленты, различных цветов. Указанные предметы впоследствии были упакованы, снабженный пояснительной надписью, опечатаны печатью №34, заверены подписями понятых.

По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний и заявлений не поступило (т. 1, л.д. 153-155, л.д. 156-158).

Согласно протоколам, свидетели Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2 являются сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. Их отдел занимается выявлением и раскрытием преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В рамках ранее полученной оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории Ярославской области, в октябре 2021 года УНК УМВД России по Ярославской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Дроздовского В.П. и Окулова А.В.

08.10.2021 около 14 час. 00 мин. в <адрес>, ими был установлен автомобиль марки <данные изъяты>, которым управлял Дроздовский В.П. Указанный автомобиль был припаркован на обочине автодороги, в салоне автомобиля находились Дроздовский В.П. и Окулов А.В., с целью проверки ранее полученной оперативной информации было принято решение об их задержании. В ходе задержания установлено, что в салоне автомобиля <данные изъяты> находятся: за рулем – Дроздовский В.П., а на переднем пассажирском сиденье Окулов А.В. В ходе задержания Дроздовского В.П. и Окулова А.В., данные граждане оказали сопротивление, в связи с чем были применены физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность - «наручники».

С целью установления наличия, либо отсутствия при Дроздовском В.П. и Окулове А.В. запрещенных к свободному обороту веществ и средств, последние были доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области. Автомобиль <данные изъяты>, транспортирован к административному зданию УНК УМВД России по Ярославской области и поставлен на стоянку.

После того, как Дроздовский В.П. и Окулов А.В. были доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области, ФИО1 в присутствии двух понятых и оперуполномоченного УНК Свидетель №2, был проведен личный досмотр Дроздовского В.П. и Окулова А.В.

В ходе проведения личного досмотра Дроздовского В.П. 08.10.2021 в период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 30 мин., в правом нагрудном кармане надетой на Дроздовском В.П. куртки была обнаружена пачка из-под сигарет, с тремя свертками перетянутыми липкой лентой желто-зеленого цвета, с веществом внутри. В левом нагрудном кармане куртки, надетой на Дроздовском В.П., был обнаружен один сверток перетянутый липкой лентой желто-зеленого цвета, с веществом внутри. В ходе проведения личного досмотра у Дроздовского В.П. было изъято четыре свертка с веществом, которые упакованы в конверт, опечатанный печатью № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, скреплен подписями участвующих лиц. В правом кармане куртки надетой на Дроздовском В.П. обнаружен телефон «Redmi» с двумя сим-картами «Теле 2». Во внутреннем кармане куртки, надетой на Дроздовском В.П., обнаружена пластиковая банковская карта «TINKOFF» на имя Дроздовского В.П. Пластиковая карта и телефон с двумя сим-картами, в ходе личного досмотра были изъяты и упакованы в конверт, опечатаны печатью № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, скреплены подписями участвующих лиц. По поводу проведенного личного досмотра Дроздовский В.П. заявил, что в обнаруженных при нем свертках находится наркотическое средство – мефедрон, которое он хранил при себе с целью сбыта посредством «закладок», совместно с Окуловым А.В..

В ходе личного досмотра Дроздовского В.П. был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Жалоб, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило.

Затем ФИО1 с участием тех же понятых и оперуполномоченного Свидетель №2 в период времени с 16 час. 40 мин. по 17 час. 00 мин. проведен личный досмотр Окулова А.В. В ходе проведенного личного досмотра Окулова А.В. в левом кармане надетой на нем жилетки были обнаружены 2 свертка, перетянутые липкой лентой желто-зеленого цвета, с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в конверт, опечатаны печатью № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, скреплены подписями участвующих лиц. В правом кармане надетой на Окулове А.В. куртки были обнаружены телефон марки «Samsung» с сим-картой «Билайн». Телефон с сим-картой «Билайн» в ходе личного досмотра был изъят и упакован в конверт, опечатан печатью № 34 УНК УМВД России по Ярославской области. По поводу проведенного личного досмотра Окулов А.В. заявил, что в обнаруженных у него свертках, находится наркотическое средство – мефедрон, которое он хранил при себе с целью сбыта посредством «закладок» совместно со своим знакомым Дроздовским В.П.

В ходе личного досмотра Окулова А.В. был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Жалоб, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило.

После этого был проведен досмотр транспортного средства <данные изъяты>, на котором передвигались Дроздовский В.П. и Окулов А.В. Досмотр транспортного средства проводился на стоянке, расположенной у административного здания УНК УМВД России по Ярославской области, по адресу: <адрес>.

08.10.2020 в период времени с 17 час. 05 мин. по 17 час. 55 мин. в салоне указанного автомобиля на консоли между передними сиденьями были обнаружены пять свертков с веществом, каждый из которых перетянут липкой лентой, которые впоследствии изъяты и упакованы в конверт, опечатанный печатью № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, скреплен подписями участвующих лиц.

Также в салоне указанного автомобиля под передним пассажирским сиденьем обнаружены два мотка липкой ленты желто-зеленого цвета, электронные весы. В багажном отделении указанного выше автомобиля был обнаружен ноутбук марки «Samsung», полимерные пакетики с застежкой, мотки липкой ленты различных цветов. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, опечатаны печатью № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, скреплены подписями участвующих лиц.

В ходе досмотра автомобиля Дроздовского В.П. был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Жалоб, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило.

При даче объяснений Дроздовский В.П. и Окулов А.В. причастность к совершению ими незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> не отрицали. Пояснили, что они являются закладчиками одного из интернет-магазинов, в обнаруженных при них свертках находится наркотическое средство - мефедрон, данные свертки они планировали разложить совместно по тайникам, с целью их дальнейшего сбыта.

Впоследствии по результатам проведенного УНК УМВД России по Ярославской области мероприятия СО ОМВД России по Ярославскому району в отношении Дроздовского В.П. и Окулова А.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. В отношении последних избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Затем из СО ОМВД России по Ярославскому району в УНК УМВД России по Ярославской области поступило отдельное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление мест «закладок», оборудованных Дроздовским В.П. и Окуловым А.В. на территории <адрес>, указанная информация была получена при проведении осмотров изъятых у Дроздовского и Окулова телефонов, в которых были обнаружены фото мест закладок с географическими координатами. В рамках исполнения данного поручения Свидетель №1 совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 осуществлен выезд по предоставленной информации, в ходе которого на территориях <адрес>, было выявлено 7 тайников с наркотическими средствами, которые были ранее оборудованы Дроздовским В.П. и Окуловым А.В. Указанные тайники были ими осмотрены, а их содержимое изъято и впоследствии передано в СО ОМВД России по Ярославскому району (т.1, л.д. 181-185, 186-190,194-198).

Наряду с показаниями подсудимых и свидетелей виновность Дроздовского В.П. и Окулова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а также вещественными доказательствами.

08.10.2021 зарегистрировано сообщение о преступлении, поступившее в ДЧ ОМВД России по Ярославскому району от сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области о том, по факту задержания Дроздовского В.П., Окулова А.В., передвигавшихся на автомобиле <данные изъяты>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.(т. 1, л.д.5)

Согласно протоколу личного досмотра Дроздовского В.П., проведенного 08.10.2021 в период с 16 час.10 мин. по 16 час. 30 мин., у Дроздовского В.П. изъяты четыре свертка с веществом, телефон «Redmi» с двумя сим-картами «Теле 2», пластиковая банковская карта «TINKOFF» на имя Дроздовского В.П. (т.1, л.д.8-11).

В соответствии со справкой об исследовании № 22-520 от 08.10.2021 вещество, предоставленное на исследование содержит в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998. Масса вещества в двух свертках составила 1,829 грамм и 1,791 грамм, соответственно. Общая масса вещества составила 3,620 грамм. Масса 4 (четырех) свертков с веществом (упаковка совместно с веществом) составила 12,884 грамм (т. 3, л.д.91).

В соответствии с заключением эксперта № 21-1470 от 25.10.2021 вещество массами 1,819 г.; 1,781 г.; 1,733 г.; 1,736 г., общей массой 7, 069 грамм, изъятое у Дроздовского В.П., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. (т.3, л.д. 92-95).

Согласно протоколу личного досмотра Окулова А.В., проведенного 08.10.2021 в период времени с 16 час. 40 мин. по 17 час. 00 мин., у Окулова А.В. изъяты 2 свертка, перетянутые липкой лентой желто-зеленого цвета, с веществом внутри, телефон марки «Samsung» с сим-картой «Билайн» (т. 1, л.д. 12-15).

Справкой об исследовании № 22-521 от 08.10.2021 установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство. Масса вещества в двух свертках составила 1,892 грамм и 1,798 грамм, соответственно. Общая масса вещества составила 3,690 грамм (т. 3, л.д. 103).

В соответствии с заключением эксперта № 21-1467 от 19.10.2021 вещество, представленное на экспертизу в двух свертках изъятых в ходе личного досмотра Окулова А.В. (по сопроводительным документам), содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство. Масса вещества в двух свертках составила 1,882 г.; 1,788 г. (общая масса 3,670 г.) (т. 3, л.д. 104-107).

Согласно протоколу досмотра автомашины <данные изъяты>, проведенного 08.10.2020 в период времени с 17 час.05 мин. по 17 час. 55 мин., обнаружены и изъяты пять свертков с веществом, два мотка липкой ленты желто-зеленого цвета, электронные весы, ноутбук марки «Samsung», полимерные пакетики с застежкой, мотки липкой ленты различных цветов. В ходе досмотра Дроздовский В.П. пояснил, что в изъятых в автомашине свертках находится наркотическое средство. (т. 1, л.д. 16-19).

В соответствии со справкой об исследовании № 22-522 от 08.10.2021 вещество в двух пакетах, обнаруженных в свертке из изоленты белого цвета, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство. Масса вещества в двух пакетах, обнаруженных в свертке из изоленты белого цвета, составила 1,853 грамм и 1,941 грамм соответственно. Общая масса вещества составила 3,794 грамм. Общая масса 5 (пяти) свертков с веществом (упаковка совместно с веществом) составила 28,318 грамм. При проведении исследования было израсходовано по 0,010 г от 2 объектов (т. 3, л.д. 115-116).

В соответствии с заключением эксперта № 21-1468 от 21.10.2021 вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, массой 0,961 грамм, содержит в своем составе амфетамин - психотропное вещество. Вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, массами 1,766 г.; 1,829 г.; 1,843 г.; 1,931 г.; 4,576 г. и 4.364 г. (общей массой 16,309 г.), содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство. (т. 3, л.д. 117-121).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 09.10.2021 и фототаблицей к нему в телефоне марки «Redmi», изъятом у Дроздовского В.П., и телефоне марки «Samsung», изъятом у Окулова А.В., имеются фото изображения участков местности, с прикрепленными к указанным фото географическими координатами (т.1, л.д. 82-92, 93-94).

По результатам осмотра места происшествия от 13.10.2021 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1, л.д. 99-105).

По результатам осмотра места происшествия от 13.10.2021 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1, л.д. 106-112).

По результатам осмотра места происшествия от 13.10.2021 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1, л.д. 113-119).

По результатам осмотра места происшествия от 13.10.2021 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1, л.д. 120-126).

По результатам осмотра места происшествия от 13.10.2021 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом (т. №1, л.д. 127-133).

По результатам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1, л.д. 134-140).

По результатам осмотра места происшествия от 13.10.2021 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1, л.д. 141-147).

В соответствии с заключением эксперта № 21-1653 от 07.12.2021 в веществе белого цвета из семи упаковок выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство. Масса вещества объектов составляет: 0,924 г.; 0,891 г.; 1,817 г.; 1,792 г.; 0,931 г.; 1,777 г.; 1,822 г. Общая масса 9,954 г. (т.3, л.д. 146-150).

В соответствии с заключением эксперта № 91-439 от 26.10.2021 на НЖМД «Samsung» с маркировочным изображением «№ извлеченном из предоставленного на исследование ноутбука «Samsung» обнаружен файл «Оплата.pdf», вероятно полученный при помощи интернет-мессенджера «TelegramDesktop». (т.3, л.д. 168-172).

08.03.2022 осмотрен DVD-R диск к заключению эксперта № 91-439 от 26.10.2021, где в ходе проведения компьютерной судебной экспертизы по изъятому из автомобиля <данные изъяты> ноутбуку марки «Samsung», установлено фотоизображение в виде таблицы, содержащей сведения о причастности к незаконному обороту наркотических средств (т.1, л.д. 231-239).

09.02.2022 в следственный орган представлены рассекреченные результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», содержащими сведения о причастности к незаконному обороту наркотических средств Дроздовского В.П. и Окулова А.В. (т.1, л.д. 226-230).

20.03.2022 осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, являющийся местом, где были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области Дроздовский В.П. и Окулов А.В. (т. 2, л.д. 248-250).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошена ФИО2, которая показала, что Дроздовский В.П. – ее сын. С детства сын был отзывчивым и понимающим ребенком, хорошо учился в школе, посещал многочисленные кружки. После того, как закончил школу, сын уехал в <адрес>, чтобы помогать пожилым дедушке и бабушке. У сына на иждивении находится малолетняя дочка, которая его очень любит и ждет. Сын никогда не привлекался к административной ответственности, не злоупотреблял алкоголем, участвовал в волонтерском движении, помогал больным людям. Сын очень раскаивается в совершении преступления.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО3 показала, что является мамой подсудимого Окулова А.В. С сыном у нее всегда были доверительные отношения, он ей всегда во всем помогал, только последнее время он стал от нее отдаляться. Сын никогда не общался с лицами, склонными к криминальному поведению, не привлекался к административной ответственности. Сын привык сам зарабатывать, старался не просить у нее деньги. В школе, по месту службы в армии всегда характеризовался исключительно положительно. Сын раскаялся в содеянном, он очень сожалеет, что совершил преступление.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты допрошен свидетель ФИО4, который показал, что является отцом Окулова А.В. Отношения у него с сыном всегда были доверительные, они вместе с ним ходили на охоту, на рыбалку, купили квадроцикл, вместе сдавали на права. Сын всегда прислушивался к его мнению. По какой причине сын пошел на преступление, он не понимает, сын привык зарабатывать деньги своим трудом.

Оценивая исследованные в судебном заседании вышеприведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные вышеперечисленные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими вина Дроздовского В.П., Окулова А.В. в объеме, указанном в приговоре, установлена.

Все исследованные в судебном заседании вышеприведенные протоколы следственных действий, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено.

Суд принимает в качестве доказательств по настоящему уголовному делу и результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями закона, иных нормативных правовых актов и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Исследованные оперативно-розыскные мероприятия имели целью выявление фактов преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, и пресечение их деятельности, в связи с чем оснований для признания недопустимыми доказательств – результатов оперативно-розыскной деятельности не имеется.

Заключения экспертов, не оспаривавшиеся сторонами, выполнены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями. Сделанные выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным доказательствам, а потому признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Вина подсудимых Дроздовского В.П., Окулова А.В. в совершении инкриминируемого каждому из них преступления помимо собственных признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2, совокупностью письменных материалов уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимых никто из допрошенных по делу лиц не имеет.

Дроздовский В.П. и Окулов А.В были задержаны в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» не позднее 16 час. 05 мин. 08 октября 2021 года на участке местности, расположенном <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНКУМВД России по Ярославской области, у Дроздовского В.П. были обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,069 грамм, у Окулова А.В. обнаружено и изъято 2 полимерных свертка, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,690 грамм, а также незаконно хранимые, в целях сбыта, Дроздовским В.П. и Окуловым А.В. в салоне автомобиля марки <данные изъяты> - 5 полимерных свертков (в двух свертках находилось по 2 свертка): 6 свертков с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 16,329 грамм, и 1 сверток с психотропным веществом - веществом, содержащим в своем составе амфетамин, общей массой 0,961 грамм.

Соблюдение законности при производстве личных досмотров Дроздовского В.П. и Окулова А.В. подтверждено протоколами данных следственных действия, показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, и не оспаривалось подсудимыми.

Дроздовский В.П. и Окулов А.В. показали, что все находившиеся при них, а также находившиеся в автомобиле <данные изъяты>, наркотические средства и психотропное вещество предназначались к незаконному сбыту.

Помимо этого, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по ЯО, у Дроздовского В.П. был изъят сотовый телефон марки «Redmi», у Окулова А.В. был изъят сотовый телефон «Samsung», в которых имелись фото изображения участков местности, с прикрепленными к указанным фото географическими координатами.

В ходе проведения осмотров места происшествия от 13.10.2021 по указанным в телефонах географическим координатам изъято 7 свертков. В соответствии с заключением эксперта № 21-1653 от 07.12.2021, в веществе белого цвета из семи упаковок выявлен мефедрон (4-метилметкатинон); общая масса 9,954 г.

Причастность Дроздовского В.П. и Окулова А.В. к оборудованию упомянутых тайников подтверждена помимо собственных признательных показаний подсудимых, фотографиями месторасположения тайников с указанием географических координат в памяти мобильных телефонов подсудимых.

Соблюдение законности при изъятии наркотического средства подтверждено протоколами осмотра места происшествия, не оспаривалось подсудимыми.

Признательные показания Дроздовского В.П. и Окулова А.В. соответствуют исследованной судом совокупности иных доказательств.

Подсудимые сообщили, что Дроздовский В.П. достиг договоренности о совместной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства с неустановленным лицом. Ввиду нуждаемости в денежных средствах Дроздовский В.П. и Окулов А.В. договорились между собой о совместном сбыте наркотического средства. В дальнейшем, предприняв меры к сбыту партии наркотического средства, 08.10.2021 Дроздовский В.П. и Окулов А.В. были задержаны.

Оснований не доверять показаниям подсудимых, детально изложивших обстоятельства совершения ими анализируемого преступления, у суда не имеется. Оснований для самооговора нет.

Совершая преступление, Дроздовский В.П. и Окулов А.В. действовали умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

Об умысле Дроздовского В.П. и Окулова А.В на сбыт наркотических средств и психотропного вещества свидетельствует их договоренность об этом между собой, факт помещения подсудимыми в тайники семи свертков с наркотическим средством, предназначавшимся к сбыту, количество изъятого у Дроздовского В.П. и Окулова А.В. наркотического средства, размещенного в удобную для сбыта упаковку, - 6 свертков из полимерного материала, количества хранимого наркотического средства и психотропного вещества в салоне автомобиля <данные изъяты>, а также два мотка липкой ленты желто-зеленого цвета, полимерные пакетики с застежкой, электронные весы, с помощью которых осуществлялось взвешивание наркотического средства перед фасовкой.

Дроздовский В.П., Окулов А.В. были осведомлены о том, что сбываемые ими препараты являются наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропным веществом - содержащим в своем составе амфетамин, 08.10.2021 Дроздовский В.П. и Окулов А.В., реализуя общий преступный умысел, поместили расфасованное в удобную для незаконного сбыта упаковку наркотическое средство в тайники, что свидетельствует об осознании подсудимыми невозможности свободного и открытого осуществления этих действий.

В своей взаимосвязи показания Дроздовского В.П., Окулова А.В., свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2, фактически произведенные подсудимым действия, фотографии местоположений тайников с наркотическим средством в памяти изъятых у Дроздовского В.П., Окулова А.В. мобильных телефонов, свидетельствуют о формировании у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем оснований полагать, что преступные действия Дроздовского В.П. и Окулова А.В. совершены под влиянием провокации со стороны сотрудников полиции не имеется.

То обстоятельство, что сбыт наркотического средства и психотропного вещества осуществлялся посредством тайников, свидетельствует о понимании механизма сбыта всеми соучастниками. Анализируемое преступление является единым продолжаемым ввиду наличия у подсудимых единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, о чем свидетельствует тот факт, что, получив партию наркотического средства и психотропного вещества, они предприняли меры к ее передаче потребителям.

Мотивом к совершению Дроздовским В.П. и Окуловым А.В. преступления стала корысть, то есть стремление получить материальную выгоду в качестве вознаграждения за совершаемые действия. Как следует из показаний подсудимых, каждый из них планировал получить оплату за совершение незаконных действий.

Обстоятельства совершения преступления, действия Дроздовского В.П., Окулова А.В. и неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также распределенные между ними роли, приводят суд к выводу о том, что инкриминируемое преступление подсудимые совершили, действуя в группе лиц по предварительному сговору в целях достижения общего преступного результата. Совместный и согласованный характер действий Дроздовского В.П., Окулова А.В. и неустановленного лица подтверждается показаниями самих подсудимых.

Суд отмечает, что все изложенное свидетельствует о согласованности действий Дроздовского В.П., Окулова А.В. и их соучастника, направленных на совершение преступления.

О совершении Дроздовским В.П. и Окуловым А.В. инкриминируемого преступления в группе лиц по предварительному сговору свидетельствует тот факт, что они должны были получить от неустановленного лица денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение предписанных им действий.

Роль Дроздовского В.П. и Окулова А.В. в совершении инкриминируемого каждому из них преступления сводилась к непосредственному помещению полученного от неустановленного лица наркотических средств (психотропного вещества) в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта и информирование данного лица о местонахождении тайников. В свою очередь, эти сведения неустановленное лицо должно было передать наркопотребителям с целью обеспечения возможности обнаружения ими сбываемого наркотического средства.

Роль неустановленного лица в совершении преступления сводилась к обеспечению наркотическими средствами (психотропными веществами) в целях их дальнейшего сбыта, приискание потребителей, желающих приобрести наркотические средства (психотропные вещества), помещенные подсудимыми в тайники, передача последним сведений об их (тайников) местонахождении

Таким образом, каждый из соучастников, преследуя единую преступную цель незаконного сбыта наркотических средств, выполнял свою часть объективной стороны преступления в соответствии с отведенной ролью. Подобная согласованность действий Дроздовского В.П., Окулова А.В. и неустановленного лица, по мнению суда, была бы невозможна без наличия между соучастниками предварительного сговора, при этом действия одного из них охватывались умыслом другого соучастника, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достижения общего преступного результата.

Вид и масса изъятых наркотических средств и психотропного вещества установлена справками об исследовании и заключениями судебных экспертиз, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает.

Указанными экспертизами установлено, что общая масса наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 37,062 грамм, масса изъятого психотропного вещества - вещества, содержащего в своем составе амфетамин, составляет 0,961 грамм.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство - вещество содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество- вещество, содержащее в своем составе амфетамин, включены в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 37,062 грамм, относится к крупному размеру, количество изъятого психотропного вещества - вещества, содержащего в своем составе амфетамин, общей массой 0,961 грамм, относится к значительному размеру.

Данное преступление является неоконченным, совершенным в форме покушения, поскольку подсудимые выполнили все необходимые и зависящие от них действия, однако преступление не было доведено до конца по независящим от Дроздовского В.П. и Окулова А.В. обстоятельствам, ввиду их задержания и изъятия наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных к незаконному сбыту.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины Дроздовского В.П. и Окулова А.В. в объеме, указанном в приговоре.

По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

Оценивая действия подсудимых Дроздовского В.П., Окулова А.А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, и психотропного вещества - вещества, содержащего в своем составе амфетамин, в значительном размере, суд учитывает, что действия подсудимых были совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного ими по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный.

Кроме того, суд уточняет обвинение подсудимых в части указания масс наркотических средств и психотропного вещества, предназначенных к незаконному сбыту, путем исключения из фабулы словосочетаний «не менее», поскольку масса каждого наркотического средства и психотропного вещества объективно установлена путем его взвешивания, какой-либо неопределенности в этом не имеется.

Вышеприведенные изменения обвинения соответствуют ст.252 УПК РФ, не меняют фактических обстоятельств дела, не ухудшают положение подсудимых и не нарушают их право на защиту.

При установленной вине, суд квалифицирует действия Дроздовского В.П. и Окулова А.В. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с заключением медицинского освидетельствования от 30.11.2021 у Дроздовского В.П. имеется диагноз – <данные изъяты>.

В соответствии с заключением медицинского освидетельствования от 30.11.2021 у Окулова А.В. имеется диагноз – <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд признает подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности. Оснований для освобождения Дроздовского В.П., Окулова А.В. от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных каждым подсудимым действий, тяжесть преступления, характер и степень фактического участия подсудимых в данном преступлении, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведены до конца, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личностях Дроздовского В.П., Окулова А.В., а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

К смягчающим наказание Дроздовского В.П.. обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием.

Исследуя личность Дроздовского В.П., суд принимает во внимание, что подсудимый к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет легальный источник дохода в результате выполнения работы без официального оформления трудовых отношений, на учете в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, имеет многочисленные благодарности с предыдущего места работы, от социальной службы <данные изъяты>, от социальной службы <данные изъяты> за бескорыстную помощь в качестве волонтера тяжелобольным людям, нуждающимся в особом уходе пациентам, Не оставляет без внимания суд активную общественную жизнь подсудимого, а также оказание Дроздовским В.П. помощи в содержании пожилых родственников, страдающих хроническими заболеваниями, и гражданской супруги ФИО5

К смягчающим наказание Окулова А.В. обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Исследуя личность Окулова А.В., суд принимает во внимание, что подсудимый к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет легальный источник дохода, оказывает помощь престарелой бабушке, на учете в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту учебы в <данные изъяты> и <данные изъяты>, исключительно положительно характеризовался по месту службы, имел многочисленные благодарности, был рекомендован для работы в правоохранительных органах Российской Федерации.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ безальтернативно предусматривает единственный вид основного наказания – лишение свободы.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, факт пресечения противоправной деятельности подсудимых лишь в результате действий сотрудников правоохранительных органов, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, и не усматривает возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, а потому не применяет к ним положения об условном осуждении, предусмотренные ст.73 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание в виде реального лишения свободы на определенный законом срок, по мнению суда, при вышеизложенных обстоятельствах будет соответствовать закрепленному в уголовном законе принципу справедливости, отвечать задачам исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя конкретный размер наказания Дроздовскому В.П., Окулову А.В., суд руководствуется правилами ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. При таких обстоятельствах верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм (10 лет), совпадает с нижним пределом единственного вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ (10 лет).

В связи с изложенным, принимая во внимание необходимость учесть всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личностях подсудимых, суд назначает наказание Дроздовскому В.П., Окулову А.В. по данному уголовному закону ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Дроздовский В.П., Окулов А.В. подлежат направлению в исправительную колонию строгого режима.

Сведений о наличии у подсудимых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии, в уголовном деле не имеется, не представлены такие сведения и стороной защиты.

Принимая во внимание социальное и имущественное положение подсудимых, суд не находит оснований для назначения им дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, факультативно предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора и предотвращения возможности скрыться от отбывания наказания меру пресечения в виде заключения под стражу Дроздовскому В.П., Окулову А.В. суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Дроздовского В.П., Окулова А.В по настоящему делу в период с 08.10.2021 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дроздовского Вадима Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Окулова Андрея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Для отбывания наказания Дроздовского В.П., Окулова А.В.. направить в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Дроздовскому В.П., Окулову А.В. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Дроздовского В.П. с 08.10.2021 по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Окулова А.В. с 08.10.2021 по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон, общим весом 37,782 гр., психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, весом 0,946 гр, сданные в камеру хранения ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области, - уничтожить;

- полимерные пакеты с застежкой, образцы смывов с рук и волос головы Дроздовского В.П., Окулова А.В., весы электронные, липкую ленту,, сданные в камеру хранения ОМВД России по Ярославскому району, России по Ярославской области, - уничтожить;

-автомобиль <данные изъяты>, комплект ключей от автомобиля <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства, ноутбук марки «Samsung», мобильный телефонный аппарат «Redmi» с двумя сим-картами «Теле-2», банковскую карту «Tinkoff» выдать Дроздовскому В.П. или лицу, им уполномоченному;

- мобильный телефонный аппарат «Samsung» с сим-картой «Билайн» выдать Окулову А.В. или лицу, им уполномоченному;

- DVD-R диск хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Дроздовским В.П., Окуловым А.В., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб (представлений) осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.В.Уколова