logo

Дрожков Геннадий Александрович

Дело 2-244/2011 ~ М-127/2011

В отношении Дрожкова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-244/2011 ~ М-127/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Антоновым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дрожкова Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дрожковым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-244/2011 ~ М-127/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белебеевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антонов Анатолий Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Табаева Винера Гайсовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Апрелов Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гуссейнов Алладин Алиьас Аглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дрожков Геннадий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кабыш Станислав Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коптел Татьяна Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Медзмариашвили Мамука Шалович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сатдыкова Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шустиков Владислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управлени федеральной миграционной службы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-244/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.03.2011 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

адвоката Шумихина С.И.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табаевой В.Г. к Сатдыковой М.А., Гуссейнову А.А. Алладину А.А., Коптел Т.С., Дрожкову Г.А., Кабыш С.Н., Шустикову В.В., Медзмариашвили М.Ш., Апрелову Н.А., 3-е лицо: Белебеевский отдел Управления Федеральной миграционной службы по Республики Башкортостан о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Табаева В.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В суде истец свои заявленные требования поддержала, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме неё в указанном жилом помещении были зарегистрированы ответчики. Местонахождение их ей неизвестно. В её доме они никогда не проживали, коммунальные платежи не платили, ремонт не осуществляли, вещей их в доме нет. На основании изложенного, просит признать Сатдыкову М.А., Гуссейнова А.А., Коптел Т.С., Дрожкова Г.А., Кабыш С.Н., Шустикова В.В., Медзмариашвили М.Ш., Апрелова Н.А. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Табаева В.Г. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Гуссейнов А.А. исковые требования истца признал в полно...

Показать ещё

...м объеме.

В связи с тем, что неизвестно фактическое место пребывания ответчиков Сатдыковой М.А., Коптел Т.С., Дрожкова Г.А., Кабыш С.Н., Шустикова В.В., Медзмариашвили М.Ш., Апрелова Н.А., суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с известного последнего места жительства ответчиков. Вручить повестки Сатдыковой М.А., Коптел Т.С., Дрожкову Г.А., Кабыш С.Н., Шустикову В.В., Медзмариашвили М.Ш., Апрелову Н.А. не представляется возможным, в связи с неизвестностью их места пребывания.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчиков адвоката Шумихина С.И., который просил суд принять решение на усмотрение суда.

Представитель Белебеевского отдела УФМС РФ по РБ на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Табаева В.Г. купила у Масленникова Н.Н. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Табаева В.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

По адресу: <адрес> совместно с Табаевой В.Г. зарегистрированы: Сатдыкова М.А., Гуссейнов А.А., Коптел Т.С., Дрожков Г.А., Кабыш С.Н., Шустиков В.В., Медзмариашвили М.Ш., Апрелов Н.А., что подтверждается домовой книгой (л.д. 11-19).

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что Сатдыкова М.А., Гуссейнов А.А., Коптел Т.С., Дрожков Г.А., Кабыш С.Н., Шустиков В.В., Медзмариашвили М.Ш., Апрелов Н.А. в данном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, вещей каких-либо их нет, поэтому суд приходит к выводу удовлетворить заявленные требования Табаевой В.Г..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Табаевой В.Г. удовлетворить.

Признать Сатдыкову М.А., Гуссейнова А.А. Алладина А.А., Коптел Т.С., Дрожкова Г.А., Кабыш С.Н., Шустикова В.В., Медзмариашвили М.Ш., Апрелова Н.А. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья:

Свернуть
Прочие