Другова Светлана Олеговна

№ 1-345/2012

Постановление

г. Тюмень 26 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Филипповой Н.Н.,

подсудимой Друговой С.О.,

защитника: адвоката Чумбуридзе Э.Р., представившей удостоверение № 982 и ордер № 102988 от 26.04.2012 г.,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-345/2012 в отношении

ДРУГОвой С.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

7 января 2012 года около 14 часов 00 минут Другова С.О., находясь в квартире № дома <адрес>, решила тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение имущества, принадлежащего ее матери ФИО5, достоверно зная, что к данному имуществу она никакого отношения не имеет.

После чего, Другова С.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, прошла в комнату вышеуказанной квартиры и из расположенного в ней серванта достала шкатулку, в которой находились ювелирные изделия, принадлежащие ФИО5, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила следующее имущес...

...тво:

- золотую подвеску 585 пробы, весом 1,47 грамма, стоимостью 5 000 рублей,

- одну золотую серьгу 585 пробы, весом 1,53 грамма, стоимостью 3 000 рублей.

После чего, Другова С.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Кроме того, 10 января 2012 года около 13 часов 00 минут Другова С.О., находясь в квартире № дома <адрес>, решила тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение имущества, принадлежащего ее матери ФИО5, достоверно зная, что к данному имуществу она никакого отношения не имеет.

После чего, Другова С.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, хищение чужого имущества, прошла в комнату вышеуказанной квартиры и из расположенного в ней серванта достала шкатулку, в которой находились ювелирные изделия, принадлежащие ФИО5, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила следующее имущество:

- золотое кольцо 585 пробы, весом 7,34 грамма, стоимостью 20 000 рублей,

- золотое кольцо 585 пробы, весом 3,31 грамма, стоимостью 5 000 рублей,

- золотые серьги 585 пробы, весом 2,71 грамма, стоимостью 12 000 рублей,

- золотое кольцо 585 пробы, весом 4,38 грамма, стоимостью 15 000 рублей.

После чего, Другова С.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 52 000 рублей, так как среднемесячная заработная плата потерпевшей составляет 5 750 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Друговой С.О. в связи с примирением потерпевшей с последней, пояснив, что материальный ущерб и моральный вред ей возмещён полностью, претензий к подсудимой не имеет.

Судом приобщено к материалам уголовного дела ходатайство ФИО5 о прекращении данного уголовного дела в отношении Друговой С.О.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимой Друговой С.О., не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, мнение защитника Чумбуридзе Э.Р., потерпевшей ФИО5, поддержавшей заявленное ходатайство, заключение старшего помощника прокурора Филипповой Н.Н., не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в действиях подсудимой Друговой С.О. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, в действиях подсудимой Друговой С.О. усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что Другова С.О. совершила преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекалась; по месту жительства <данные изъяты> характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков и в употреблении наркотических средств замечена не была, жалоб в отношении нее со стороны соседей на поведение в быту не поступало; на учётах в Тюменском областном психоневрологическом диспансере и в Тюменском областном наркологическом диспансере не состоит; полностью загладила материальный и моральный вред, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Другову С.О. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить в отношении нее уголовное дело.

Заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск потерпевшей ФИО5 о возмещении материального ущерба в размере 45 000 рублей отозван.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ДРУГОвОЙ С.О., обвиняемой в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Друговой С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

1/. золотое кольцо 585 пробы, весом 4,38 грамма, хранящееся у ФИО5, - считать возвращенным ФИО5;

2/. копии залоговых билетов за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить с материалами уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: