Дружбин Николай Вячеславович

Дело № 2-1015/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2017 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Шапановой А.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения №8595 к Дружбину Николаю Вячеславовичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО«Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к Дружбину Николаю Вячеславовичу о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595, выдало кредитную карту Сбербанка России № Дружбину Николаю Вячеславовичу.

Неотъемлемой частью заявления на получение карты являются «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО». Согласно п. 1.7. Условий международная кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя. В соответствии с п. 3.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» Банк устанавливает лимит кредита по карте. Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операци...

...и по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником согласно прилагаемого к заявлению расчета числится задолженность в сумме 170381,91 рублей, из них: 149986,23 рублей - просроченный основной долг, 14854,96 рублей - просроченные проценты, 5540,72 рублей - неустойка.

Ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнял.

ПАО«Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № просит взыскать с Дружбина Николая Вячеславовича задолженность в сумме 170381,91 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4608 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО«Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Дружбин Н.В. в суд не прибыл, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений не представил.

Определением Железнодорожного районного суда г.Орла от 9 октября 2017 года рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 выдало кредитную карту Сбербанка России № Дружбину Николаю Вячеславовичу по его заявлению.

Неотъемлемой частью заявления на получение карты являются «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО».

Согласно п. 1.7. Условий международная кредитная карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя.

В соответствии с п. 3.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» Банк устанавливает лимит кредита по карте.

В силу п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником согласно представленного истцом расчета числится задолженность в сумме 170381,91 рублей, из них: 149986,23 рублей - просроченный основной долг, 14854,96 рублей - просроченные проценты, 5540,72 рублей - неустойка.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № 409474 от 20.01.2017 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения №8595 перечислило государственную пошлину в сумме 2303 рубля 82 копейки.

По платежному поручению № 568753 от 28.07.2017 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения №8595 перечислило государственную пошлину в сумме 2304 рубля 18 копейки.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дружбина Николая Вячеславовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения № кредитную задолженность по кредитной карте Сбербанка России № в сумме 170381 рубль 91копейку, в том числе: просроченный основной долг в сумме 149986 рублей 23 копейки, просроченные проценты в сумме 14854 рубля 96 копеек, неустойку в сумме 5540 рублей 72 копейки; расходы по оплате госпошлины в сумме 4608 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2017 года.

Председательствующий И.И. Сергунина