Дружинина Лариса Ильгизаровна

Мотивированное решение суда

составлено 30 января 2017 года

2-50/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 26 января 2017 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Доржиевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеева Н.Ф. к Дружининой Л.И., Дубодел М.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Валеев Н.Ф. обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что он является внуком ФИО1., умершей <Дата>. Факт родства установлен решением <данные изъяты> от <Дата>, дело №___. Его бабушка была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти бабушки осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 умерли до открытия наследства. Наследниками второй очереди являются внуки наследодателя: Валеев Н.Ф., Дружинина Л.И., Дубодел М.И. Ответчики на спорный жилой дом не претендуют, поскольку считают его собственностью истца. Других наследников первой и второй очереди не имеется. В течение установленного законом срока он к нотариусу не обращался, вступил во владение и пользование наследственным имуществом фактически. Сразу после смерти бабушки он ухаживал за её домом, протапливал его зимой, следил за сохранностью, у него хранились все её документы. До настоящего времени он ухаживает за земельным участком; жилым домом пользуется как летним домиком, хранит в нём садово-огородные принадлежности, одежду для работы на участке. Его собственный дом расположен рядом с домом бабушки, земельные участки примыкают друг к другу, между ними нет никакого ограждения. Он пользуется обоими земельными участками как одним целым. Наследство после смерти ФИО1 никто не оформлял. В настоящее время возникла необходимость о...

...формления права собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащий ФИО1 Документов, подтверждающих факт принятия наследства, не имеется, установить иным образом, кроме обращения в суд, не предоставляется возможным. По этим основаниям просит: установить факт принятия наследства ФИО1, умершей <Дата>, Валеевым Н.Ф., <Дата> года рождения; признать в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №___, за Валеевым Н.В.

В судебном заседании истец Валеев Н.Ф. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Дружинина Л.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. В адрес суда направлено заявление, из содержания которого следует, что исковые требования она признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчица Дубодел М.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. В адрес суда направлено заявление, из содержания которого следует, что исковые требования она признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, удостоверенного <Дата> <данные изъяты>, что подтверждается копией справки <данные изъяты> от <Дата> №___.

<Дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №___ от <Дата>.

Решением <данные изъяты> от <Дата> установлено, что Валеев Н.Ф., <Дата> года рождения, является внуком ФИО1, умершей <Дата>.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, в котором участвуют те же лица, и не подлежат доказыванию вновь и оспариванию при рассмотрении другого дела.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Партизанска Приморского края ФИО4 от <Дата> №___, после умершей <Дата> ФИО1 заводилось наследственное дело №___<Дата> год. Заявления о принятии наследства подали: внучка ФИО5 и внук ФИО6 До настоящего времени свидетельство о праве на наследство ими не получено.

Согласно свидетельству о смерти №___ №___ от <Дата> ФИО6 умер <Дата>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что они были знакомы с умершей ФИО1 Валеев Н.Ф. являлся её внуком. При жизни ФИО1 Валеев Н.Ф. присматривал за ней, ухаживал за огородом, организовал её похороны. После её смерти он продолжал ухаживать за земельным участком и домом. Его собственный дом находится по соседству с домом бабушки, земельные участки примыкают друг к другу, между ними нет никакого ограждения. Истец пользуется обоими земельными участками как одним целым.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, наследником первой очереди по праву представления после умершей <Дата> ФИО1, является её внук Валеев Н.Ф. - истец по настоящему делу.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что после смерти <Дата> ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследнику Валееву Н.Ф. не выдавалось, наследник с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом не обращался. Валеев Н.Ф. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, принадлежащего его бабушке ФИО1 - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец совершёнными после открытия наследства фактическими действиями принял наследственное имущество ФИО1

Поскольку истец лишён возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства после смерти ФИО1, его заявление об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследственным имуществом после смерти ФИО1 является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с учётом установленных обстоятельств и приведённых выше норм права за истцом следует признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей <Дата>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Валеева Н.Ф. к Дружининой Л.И., Дубодел М.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия Валеевым Н.Ф. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <Дата> в <адрес>, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Валеевым Н.Ф., <Дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края.

Председательствующий Е.В. Саковский