logo

Дружинина Татьяна Анатольевныа

Дело 12-587/2020

В отношении Дружининой Т.А. рассматривалось судебное дело № 12-587/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 октября 2020 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Полняковым А.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дружининой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-587/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полняков Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
07.12.2020
Стороны по делу
Вишневский С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Дружинина Татьяна Анатольевныа
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 5.27 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

7 декабря 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, Дружининой Т.А.,

защитника Вишневского С.А.,

рассмотрев жалобу Дружининой < ИЗЪЯТО > на постановление главного государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Шатненко О.В. № от < Дата > о привлечении заведующей МАДОУ ЦРР Д/С № 7 Дружининой < ИЗЪЯТО > к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением главного государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Шатненко О.В. № от < Дата > Дружинина Т.А. признана виновной как должностное лицо заведующая МАДОУ ЦРР Д/С № 7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Дружинина Т.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании Дружинина Т.А. и её защитник Вишневский С.А. доводы жалобы поддержали, просил отменить назначенный штраф.

Исследовав материалы об административном правонарушении, выслушав участник...

Показать ещё

...ов судебного заседания, суд приходит к следующему.

Факт совершения Дружининой Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо обосновано пришло к выводу о виновности Дружининой Т.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Однако при назначении наказания Дружининой Т.А. должностным лицом не были учтены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные статьёй 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности Дружининой Т.А., а также, что последствия представляющие существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений не наступили, суд полагает возможным на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить обжалуемое постановление и освободить Дружининой Т.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу Дружининой < ИЗЪЯТО > удовлетворить.

Постановление главного государственного инспектора по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области Шатненко О.В. № от < Дата > о привлечении заведующей МАДОУ ЦРР Д/С № 7 Дружининой < ИЗЪЯТО > к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить и производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья А.А. Полняков

Свернуть
Прочие