Друзик Александр Николаевчи

Дело № КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Друзик Александра Николаевича к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Друзик А.Н. обратился в суд с иском к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти матери он фактически вступил во владение наследственным имуществом, приняв меры к его сохранности, несет бремя содержания данного имущества.

В настоящее время он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный дом и земельный участок в связи с тем, что в установленный законом срок она не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в свидетельстве о праве собственности на землю, отчество матери истца ошибочно указали как Михайловна, вместо ФИО3. Других наследников не имеется. С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земель...

...ный участок площадью 886 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец Друзик А.Н. и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик администрация города Болотное Болотнинского района Новосибирской области своего представителя для участия в судебном заседании не направили, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Болотнинский район Новосибирской области Афанасьева Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права возникают, в частности, из установившего их судебного решения.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно части 4 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО3 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, договор нотариально заверен и зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, решением администрации г. Болотное Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного хозяйства в собственность ФИО3 был передан земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 10). Однако в свидетельстве о праве собственности на землю вместо отчества ФИО3, указано Михайловна, тогда как согласно документам, имеющимся в материалах дела ее отчество ФИО3, что суд связывает с ошибкой, и приходит к выводу о том, что указанный земельный участок был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Истец Друзик А.Н. приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о собственниках жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.16-17).

В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 54:03:010302:7, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 886 кв.м.

Из ответа нотариуса Болотнинского нотариального округа Болотнинского района Новосибирской области на запрос суда следует, что после смерти ФИО3, наследственное дело не заводилось, никто из наследников ни по закону, ни по завещанию не обращался.

Из объяснений истца и его представителя, показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО7 установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, позднее, ей администрацией города Болотное был выделен земельный участок по данному адресу. После смерти ФИО3 фактически принял наследство ее сын Друзик А.Н.

Поскольку судом установлено, что Друзик А.Н. является наследником к имуществу ФИО3, принял наследство, открывшееся после смерти матери, несет расходы по его содержанию, других наследников не имеется, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Друзик А.Н. в порядке наследования права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Друзик Александра Николаевича к администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Друзик Александром Николаевичем право собственности на земельный участок площадью 886 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Признать за Друзик Александром Николаевичем право собственности на жилой дом, общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела №