Друзина Наталья Константиновна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.Н., при секретаре Семиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Друзина Е.К. к Друзиной В.К., Друзину С.К., Друзиной Н.К. об установлении факта принятия наследства, определения долей наследников в наследственном имуществе, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, записей о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Друзин Е.К. обратился в суд с иском к ответчикам Друзиной В.К., Друзину С.К., Друзиной Н.К. об установлении факта принятия наследства, определения долей наследников в наследственном имуществе, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, записей о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Друзин К.А.. Считая, что все имущество принадлежит матери, он не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Однако впоследствии ему стало известно, что после смерти отца Друзина К.А. было открыто наследство, которое состояло из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди кроме являются: мать Друзина В.К., брат Друзин С.К., сестра Друзина Н.К.. Также имеется наследник по праву представления несовершеннолетняя Друзина К.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь умершего брата. Он считает, что Друзина В.К., Друзин С.К. и Друзина Н.К. скрыли от него и законного представителя Друзино...

...й К.А. информацию о наличии открывшегося после смерти наследства в виде жилого дома и земельного участка, а также от нотариуса скрыли информацию о наличии других наследников.

Из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ следует следующее:

ДД.ММ.ГГГГ на имя его матери Друзиной В.К. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 2/3, на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> (запись о государственной регистрации права собственности №), а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 2/3, на жилой дом кадастровый №, расположенный по вышеуказанному адресу (запись о государственной регистрации права собственности №);

ДД.ММ.ГГГГ на имя его брата Друзина С.К. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> (запись о государственной регистрации права собственности№).

ДД.ММ.ГГГГ на имя его сестры Друзиной Н.К. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> (запись о государственной регистрации права собственности №), а ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на жилой дом кадастровый №, расположенный по указанному адресу (запись о государственной регистрации права собственности №.

В судебное заседание истец Друзин Е.К. не явился. До судебного заседания в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо нотариус Лукояновского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Друзина К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Друзина В.К. исковые требования не признала полностью и показала, что в январе 1992 года в доме, где они проживали всей семьей вместе с мужем и детьми произошел пожар. В связи с пожаром им разрешили жить на предприятии, где работали. В том же году они получили разрешение на строительства дома, а старшему сыну Друзину Евгению, который является истцом по настоящему делу передали двухкомнатную квартиру, которую он впоследствии приватизировал. Строительством дома занимались они с мужем длительное время. О том, что дом строится на отца, известно было всем детям. Когда в 2011 году умер муж, Друзин К.А., строительство дома и его оформление еще не было полностью закончено. О том, что умер отец Друзин К.А., всем детям было известно, в том числе и Евгению, которому выражалось соболезнование в газете «Лукояновская правда». Все дети присутствовали на похоронах отца и по обоюдной договоренности, сын Евгений и невестка умершего сына отказались принимать наследство, и с заявлением о принятии наследства обратились только она и младшие дети Константин и Наталья. Сын Друзин Е.К. не принимал участия ни в дальнейшем оформлении дома, не производил никакие оплаты, в доме не был зарегистрирован, не проживал, земельным участком не пользовался, никакие вещи после отца не брал.

Ответчик Друзина Н.К. с иском не согласна, пояснив, что действительно, всем детям было известно, что умер отец, однако с заявлением о принятии наследства обратились только мать и она с братом Друзиным С.К. После смерти отца, им пришлось вкладывать средства в достройку и оформление дома, на его содержание, никакого участия в этом истец Друзин Е.К. не принимал.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя.

Аналогичным образом решены вопросы принятия наследства и в Гражданском кодексе Российской Федерации (часть третья, регулирующая вопросы наследственного права, введена в действие с 01.03.2002).

В постановлении Европейского суда по правам человека от 26 июля 2007 года по делу "Махмудов против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что Друзин К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Друзина К.А. открылось, которое состоит:

Земельного участка кадастровый №, площадью 1149,7 кв. метра, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, местоположение: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации города Лукоянова Нижегородской области и свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и одноэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 156,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра с тесовыми сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, удостоверенного Лукояновской нотариальной конторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру 740, зарегистрированного в БТИ Лукояновского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из наследственного дела к имуществу умершего Друзина К.А. усматривается, что от Друзиной В.К. было подано заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на имущество, нажитое супругами во время брака, а именно жилого дома и земельного участка, расположенного в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Лысенковым Н.Е. нотариусом Лукояновского района Нижегородской области выдано свидетельство о праве собственности Друзиной В.К., как пережившей супруге умершего Друзина К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, которое состоит из права на земельный участок площадью 1149,7 кв. метра, кадастровый №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, находящегося по адресу: <адрес>. Права на одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>.

В нотариальную контору Лукояновского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Друзиной В.К. о принятии наследства, которое зарегистрировано в реестре №.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору Лукояновского района Нижегородской области поступило заявление о принятии наследства от Друзина С.К., которое зарегистрировано за №.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную Контору Лукояновского района Нижегородской области поступило заявление о принятии наследства от Друзиной Н.К., которое зарегистрировано в реестре за №.

На основании заявлений нотариусом Лукояновского района Нижегородской области Лысенковым Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Друзина К.А.: Друзиной В.К., Друзину С.К. и Друзиной Н.К. по 1/3 доле от наследства, которое состоит из 1/2 доли земельного участка кадастровый №, площадью 1149,7 кв. метра, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, месторасположение: <адрес> и 1/2 доли одноэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра, с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок наследник Друзин Е.К. в права наследства не вступил.

Каких-либо письменных доказательств, обосновывающих позицию истца Друзина Е.К. о фактическом принятии наследства, несении расходов на содержание наследственного имущества, поддержания его в надлежащем состоянии и уплате налогов и коммунальных платежей истцом не предоставлено, в своем заявлении Друзин Е.К. не ссылается и не указывает, какое именно имущество перешло к нему от отца и когда и как он стал пользоваться этим имуществом.

Напротив, в судебном заседании ответчик Друзина В.К. показала, что расходов по содержанию дома истец Друзин Е.К. не нес, земельный участок не обрабатывал, за оформлением наследства не обращался, в доме по пер. Железнодорожный, <адрес> никогда не жил, там проживали только покойный муж, она и дети Сергей и Наталья. После смерти мужа ей пришлось самой оформлять и земельный участок и жилой дом, обращаться в БТИ, истец никакого участия в этом не принимал. О том, что дом оформлен на Друзина К.А., свидетельствуют все документы на строительство и на строительные материалы. Истцу было известно, что строящийся дом оформлен на Друзина К.А., так как он работал с отцом в одной организации, от которой он получил квартиру, а отец разрешение на строительство жилого дома. Ответчиком Друзиной В.К. представлены суду квитанции об оплате налогов за 2011 год, которые оплачены ею в 2012 году, квитанции за обслуживание газового оборудования с 2011 года по 2015 год, а также квитанции по оплате за газ и за свет, что свидетельствует, что бремя по содержанию жилого дома и земельного участка несла она, а не Друзин Е.К.

Согласно ксерокопии паспорта истец Друзин Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом учитывается, что само по себе субъективное право у Друзина Е.К. – право на наследование по закону имелось, однако он им воспользовался. Судом достоверно установлено, что в течение шести месяцев после смерти отца (Друзина Е.К.) в нотариальную контору он не обращался. Как указала ответчик Друзина В.К., что ее сын Друзин Е.К. содержанием дома и земельного участка по адресу: <адрес> не занимался, коммунальные платежи не осуществлял, земельный участок не обрабатывал. О каких-либо конкретных обстоятельствах, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, истцом не указано и не приведено соответствующих доказательств, объективно и достоверно, свидетельствующих о принятии Друзиным Е.К. наследства после отца.

Каких-либо письменных доказательств, обосновывающих позицию истца Друзина Е.К. о фактическом принятии наследства, несении расходов на содержание наследственного имущества, поддержание его в надлежащем состоянии и уплате налогов и коммунальных платежей им не представлено.

То обстоятельство, что при обращении к нотариусу Друзина В.К. не указала его как наследника, призванного к наследованию, не влечет правовых последствий, поскольку не свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства в установленный законом срок.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Друзина Е.К. в полном объеме, ввиду отсутствия в деле доказательств, подтверждающих доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти отца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Друзина Е.К. к Друзиной В.К., Друзину С.К., Друзиной Н.К. об установлении факта принятия наследства, определения долей наследников в наследственном имуществе, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, записей о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – Л.Н. Савельева

Копия верна. Судья Л.Н. Савельева

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сурусиной Н.В., при секретаре Семиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней Друзиной К.А., к Друзиной В.К., Друзину С.К., Друзиной Н.К. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, записей о государственной регистрации права собственности на жилой и дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней Друзиной К.А., обратилась в суд с иском к Друзиной В.К., Друзину С.К., Друзиной Н.К. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, записей о государственной регистрации права собственности на жилой и дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Друзин К.А., являющийся дедушкой по линии отца ее несовершеннолетней дочери Друзиной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти Друзина К.А. Друзиной К.А. было 11 лет. Отец К., Друзин А.К., являющийся сыном Друзина К.А., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В феврале 2016 года ей стало известно, что ответчики Друзина В.К., Друзин С.К., Друзина Н.К. вступили в права наследования после смерти Друзина К.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме ее несовершеннолетней дочери, Друзиной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейс...

...я наследником по праву представления, наследниками первой очереди являются: Друзина В.К., Друзин С.К., Друзина Н.К., вступившие в права наследования с распределением долей: 2/3, 1/6, 1/6 соответственно, и Друзин Е.К., не оформивший свое право на наследство.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства Друзина К.А. к нотариусу не обращалась, поскольку по причине малолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Смирнова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней Друзиной К.А., просит суд восстановить срок для принятия несовершеннолетней Друзиной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Друзина К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Просит признать недействительными ранее выданные нотариусом Лукояновского района Лысенковым Н.Е. свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. Также просит признать недействительными записи о государственной регистрации права №.

В судебном заседании Смирнова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетней Друзиной К.А., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Показала, что о наследственном имуществе она узнала в феврале 2016 года от Друзина Е.К., который рассказал ей, что его мать и брат с сестрой вступили в права наследования после его отца на жилой дом и земельный участок и скрыли от нотариуса, что имеются еще наследники он и внучка Кристина.

В судебном заседании ответчик Друзина В.К. исковые требования не признала в полном объеме и показала, что в январе 1992 года в доме, где они проживали всей семьей вместе с мужем и детьми произошел пожар. В связи с пожаром им разрешили жить на предприятии, где они работали. В том же году они получили разрешение на строительство дома, а старшему сыну Друзину Е. они передали двухкомнатную квартиру, которую он впоследствии приватизировал. Строительством дома занимались они с мужем длительное время. О том, что дом строится на отца, известно было всем детям. О том, что умер отец Друзин К.А., всем детям было известно. С К. они общались, она была у них последний раз в марте 2016 года. Также указала, что долю от дома она К. не отдаст.

Ответчик Друзина Н.К. в судебном заседании показала, что с иском она не согласна в полном объеме.

Ответчик Друзин С.К. в судебном заседании показал, что он не против перераспределения долей в наследственном имуществе, однако против признания недействительными выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону и о признании недействительными записей о государственной регистрации права.

Третье лицо Друзин Е.К. в судебном заседании с исковыми требованиями Смирновой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней Друзиной К.А., согласился.

Третье лицо нотариус Лукояновского района Лысенков Н.Е. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ судопроизводство, в том числе по гражданским делам, осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе: путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, путем признания права.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти III-TH № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Лукояновского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, Друзин К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении III-TН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро ЗАГС Лукояновского района Горьковской области, Друзин А.К. является сыном Друзина К.А..

Согласно свидетельству о смерти I-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, Друзин А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении I-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лукояновским районным отделом ЗАГС Нижегородской области, Друзина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Друзина А.К..

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ Друзина К.А. является наследницей по праву представления.

После смерти Друзина К.А. открылось наследство, которое состоит:

- земельного участка кадастровый №, площадью 1149,7 кв. метра, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, местоположение: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации города Лукоянова Нижегородской области и свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ:

- одноэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, удостоверенного Лукояновской государственной нотариальной конторой Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру 740, зарегистрированного в БТИ Лукояновского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из наследственного дела к имуществу умершего Друзина К.А. усматривается, что от Друзиной В.К. было подано заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на имущество, нажитое супругами во время брака, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лукояновского района Лысенковым Н.Е. выдано свидетельство о праве собственности Друзиной В.К., супруге Друзина К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, которое состоит из права на земельный участок площадью 1149,7 кв. метра, кадастровый №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, находящегося по адресу: <адрес>. Права на одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>.

Также в нотариальную контору Лукояновского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Друзиной В.К. о принятии наследства, которое зарегистрировано в реестре №.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору Лукояновского района Нижегородской области поступило заявление о принятии наследства от Друзина С.К., которое зарегистрировано за №.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную Контору Лукояновского района Нижегородской области поступило заявление о принятии наследства от Друзиной Н.К., которое зарегистрировано в реестре за №.

На основании заявлений нотариусом Лукояновского района Нижегородской области Лысенковым Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону после умершего Друзина К.А.: Друзиной В.К., Друзину С.К. и Друзиной Н.К. по 1/3 доле от наследства, которое состоит из 1/2 доли земельного участка кадастровый №, площадью 1149,7 кв. метра, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, месторасположение: <адрес> и 1/2 доли одноэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра, с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>

На основании заявления нотариусом Лукояновского района Нижегородской области Лысенковым Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего Друзина К.А.: Друзиной В.К., по 1/2 доле в праве в общем имуществе супругов приобретенном во время брака, которое состоит из земельного участка кадастровый №, площадью 1149,7 кв. метра, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, месторасположение: <адрес> и одноэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра, с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>.

Смирнова Е.А., как законный представитель несовершеннолетней Друзиной К.А., не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Согласно п. 4 обзора судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) из содержания абзаца 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Обсуждая вопрос об уважительности причин пропуска несовершеннолетней Друзиной К.А. в лице законного представителя Смирновой Е.А. срока для принятия наследства, судом принимается во внимание, что несовершеннолетняя Друзина К.А. на момент открытия наследства в силу малолетнего возраста (11 лет) не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и была неправомочна самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за нее эти действия в силу ст. 64 СК РФ осуществляет ее законный представитель или же он дает на это согласие.

Бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней Друзиной К.А. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста.

Суд приходит к выводу о том, что применительно к личности малолетней Друзиной К.А. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, так как Друзина К.А. на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она (в том числе в лице законного представителя) не могла.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском малолетняя Друзина К.А. не обладает, суд считает возможным признать причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительными и восстановить несовершеннолетней Друзиной К.А. в лице законного представителя Смирновой Е.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Друзина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Поскольку суд пришел к выводу о восстановлении несовершеннолетней Друзиной К.А. в лице законного представителя Смирновой Е.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Друзина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146), согласно части 1 которой, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Друзина К.А. являются: супруга - Друзина В.К., дочь – Друзина Н.К., сын – Друзин С.К., внучка – Друзина К.А., по праву представления.

Согласно решению Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Друзину Е.К. сыну умершего Друзина К.А., отказано в удовлетворении исковых требований к Друзиной В.К., Друзиной Н.К., Друзину С.К. об установлении факта принятия наследства, определения долей наследников в наследственном имуществе, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, записей о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.

Следовательно,наследственнаядоляДрузиной Валентины Константиновны в жилом доме, земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, составляет 1/2 долю в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака (свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №), и 1/8 долю наследственногоимущества наосновании свидетельстваоправенанаследствопо закону, которое состоит из 1/2 доли земельного участка кадастровый №, площадью 1149,7 кв. метра, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, месторасположение: <адрес> и 1/2 доли одноэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра, с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>, итого составляет 5/8 доли.

Размер доливнаследственномимуществе троих наследников по закону (Друзиной Н.К., Друзина С.К., несовершеннолетней Друзиной К.А., в лице законного представителя Смирновой Е.А.) составляет 1/8долювправесобственности на данные объекты.При указанных обстоятельствахсвидетельстваоправенанаследствопо закону, выданные нотариусом Лукояновского района Нижегородской области Лысенковым Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № после умершего Друзина К.А.: Друзиной В.К., Друзину С.К. и Друзиной Н.К. по 1/3 доле от наследства, которое состоит из 1/2 доли земельного участка кадастровый №, площадью 1149,7 кв. метра, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, месторасположение: <адрес> и 1/2 доли одноэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра, с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес> следует признатьнедействительными, нарушающимиправанаследованиядругих наследников.В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в ЕГРП органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 7 и ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, исковое требование о признании недействительными записей в ЕГРП о государственной регистрации прав на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок в праве общей долевой собственности № подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования Смирновой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней Друзиной К.А., являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетней Друзиной К.А., к Друзиной В.К., Друзину С.К., Друзиной Н.К. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, записей о государственной регистрации права собственности на жилой и дом и земельный участок – удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетней Друзиной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, в лице законного представителя Смирновой Е.А. срок для принятия ей наследства, открывшегося после смерти Друзина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Определить долю в наследственном имуществе Друзина К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за Друзиной В.К. в размере 1/8 доли на земельный участок кадастровый №, площадью 1149,7 кв. метра, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, месторасположение: <адрес> и 1/8 доли на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра, с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>.

Определить долю в наследственном имуществе Друзина К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за Друзиным С.К. в размере 1/8 доли на земельный участок кадастровый №, площадью 1149,7 кв. метра, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, месторасположение: <адрес> и 1/8 доли на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра, с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>.

Определить долю в наследственном имуществе Друзина К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за Друзиной Н.К. в размере 1/8 доли на земельный участок кадастровый №, площадью 1149,7 кв. метра, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, месторасположение: <адрес> и 1/8 доли на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра, с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>.

Определить долю в наследственном имуществе Друзина К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за Друзиной К.А. в размере 1/8 доли на земельный участок кадастровый №, площадью 1149,7 кв. метра, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, месторасположение: <адрес> и 1/8 доли на одноэтажный кирпичный жилой дом, общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра, с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Лукояновского района Нижегородской области Лысенковым Н.Е., зарегистрированное в реестре за №, согласно которому Друзина В.К. является наследницей 1/6 доли от наследства, которое состоит из 1/2 доли земельного участка кадастровый №, площадью 1149,7 кв. метра, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, месторасположение: <адрес> и 1/2 доли одноэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра, с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Лукояновского района Нижегородской области Лысенковым Н.Е., зарегистрированное в реестре за №, согласно которому Друзина Н.К. является наследницей 1/6 доли от наследства, которое состоит из 1/2 доли земельного участка кадастровый №, площадью 1149,7 кв. метра, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, месторасположение: <адрес> и 1/2 доли одноэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра, с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Лукояновского района Нижегородской области Лысенковым Н.Е., зарегистрированное в реестре за №, согласно которому Друзин С.К. является наследником 1/6 доли от наследства, которое состоит из 1/2 доли земельного участка кадастровый №, площадью 1149,7 кв. метра, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, месторасположение: <адрес> и 1/2 доли одноэтажного кирпичного жилого дома, общей площадью 146,2 кв. метра, из них жилой 94,6 кв. метра, с тесовым сараем, кирпичным предбанником, кирпичной баней, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать недействительными следующие записи в ЕГРП о государственной регистрации прав на недвижимое имущество:

- Запись № от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель Друзина Н.К. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

- Запись № от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель Друзина В.К. в части 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

- Запись № от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель Друзина В.К. в части 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

- Запись № от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель Друзин С.К. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

- Запись № от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель Друзина Н.К. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

Судья Н.В. Сурусина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

П.П. Судья Н.В. Сурусина

Копия верна Судья – Н.В. Сурусина